События во Львове кажутся дурной политтехнологией. Но не была ли ею и фашистская иделогия? В любом случае, игры с флагом могут стать поворотной точкой украинского политпроцесса. Как бы пафосно ни прозвучало, Украина вступила в период полураспада. Остальное зависит от случайностей в куда большей мере, чем это характерно для государства как такового. Именно случайности определят дальнейший дрейф Украины. Но они будут нанизываться на закономерности.  

Операция "Флаг"и

Вбрасывая пробник с "Флагом Победы", политехнологи (с известной улицы) явно не подозревали о последствиях. Это свидетельствует, что они неправильно оценили исходные данные. Видимо, предполагалось стимулировать патриотическо-исторические настроения, мобилизировать свой электорат и, насколько возможно, разыграть искусственный раскол, которым, как считают технологи, реально управлять. То есть, потасовки

http://rus.newsru.ua/ukraine/09may2011/veteranua.html     были, как бы это сказать, - желательной декорацией, подтверждая истинность настроений. Что же касается Президента, ему отводилась роль Миротворца с большой буквы. Достигались сразу несколько целей: юго-восточному избирателю напоминали, что есть "нацики" и единственная защита от них - ВФЯ, а западникам ненавязчиво указывалось, что другой глава государства поступил бы намного круче, а мы во какие демократичные. Естественно, свою дозу глюкозы получало и мировое сообщество, и Россия.

Переооценили силы

Сбой сценария, на первый взгляд, не слишком и заметен. Да, Виктор Янукович не подписал скандальный закон, однако поздравлял ветеранов под Знаменем Победы. При этом Президент ввернул любимый тезис своего предшественника,  - о "примирении".  Но половинчатые решения сыграли против него. Во-первых, ветераны были явно разочарованы проявлением искусства компромисса. Во-вторых, ультраправые наконец-то получили повод для мощной раскрутки. И как раз они, а не Партия регионов, мобилизировали свой электорат.

Самое же главное заключается в том, что Центр собственными руками дезавуировал свой реальный объем власти, оказавшийся намного меньше декларируемого. Формируя ось будущего противостояния "Львов - Харьков" (Киев исключен из оси по причине "оранжевости"), политтехнологи могут столкнуться с, пока что, скрытым парадом суверенитетов. Дело в том, что с подачи Киева вопрос о красном флаге отдан на откуп местным властям. Только представьте, что чувствовали региональные элиты. оказавшись (пусть по чисто декорационному вопросу) безраздельными хозяевами на веренных им территориях! Да это же мастер-класс по удельному княжению. За деньги налогоплательщиков, к слову.

Так и получается, что при формально унитарной модели Украина отпраздновала День Победы как заправская федерация. Что не могло не произвести впечатления и на Запад, и на Россию, и на сами местные элиты. Во всяком случае, парад всеукраинского размаха в Харькове вряд ли был компенсирован местечковыми (хотя и душевными) мероприятиями в номинальной столице - Киеве. Партиарх Кирилл явно прилетал в Харьков не для духовного рандеву с Первой Леди страны. Но Первый Джентльмен на торжествах замечен не был.

Грядущие сюрПРИЗЫ

 Моделирование парламентских выборов на примере 9 мая дает возможность просмотреть контуры марафона. Скорее всего, эпицентр схватки сосредоточится в мажоритарном секторе. В выигрыше будут, прежде всего, те партии, которые имеют крепкие представительства на местах.

Страна, условно говоря, в ближайшие месяцы поделится на партзоны. На Западе однозначно первые позиции удержат националисты-радикалы, но част округов достанется либо неопартиям (Тигипко-Яценюк), либо, как ни странно, коммунистам. "Русское единство", конечно, не показатель, но, при грамотном пиаре, левые способны получить достаточнго симпатиков в западных регионах. Впрочем, место пусто не бывает и, по слухам, вместо левых спешно сколачивается некий невнятный проект с хорошей промо-составляющей. Что же касается регионалов, представители ПР рискуют потерять Запад.

Юго-Восток не перестает кипеть с 2004 года. Крым так и не стал региональным, несмотря на усилия Джарты. Сближение Банковой с "Нашей Украиной", соглашательство с "нациками" и жесткая позиция в переговорах с Россией усилили тенденцию фактической автономизации АРК, запущенную еще при Ющенко с его "украинизацией" полуострова. В Крыму активно набирают вес ультра-пророссийские политсилы. Это значит, что у Центра не получится разыграть "татарскую" карту, как, впрочем, и "российскую". Команда Джарты, быть может, и обеспечит регионалам эное количество мажоритарных округов, однако часть окружения крымского наместника предпочтет стакнуться с пророссийскими силами. Если, паче чаяния, "Наша Украина" предпримет безумную попытку отвоевать местечко в Крыму, пророссийские победят с солидным перевесом. 

Южные регионы страны могут остаться за ПР, но и там результат "партии власти" рискует размыться за счет агрессивной экспансии неопроектов, в том числе правых и ультраправых. 

Центр и Север - вот целевой плацдарм для желающих улучшить результат предыдущей гонки. Это смекнула Тимошенко, начав, де факто, предвыборный тур с Сумщины. (В унисон ей взбунтовался, что симптоматично, губернатор Черновицкой области Михаил Папиев). Но стартовать первой - это не значит "победить". Конкуренция в Срединной Украине будет чрезвычайно жесткой, сюда ринутся как умеренные всех оттенков, так и левые. Последние, к слову, перенесут в эти регионы эпицентр приложения усилий. Также в центре страны будут запущены предварительно откалиброванные на восточных и западных областях неопроекты. ресурс для подъема рейтинга ПР здесь отсекут, прежде всего, они. 

В результате, в 2012 году политики получат партзональное государство с конституционным Президентом, реальные полномочия которого ограничатся представительскими, и кипящий парламент, который и станет новым центром власти в стране. Но центром весьма условным, скорее, переговорной площадкой. Шаткий мир,возможно, подкрепленный поправками в Конституцию (коалиционность, квотный принцип и т.п.), продержится ровно до тех пор, пока государства-соседи не начнут срегионами сепаратные переговоры. После этого включится таймер распада Украины, потому что нынешнему властному Центру не удастся ни выстроить вертикаль, ни задействовать в полной мере админресурс.  

   ***

Честно говоря, я хотела написать совсем о другом. Но мысли - упрямая вещь. Они сложились вот в такой текст. Потому что возникает потребность думать не о прошлом, а о будущем. Великая Отечественная война - прошлое. Мы чтим победителей во многом потому, что декларируем желание жить в мире, за что, собственно, они и сражались. То есть, преемственност поколений: меняются декорации, главное осается неизменным. К сожалению, украинский полииткум сделал все, чтобы породить у социума тревожные ощущения. Политтехнологи полагают, что искусственный конфликт однозначно управляем? Ха! Пусть поговорят с реальными людьми, "пересичными гормадянмы", в частности, ветеранами. Уж они-то люди военные, им как не знать.

На самом деле, игра на конфликте, на искуственной ране социума, - шаг непродуманный. Однако он говорит о том, что на улучшение уровня жизни надеяться нечего. Ибо если бы у власти были такие возможности, то.....то не было бы опереточных шоу вокруг Красного Знамени.