Пятница в Украине оправдала свой эпитет "Страстная", хотя и не в том смысле, каковой подразумевался. Вместо скорбеть о распятии Иисуса Христа, украинским гражданам предлагалось широчайшее меню из эмо-блюд: от смеха до слепой ярости. Тот факт, что среди них не нашлось места любви и смирению, как-то выпал из поля зрения и политиков, а вслед за ними - и телевизионщиков.
Сразу две "свободы слова" взялись за блокаду Рады и министра Дмитрия Табачника. "Большая политика" - одна из этих двух программ - затронула еще и церковную проблематику, пусть по верхам, но хот как-то обратила внимание.
Поглощая сии телеблюда, пришла к встревожившему меня выводу. У г-на Киселева представители трех православных церквей и одной греко-католической, так или иначе говорили о воспитании молодежи, об уроках Закона Божьего, о том, что негоже верующему быть вне Церкви, потому как он верующий второго сорта. Или не верующий вообще. Вопрос о том, этично ли политикам выставлять свою религиозность напоказ, был немедленно замят, - другое волнует умы священнослужителей.
У г-на Шустера, как всегда, балаганисто (пардон, провокативно) студенты пытались заклевать Дмитрия Табачника: малопонятные требования, куча эмоций и страстное желание "надавать по мордасам", не дланями, так вербально, безо всякого соотнесения собственных чувств с разумом.
Все сие меня повергло в уныние. Даже не так....озадачило. В сумме, получается вот какая картина - стремительная политизация сфер, обычно пребывающих вне политики. Условно, разумеется, чисто условно, ведь образование и вера испокон веков использовались господами и товарищами политиками. Но нынешние оголтелые темпы политизации можно соотнести разве что с реформами 20-х годов прошлого века.
Об образовании. Поднявшиеся после торжества "оранжа" студенческие организации были быстро ангажированы НУ-НС и особенно БЮТом и превратились в филиалы партий и блоков, причем ректор (или зам) исполняли функции лидеров местного "осередку" партии. Когда студенты выступали против многомудрого, как выясняется, Ивана Вакарчука, "родная" им власть предпочла этого не заметить. Сейчас оппозиция использует студентов в качестве пушечного мяса, нимало не заботясь о чистоте перчаток. В том, что конкретных претензий студенты, по большому счету, не имеют, убеждаешься, слушая излишне чувственные, просто оскорбительные реплики и замечания. Но от них и не требуется тщательно подготовиться к дискуссии. Им надо всего лишь продемонстрировать преданность даже не идеалам, а лидеру-патрону-местному божку, причем продемонстрировать так, чтобы ареопаг поверил. Эдакими темпами скоро в детских садах будут выступать против министра Вакарчука, лишающего детей Украины украинского языка, а не доверяющего преподавать сей предмет карапузам г-жа Фарион.
Как бы там ни было, к лету следует ожидать второй волны протестов, потому как учащиеся студенты никогда не пойдут на подобные акции - им просто либо некогда, либо сил нет, либо они понимают, кто стоит за "протестами", а вот с участниками будут большие проблемы: как им двойки-то ставить, а?! Они ж поднимут вой на весь мир!