• Авторизация


Теракты к началу войны 29-03-2010 21:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[457x304]

Два взрыва за полчаса. Больше чем по одному человеку - за минуту. Таков промежуточный итог терактов в московском метро. Для меня тратегия стала неожиданностью - и одновременно я подспудно ожидала чего-то в этом роде. И если уж я, человек, далекий от проблематики искоренения терроризма, почуяла неладное, то российским властям и вовсе не составило бы труда предупредить мясорубку сразу на двух станциях метро в наиболее оживленный  - утренний - "час пик".

При всей трагичности, теракт вызывает много вопросов. Да не обидятся те, кто пострадал, - не найдя ответы на них, мы и дальше будем гибнуть.

Вопрос первый - откуда предчувствия? Нет, не магия, простая формальная логика. Еще с первой чеченской войны в России возникла жутковато-жестокая причинно-следственная связка: после каждого "уничтожения боевиков" - ответный теракт в Москве. Разница во времени могла быть какой угодно, обычно она не превышала недели-10 дней. Так что, рапортуя об очередной сокрушительной победе над боевиками, российские власти (прежде всего - силовой блок) обязаны были предусмотреть вероятность теракта. А сообщения подобного рода активно муссировались на прошлой неделе.

Вопрос второй - кто? Версия о шахидках лично у меня вызывает подозрения: слишком много нестыковок. Представим двух шахидок в метро, куда они попали впервые: зачем террористки разделились? Ведь, однозначно растерявшись на местности, они должнгы были бы держаться вместе. Значит, был кто-то еще, и под вечер всплыла информация о якобы еще двух женщинах. Предполагаю, "сервисный круг" был несколько шире. Следовательно, шахидки действовали по приказу извне, причем приказу спонтанному, получить который они могли разве что по мобилкам, каковых при трупах не обнаружено. Наконец, почему они не доехали? Допустим. разделились, чтобы хоть одна добралась до цели. Так что помешало? Или кто помешал? И так ли уж глупы террористы, чтобы направлять в московское метро, где не каждый москвич сориентируется сразу и без ошибок, девушек, пардон, от сохи либо слабо обученных. Сомнительно, чтобы террористы так рисковали. Кроме того, если они планировали подорвать ФСБ и МВД, то почему не воспользовались наземным транспортом или не подъехали на авто? "Пробок" испугались? Правоохранители отрапортовали, что уже нашли трупы террористок. Может быть, и так. Но, в таком случае, как они определили шахидок с первого взгляда и почему злоумышленницы легко прошли в метро? Мне кажется, все-таки сработали сумки с взрывчаткой либо дистанционные бомбы. Я сделала такой вывод, наблюдая дыры от осколков, без человеческой крови и фрагментов мяса-кожи террористок. По любому, будь они опутаны взрывчаткой,на стенах имелись бы фрагменты тел, извините за цинизм. Вызывает подозрения и характер взрывов, по словам очевидцев, - негромкие хлопки и дым. Три кг в тротиловом эквиваленте - это, знаете ли, помощнее.

Значит, нет и не было никаких шахидок-террористок, попавших в метро и растерявшихся в мегаполисе. А есть испуг силовиков и желание, извините еще раз, прикрыть задницу. Прежде всего, свою, потому что зачем России такие спецслужбы, которые не в состоянии хоть как-то обеспечить безопасность граждан? 

А ведь они не в состоянии. Смотрите, что получается: раздается первый взрыв, на станции сначала недоумение, затем паника. Но НИКТО НЕ ПРОВЕРЯЕТ ДРУГИЕ ПОЕЗДА, НЕ ПЕРЕКРЫВАЕТ ДВИЖЕНИЕ ПО ВСЕЙ ЛИНИИ, НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ОБ ОПАСНОСТИ ПАССАЖИРОВ, В КОНЦЕ КОНЦОВ.  Через полчаса - другой взрыв. Захоти малограмотные шахидки взорвать все станции московского метро, им бы сие легко удалось, а, между прочим, метро - стратегический РЕЖИМНЫЙ объект. Следовательно, охранные меры несостоятельны по определению.

Вопрос третий, как следствие отсутствия ответа на второй. Да, шахидки всплыли как-то подозрительно быстро. Наверное, чтобы направить куда надо острие народного гнева. Опять же, будь террористы (простите за цинизм!) прагматиками, с какой стати им взрывать метро? Зачем - показать свою силу и неистребимость? Для этого есть Чечня, где позволено многое. Вызвать на себя гнев обывателей, и так ополчившихся на лиц кавказской национальности? Вряд ли сие необходимо "злобным исламистам". Отомстить за боевых побратимов? В прицнипе, да, но  теракты вызовут ответную реакцию, и побратимов поляжет еще больше.

Жутко писать об этом, но теракт выгоден, прежде всего, "силовикам". Тема терроризма, на фоне финансового кризиса, отошла на второй план, и "силовики" это ощутили на себе: президент РФ опирается больше на деловые круги, чем на ФСБ и генералитет. В свою очередь, приближенные деловые круги стараются закрепиться, ущемляя силовиков. Какую позицию занимает скрвтный ВВП, пока неясно, но его "мочить в сортире" ассоциируется с силовым блоком, и не исключено, что теракт бцудет использован в очередном раунде большой кремлевской игре как рычаг для реванша "силовиков". Предположим, что "орлы" решат воспользоваться ситуацией и либо отвести на себя парочку финансовых потоков (в ущерб "Газпрому"?), либо запустить новую чеченскую войну, либо иными способами поднять свой авторитет (антитеррористический комитет, усиленное финансирование и т.п.).

Лично меня смутил рассказ очевидца о взрыве на станции "Парк культуры". Вспомните, слаженные действия, никто не испугался, люди действовали четко. Да и людей было мало, а ведь время-то - час пик!

Я не хочу говорить о циничной инсценировке второго взрыва, - факты противоречат. Но декорум на ходу - присутствует, грубый и явный.

И, в таком случае, две версии: или действительно теракт - крупный прокол спецслужб, или кое-кто мог знать, но - не сделать выводы.

Есть и еще один момент: а что, ежели теракты - отмашка к реальной -надцатой войне в Чечне? 

В любом случае, хрупкая иллюзия россиян о своей защищенности развеялась как дым. Страшно ехать в метро, страшно выходить на улицу, страшно гасить свет..... Это действительно ужасно - постоянно "мониторить" все и вся. ожидая опасность и мысленно готовясь к взрывам и прочим актам.

Чего тогда стоит вся воинская и финансовая мощь России? И так ли уж крепок и непоколебим медведевско-путинский тандем? Не означает ли  двойной теракт начало конца идеи "мочить"? 

***

Простому гражданину определить террориста практически невозможно. Особенно в метро. Особенно в "час пик". У нас усилили охрану ключевых станций, люди заявляли о подозрительных сумках и пакетах. Наверное, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теракты к началу войны | Jenuevieve - Дневник Jenuevieve | Лента друзей Jenuevieve / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»