[457x336]

Кому Рождество, а кому - наоборот. Как бы мы ни убеждали себя и окружающих, что церковь отделена от государства, стояние в храмах прочно вошло в семантику власти. Поэтому тот факт, что Дмитрий Медведев и Владимир Путин выбрали разные церкви и даже в отдельных городах, невольно вызвал легкое недоумение. Значит, правда, что между ними не все гладко? Значит, шероховатости перерастают в зазубрины?

Москва-Кострома

В "раньшие" времена поход в другой, нежели избрал президент, храм воспринимался как фрондерство (или опала), а богомольную "свиту" сведующие люди по головам считали. Наверное, поэтому накануне Рождества Христова прес-служба премьер-министра отстрелялась сообщением, мол, Владимир Владимирович имели-с рандеву с Патриархом РПЦ Кириллом, где говорили о высоком. В частности, о высокой роли Церкви в воспитании сограждан. Сам факт встречи должен был, по идее, прикрыть слушки о непонятках между премьером и предстоятелем, которые неизбежно возникнут из-за отсутствия ВВП в Храме Христа Спасителя.
Но ежели пресс-служба и старалась, то зря, поскольку Владимир Владимирович не просто был под Костромой, в неприметном сельце, а еще и вид имел не официальный: в куртке, а не в костюме, среди народа, а не в кольце охраны либо детей, как его патрон Дмитрий Медведев.
Так что - Фронда или опала?

Две головы хорошо, а а одна...

Все познается в сравнении, а тут и повод подходящий. Помимо костюмов, президент и премьер отличались по составу свиты и тому символическому значению, кое вкладывалось в сам факт "стояния" на службе Божьей.
Итак, Дмитрий Медведев был с женой, Владимир Путин - без. В принципе, не исключено, что супруга премьера присутствовала в церкви под Костромой, но из толпы прихожан не выделялась ничем, равно как и сам ВВП делал все, дабы слиться с народом.
Президента РФ окружали дети, и те, кто смотрел трансляцию, невольно задумывались, почему. Дети в семантике власти символизируют открытость, искренность, фиксируя себя с ними, политик подчеркивает свои добрые намерения и свою незамутненную грехами душу. Поэтому тот факт, что Дмитрий Медведев был с "цветами жизни", видимо, свидетельствует о четком намерении политика сформировать себе самостоятельный образ. Иными словами, стать политличностью.
Что касается премьера, он тяготел к народным массам вообще, не разбирая возрастов.
Еще важный момент - обращение Патриарха к власти. Предшественник Кирилла спокойно мог адресовать часть своего послания и президенту, и премьеру, по большому счету, нынешнему Предстоятелю сие также по силам и, видимо, не его воля, что русский "Твикс" дал трещину. И все же Кирилл обратился с красивыми фразами к Дмитрию Медведеву, скромно умолчав о Владимире Путине. К премьеру же в далекой подкостромской церквушке никто особо не обращался, по крайней мере, в рамках трансляции.
В совокупности все говорит о разделении президента и премьера.

Игра на нервах

Действительно, слухи о шероховатостях между премьером РФ и Патриархом РПЦ поползли с украинского визита последнего. Хотя миссия была выполнена неплохо, наверняка Кремль слегка покоробила самоуверенность и независимость Кирилла, подчас высказывавшего не предусмотренные протоколом идеи. Умноженное на глухое недовольство в недрах самой РПЦ, "особое мнение" президента и премьера сформировалось в нечто более четкое, чем глухие намеки. Однако Кирилл намеки уловил и откорректировал свои действия, так что вряд ли он готов перйти в оппозицию к Кремлю.
С другой стороны, версия о взаимном охлаждении президента и премьера, возникнув сразу после украинского визита Кирилла, получает все новые и новые нюансы в подтверждение. То Дмитрий Медведев резко выскажется по украинскому вопросу, попортив Владимиру Путину"медовое" рандеву с Юлией Тимошенко в Ялте. То независимо выскажется на каком-то международном форуме, опять же, отодвигая премьера в тень. Словом, ведет себя все более и более независимо, подыгрывая Западу в ответ на его, опять же, заигрывания насчет "демократизации" и "перезагрузки".
На фоне лояльного к Западу президента жесткий премьер автоматом отодвигается на второй план и замыкается на внутренних делах. Такую переполюсовку легко проследить на примере Грузии (Саакашвили-Бурджанадзе) и Украины (Ющенко-Тимошенко), с той лишь разницей, что в России дал сбой механизм, изначально задумывавшийся как тандем равновеликих со статусом "ученика" Дмитрию Медведеву по умолчанию, в то время как в Киеве и Тбилиси предполагался "союз титанов".
А какой ученик не захочет перещеголять учителя?
Русский тандем, не исключено, "рулил" бы еще долгие годы без помех, если бы не Украина, - подводный камушек, о который разбивались и не такие альянсы. Четкой позиции по Украине у Кремля нет. Дмитрий Медведев тяготеет к жесткому стилю, вполне усвоив уроки "учителя" - ВВП. Владимир Владимирович то потеплеет душой (после очередных обещаний Тимошенко), то посуровеет (проверив счета "Газпрома", в частности. оплату "нафтогаза" за топливо). Вроде как ему выгодно сотрудничать с Юлией Владимировной, на которую, поговаривают, в РФ есть серьезный компромат. Однако ЮВТ по силам обыграть российского премера, так что приходится все взвешивать....а взвешивать-то и нечего, поскольку в Киеве ситуация настолько мутная, что попахивает новой революцией, на сей раз далеко не "апельсиновой".
Кроме Украины, есть и внутренние поводы для разночтений между президентом и премьером. Они никогда бы не вышли наружу, если бы сам Владимир Путин не заявил, что, возможно, будет баллотироваться на пост президента на очередных выборах.
Реплика стала сенсационной, породив волну комментариев в западной прессе. И - заметим в скобках - моментально превратила Дмитрия Медведева из "ученика" в самостоятельного политика.

Посторонним В

Кое-что начинает проясняться. Если Владиир Путин уже заговаривает о выборах, значит, предпочтет играть наверяка. Своим заявлением, точнее, намеком, он убивает трех зайцев: делает своего визави самостоятельным, провоцирует Запад на усиленное подыгрывание президенту (и работу на раскол тандема) и одновременно тихой сапой начинает собственную предвыборную кампанию.
При таком раскладе побег в Кострому прочитывается как вполне логичный шаг в рамках некоего сценария-многоходовки. Скорее всего, Владимир Путини Дмитрий Медведев имеют в виду обмен креслами, но в строгом соответствии с демократическими канонами, для чего им и необходимо создать иллюзию вольнодумства в Кремле. Запад начнет подгребать к президенту, лояльные страны СНГ усилят ориентировку на премьера, и, в целом, вокруг РФ сложится неплохая по составу межгосударственная коалиция. Дмитрий Медведев начнет усиленно "окучивать" фрондерский электорат, коего в России хватает, а Владимир Путин уже начинает апеллировать к истокам, то есть, к посконному исконному народу, тому, который за МКАДом. Если предположить, что каждый набирает по 40% (меньше не получится), а 20% отдаются на милость оппозиции (коммунисты, правые и т.п.), то складывается милый сердцу западного наблюдателя пасьянс с красивым финалом: Дмитрий Медведев отказывается от борьбы и отдает голоса Владимиру Путину (или наоборот).
Вот и вся алхимия.
Кстати, интересный момент: Владимир Владимирович прибыл на Рождество не просто в церковь, а именно туда, где первый из царе Романовской династии получил весть о своем избрании.
Символично, не правда ли?