Его ждали не так, как "2012" - тайны не было. Его смотрели не из-за рекламы - скорее отдавая дань Кэмерону. Но и Кэмерону не как режиссеру "Титаника", а как творцу бессмертного, как оказалось, "Терминатора". Быть может, шестым чутьем киноманы угадали, что на самом деле "Аватар" - похороны "Терминатора".
Прощай, оружие
Джеймс Кэмерон известен как высокотехнологичный режиссер, умудряющийся гармонично сочетать груды гнутого железа с высокими материями, не коробя первые и не покрывая безобразными дырами вторые. Художественная штопка не просто пришлась по вкусу, она попала в "идеологический пул" последнего взлета индустриальной цивилизации. "Терминатор", задумывавшйся как символ эпохи, однако, оказался поразительно живуч, несмотря на все усилия Кэмерона и его последователей (тех, кто снимал сиквелы и прочие части) убить героя. Касса возвращала его к жизни.
Аналогия с "Терминатором" напрашивается с первых же кадров "Аватара" и не оставит вас до титров в конце, а сам фильм вызовет двойственные чувства. С одной стороны, осуществлен очередной голливудский сплав жанров в новое лекало, эдакий итог исканий и метаний последних 9 лет, с другой, - доброго старого "шелезяку" жалко.
Но сначала - об оружии и торжестве силы и справедливости. Чем, собственно, пришелся по сердцу нам Терминатор? Благородством души, справедливостью, силой и неуязвимостью. Идеальный герой, воплощающий наши комплексы: мы бы тоже могли быть такими, но у нас нет "десяти жизней" и взаимозаменяемых конечностей. Колоритная Сара из психушки - лучшая иллюстрация того, где оказываются люди, стремящиеся к "высокому". Тогда, в годы создания "Терминатора", казалось, что коль люди утратили чувство справедливости, оную восстановит техника. Кто умнее - тот сильнее, а умным может быть только человек, ищущий правду. Библейские истины удивительно точно ложились в грохочущий узор "Терминаторов", не подвергаясь коррозии даже от рек крови и гор трупов.
Минули годы, иллюзии насчет технической справедливости и боя за правду (вспомним. тогда снимались километровые саги о борьбе добра и зла) ушли вместе с идеалистичными представлениями о дивном новом мире миллениума.
Бац - он настал, а жизнь такая, как и была. Ничего не изменилось. Косяком прошли апокалиптичные ленты, тянутся они и до сих пор, однако, все ощутимее пустота на том месте, где должен быть несгибаемый герой. Да, возвращение на экраны Терминатора порадовало и ностальгирующих личностей, и новое поколение, но особого впечатления не произвело, потому что он лишился своей идеологической "начинки", так как концепция "железных кулаков" ушла в прошлое, а нового представления о боях за справедливость у Голливуда пока что нет. Эту нишу быстренько и заполнил Кжмерон, заодно и убив своего "Терминатора". Естественно, ему не хотелось, чтобы его детище было низведено до уровня пупса. Так родился "Аватар" - борец за справедливость нового времени, вылупившийся прямиком из стальных доспехов и хай-тэк начинки "Терминатора" и обладающий не менее впечатляющим "фаршем" из толстовкого "непротивление злу насилием", гринписовских постулатов и тех же библейских истин.
Впусти меня обратно
Аватар - внутренее "я" главного героя, прикованного к креслу инвалида, в конце концов вырывающееся из плена догм своего хозяина и овладевающее, по сути, им.Если Терминатора порождает будущее, чтобы спасти себя, то Аватара - неприглядное настоящее, все те же железки и тот же воинственный грохот. Впрочем, грохота в картине предостаточно.
Аватар главного героя не просто есть, он действует и даже способен на что-то влиять. Как сие резонирует с мыслями многих людей, имеющих прекрасные порывы и вынужденых давить оные в зародыше, а то окружающие сочтут их форменными "придурками"! Скольких из зрителей искорежил современный социум, слишком жесткий и неудобный для новых идей и новых раскрепощенных личностей!
Здесь Кэмерон попал в "десятку". Надо полагать, скоро Голливуд поставит персонификацию души на поток, и десятки вариаций на тему" мое я" заполонят экраны и поднимут тарифы на услуги психоаналитиков.
Между тем, под соусом обычных для космооперы стрелялок и конфликта "природников" с "технарями" Кэмерон вывел актуальную до жути современную проблему: поиск компромисса между зеленью и хай-тэком. Не случайно раздваивается именно инвалид, и именно военный: оружие сложено, воевать нет смысла, в нынешнем виде, при господствующей идеологии потребления и распространенных приемах "ласковой лжи во благо" даже глобализированный социум закован в клетку индустриальных ценностей, целей и устремлений. В какой-то мере экономический кризис продлил агонию этого социума, но лишь на время. Интерес к "внутренней жизни" индивидуума растет, и не замечать, что скоро сойдутся в споре "индустриалы" и "природники", как когда-то физики и лирики, - бессмысленно.
Кэмерон, и вместе с ним его герой, делает свой выбор, - остается на планете в виде трехметрового гиганта с нечеловеческими возможностями. Рад до безумия. Он рвет все связи и топчет присягу, аки шекспировский Лаэрт.
Но главный вопрос насквозь символичной и необычно (со времен "Терминатора") глубокой ленты повис в воздухе и ответа не получил. Он заключается вот в чем: при борьбе двух начал в человеке одно побеждает другое, но не теряется ли при этом сам человек как цельная личность? Чей был выбор остаться с пандорцами: героя или его аватара? И если аватар выбрал природу, по его мнению, единственно верное решение, то что остается делать инвалиду, не убитому, не уничтоженному, а затолканному в уголки подсознания? Когда сорвется печать и лязгающий дух вырвется наружу, мстя за притеснения?
Нет ответа. Многозначительное "конец связи" - разрыв между героем и его аватаром и отпуск аватара в вольное плавание.
Иными словами, то, что мы - люди, называем "смерть".
Так как, и об этом сказано в Евангелии, всякий дом, разделившийся сам в себе, рухнет. И если разделился сам в себе человек, то что ждет его?
Найти гармоничного сочетания аватара с героем в реале Кэмерону так и не удалось. И я знаю - почему.
Кино смотреть надо. Темка-то не нова.
В фильме "Сердце воина" мальчика поглотил его, по сути, аватар - идеализированное представление о себе как о некоем Конане-варваре, зато герой обрел некое счастье, коего был лишен в реальной жизни. В многнократно переснятом "Джекиле и Хайде" тоже одна часть натуры подминает другую, с разрушительными последствиями для личности героя. В "Джульетте и духах" Феллини сумеречная часть души героини пыталась подчинить ее себе и потерпела поражение.
Так ли уж счастлив Аватар? Обрел ли он гармонию с новым для себя миром?
Сомневаюсь. После созерцания финальных кадров камлания под деревом, - очень сомневаюсь. Герой перешел из одной обоймы в другую, да, спас планету, ну и что?
Главную-то проблему не решил.
И скоро аватар затоскует по бренному телу воина-инвалида. А вернуться - никак.
Жаль.
А мог бы быть неплохой сиквел.
Кстати. Если что - идея моя. И гонорар тоже.
Ибо аватар - аватаром, а кушать хоцца три раза в день.
Вот так мой меркантилизм взыграл после просмотра "Аватара".
Почему?
Слишком зловещ тот рай, который нам нарисовал Кэмерон. Что-то отпугивает. То ли зеленого с фиолетовым слишком много, то ли мешает недосказанность какая-то.