Исходное сообщение ФотоЛюди У меня завязался интересный разговор с нашим участником общества. Комментарии перекопирую, имени собеседника называть не буду, если он пожелает, то пусть сам себя назовет, а если нет - то не важно имя, просто мне интересно мнение окружающих, что вы думайте по этому поводу, по поводу авторских прав.

Здоровский снимок. Размерчик бы побольше

(А размер, врядли больше выложу, воруют фотки, обидно это.)

Это интересная тема. Надо будет в сообществе пообщаться с народом на эту тему. У тебя были случаи? Лично с тобой? Мне кажется эта проблема надуманной. Сейчас снимает каждый второй, неужели кому-то нужны снимки :))) И потом, что значит воруют? Выставляют за свои работы в своих дневниках похвастаться друзьям :))) - Так пусть обманываются и обманывают своих друзей.... Или же продают? (вот в это не верится, по причине, сейчас продать фотографию трудно, уже писала, ибо фотает каждый второй)...Не, я не против, если фотограф защищает максимально свои права, но только в том случае, если он зарабатывает этим деньги, а если любительская фотка - по моему защита прав это излишне. Но это только мое мнение. Выслушаю с удовольствием другую точку зрения

По порядку. Фотографии воруют (копируют без ссылки на автора, отрезают подпись, печатают в журналах... Случаев много. Печатают для себя, не желая поддержать автора, а ведь фотокарточка (какой-бы любительской она не была), это износ оборудования, время фотографа, и как минимум разрешение на это спросить надо. Да, я продавал свои работы, не считаю зазорным если кому-то понравилась фотография. для меня это похвала, это значит что я угодил. что мой снимок тронул чью-то душу. И если человек в век цифровой технологии готов повесить мой снимок на стену в рамочке, то это еще большая честь. Так как я не называю себя профи, то и цена на снимок символична. и колеблется от 400-600 руб (от формата). Профи за свою фотографию берут от 150у.е. и выше. автор имеет право отстаивать свои права. Да снимающих много, и тем ценнее тот опыт которым каждый делиться с миром, ведь: - кто мешает сделать свой кадр (по мотивам увиденного?) -Кто мешает учиться на опыте других? Я всего лишь за то, чтобы человек говорил, что ему нужна работа для себя (обои на раб стол, оформление интерьера, или в подарок... С уважением, Автор. P.s. надеюсь на взаимное понимание и уважение. МАГ.

Спасибо за комментарий!!! Знаешь, говорят, по себе людей не судят, именно поэтому я засомневалась. Я по себе людей сужу (глупость, понимаю). Я бы никогда не выдала чужой снимок за свой. Если бы знала автора, назвала, не знала, написала "автора не знаю, снимок не мой". А уж тем более печать в журналах!!!! Издательствам незачет! Это низко и неинтересно. Репортеры (ну фоторепортеры) тогда на что?

Ответ на комментарий Mistress_M # А им деньги надо платить, снимок из фотобанка по теме.... будет стоить от 1000-и выше, снимок от своего репортера бесплатен (если зарплату не считать). а вот воровать - это вообще безплатно. Горячий пример... http://music.km.ru/news.asp?id=8ef2533a6783466d9a443d351bff7269 Фото сделано моей знакомой (а логотип настолько затуширован, что просто нет слов, Афиша ру, при печати фотокарточки, вообще сочла уместным отрезать подпись автора. И таких примеров много. Поэтому если надо, пишите в личку, авторы (да и я :) ), всегда готовы обсудить интересную картинку. С уважением, Маг.

А про логотипы даже речи быть не может, все замазывается ЛЕГКО... Ну кроме тех, что прям на середине ставятся большими полупрозрачными буквами. Логотип, мне кажется, преследует другую цель: просто прославиться. С возможностями фотошопа это никак не защищает авторские права

Могу высказать только своё отношение, да пусть воруют мои фотографии в плохом разрешении, даже для газет, так как продаю я только очень высокого качества отпечатки с подписью и размером не менее 40/60 см, а то и 2-3м , так вот они с подписью и тм я добиваюсь желательных художественных эффектов и тираж их не более десяти, и тиражировать их невозможно, а всё, что тиражируется - не убережёшь, больше мороки

Не больше 200 -300 кб. В печатных изданиях не напечатать. А смотреть зато удобно - открывается быстро. Оригиналы не кладу в открытом доступе. А тиражи в интернете - да пусть. Себе люди берут - тоже пожалуйста. Это - для души. Оригиналы высокого качества и обработки - только у меня.

Ответ на комментарий Venda1 # Оль, а к тебе вообще обращались когда-нибудь, мол, а можно мы ваш снимок попользуем. И где выставляешься?

Ну, разумеется, обращались - в конкурсах в итоговых выставках. Но там изначально форму надо заполнять, что согласна с использованием в рамках конкурса. Раньше выставлялась на фотоконкурсах в интернете. Было несколько побед. Но потом из-за некорректной работы координатора проекта на том ресурсе, где я выставлялась, я решила больше этим не заниматься. Ушла на фотостоки. Есть такие интернет-магазины. Правда, выкладывать туда фотографии в последнее время все руки не доходят. Но надеюсь, что я все же буду потихоньку создавать базу.