Клинтон: "Новаторство и предпринимательство процветают только в открытом обществе..."
17-10-2009 14:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/115/05.html
Клинтон и сенсация, которой не было
Почему встреча госсекретаря с представителями российского гражданского общества не попала в вечерние теленовости
Клинтон впервые слышит о том, что США решили закрыть глаза на «суверенную демократию»
Во вторник поздно вечером просматривал отчеты российских федеральных каналов о визите американского госсекретаря Хиллари Клинтон в Москву. Удивительным образом к рейтинговому вечеру с телеэкранов постепенно испарился сюжет о встрече госпожи Клинтон с представителями гражданского общества в «Спасохаусе», в которой и нам с Муратовым довелось участвовать. Даже в энтэвэшних вечерних новостях ироничного и всепонимающего Пивоварова этой встрече не нашлось места.
Хотя до начала встречи казалось, что она обязательно будет отражена в репортажах о визите г-жи Клинтон и уж, по крайней мере, не уступит несколькими часами позже место сюжету о визите госсекретаря США в русское отделение фирмы «Боинг». Потому что вроде бы назревала сенсация: российские СМИ сообщили, что США корректируют свое отношение к проблеме прав человека в России и чуть ли не готовы признать демократические права России на «суверенную демократию». Обилие российских телекамер такую версию лишь укрепляло.
Впрочем, мои вопросы о том, правда ли США собираются устроить «перезагрузку» в проблематике прав человека, адресованные в «Спасохаусе» высокопоставленным знакомцам из Госдепа, вызвали у них лишь неподдельное недоумение.
А выступление г-жи Клинтон это недоумение объяснило. Потому что из него вовсе не следовало (во всяком случае, на вербальном уровне), что российско-американские дискуссии о демократии и правах человека принесены в жертву «политике интересов». Вот что было сказано госсекретарем:
«Мы считаем, что россияне точно так же, как американцы, стремятся к тому, чтобы иметь права человека. <…> Мы считаем, что новаторство и предпринимательство может процветать только в открытом обществе, где идеи и знания обращаются как свободная монета».
И еще: «Общество не может быть истинно открытым, если люди боятся высказывать свое мнение. Общество не может жить по закону, если киллеры убивают тех, кто высказывает свое мнение. Согласно данным Комитета защиты журналистов, 17 российских журналистов были убиты с 2000 года. И лишь в одном случае убийцы были осуждены. Когда такое нарушение законов может существовать безнаказанно, это подтачивает все возможности установления власти закона, отталкивает людей от участия в общественных дискуссиях и подтачивает уверенность в правительстве».
И еще: «Я хочу поблагодарить вас за вашу отвагу, за вашу решительность. <…> И хочу сказать, что вы не одни. Не случайно президент Обама встречался с лидерами гражданского общества в июле, и я встречаюсь с вами, чтобы поддержать вас. В наших переговорах с российским правительством мы постоянно поднимаем вопрос о том, что необходимо придерживаться законности, прав человека и обеспечивать права журналистов. Устанавливать новые взаимоотношения с вашим правительством — это лишь часть того, к чему мы стремимся. Мы хотим также углублять взаимоотношения с вашим обществом. И считаем, что можно добиться и того и другого на деле. <…> Мы хотим, чтобы и российскому, и американскому народу было ясно, что мы руководствуемся ценностями, а не только общими интересами».
Понятно, почему этот сюжет не попал в вечерние теленовости.
Андрей Липский
16.10.2009
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/115/05.html
Клинтон и сенсация, которой не было
Почему встреча госсекретаря с представителями российского гражданского общества не попала в вечерние теленовости
Клинтон впервые слышит о том, что США решили закрыть глаза на «суверенную демократию»
Во вторник поздно вечером просматривал отчеты российских федеральных каналов о визите американского госсекретаря Хиллари Клинтон в Москву. Удивительным образом к рейтинговому вечеру с телеэкранов постепенно испарился сюжет о встрече госпожи Клинтон с представителями гражданского общества в «Спасохаусе», в которой и нам с Муратовым довелось участвовать. Даже в энтэвэшних вечерних новостях ироничного и всепонимающего Пивоварова этой встрече не нашлось места.
Хотя до начала встречи казалось, что она обязательно будет отражена в репортажах о визите г-жи Клинтон и уж, по крайней мере, не уступит несколькими часами позже место сюжету о визите госсекретаря США в русское отделение фирмы «Боинг». Потому что вроде бы назревала сенсация: российские СМИ сообщили, что США корректируют свое отношение к проблеме прав человека в России и чуть ли не готовы признать демократические права России на «суверенную демократию». Обилие российских телекамер такую версию лишь укрепляло.
Впрочем, мои вопросы о том, правда ли США собираются устроить «перезагрузку» в проблематике прав человека, адресованные в «Спасохаусе» высокопоставленным знакомцам из Госдепа, вызвали у них лишь неподдельное недоумение.
А выступление г-жи Клинтон это недоумение объяснило. Потому что из него вовсе не следовало (во всяком случае, на вербальном уровне), что российско-американские дискуссии о демократии и правах человека принесены в жертву «политике интересов». Вот что было сказано госсекретарем:
«Мы считаем, что россияне точно так же, как американцы, стремятся к тому, чтобы иметь права человека. <…> Мы считаем, что новаторство и предпринимательство может процветать только в открытом обществе, где идеи и знания обращаются как свободная монета».
И еще: «Общество не может быть истинно открытым, если люди боятся высказывать свое мнение. Общество не может жить по закону, если киллеры убивают тех, кто высказывает свое мнение. Согласно данным Комитета защиты журналистов, 17 российских журналистов были убиты с 2000 года. И лишь в одном случае убийцы были осуждены. Когда такое нарушение законов может существовать безнаказанно, это подтачивает все возможности установления власти закона, отталкивает людей от участия в общественных дискуссиях и подтачивает уверенность в правительстве».
И еще: «Я хочу поблагодарить вас за вашу отвагу, за вашу решительность. <…> И хочу сказать, что вы не одни. Не случайно президент Обама встречался с лидерами гражданского общества в июле, и я встречаюсь с вами, чтобы поддержать вас. В наших переговорах с российским правительством мы постоянно поднимаем вопрос о том, что необходимо придерживаться законности, прав человека и обеспечивать права журналистов. Устанавливать новые взаимоотношения с вашим правительством — это лишь часть того, к чему мы стремимся. Мы хотим также углублять взаимоотношения с вашим обществом. И считаем, что можно добиться и того и другого на деле. <…> Мы хотим, чтобы и российскому, и американскому народу было ясно, что мы руководствуемся ценностями, а не только общими интересами».
Понятно, почему этот сюжет не попал в вечерние теленовости.
Андрей Липский
16.10.2009
Комментарии (1):
Специфический термин «перезагрузка» вставлен в официальный политический лексикон со скрытым умыслом, можно сказать вживлён. Для полноты исполнения этого замысла массовому читателю предстоит научиться самостоятельно оценивать разницу, чтобы фиксировать подвижки, между предыдущим и последующим вариантами обращения к этой заготовке на высшем дипломатическом уровне.
Как только вышеозначенная разница станет отслеживаться массовым читателем (зрителем, слушателем), каждая новая фраза с участием «перезагрузки» будет накладываться на общую картину интерактивных дискуссий, как очередной мазок кистью художника.
А пока этого нет, перезагрузка живой человеческой памяти всё больше отстаёт от перезагрузки бумажной архивной памяти, что неизбежно чревато искажением ВНОВЬ ЗАГРУЖАЕМОГО образа врага, вплоть до полной потери его узнаваемости интерактивным обывателем. Сегодня Усама Бен Ладен, завтра я, а там и твоя очередь, уважаемый читатель! Или может наоборот?
Я не знаю, как намерены устранять этот опасный ПЕРЕКОС организаторы процесса ПЕРЕЗАГРУЗКИ. Но в любом случае, это моё ЭССЕ может и должно отработать в интерактивной среде индикатором и катализатором одновременно, подготовив почву для дальнейших рассуждений.
Где и как активизировать такие рассуждения, это уже не моя, а лично твоя забота, читатель! Ибо, как повелось ещё с Голгофы, не следует вторично полагаться на однажды ВЫ…МЫ…ТЫ…Я… руки Понтия Пилата. По факту опубликования Я из этого
перечня выхожу индивидуально, хотя и продолжаю пребывать в составе «МЫ». Чего и тебе желаю лично.
Ну а если ты принципиально против, ленишься, боишься или не понимаешь, о чём это я … То результат увидишь на предстоящем (апрель 2010г, Вашингтон) саммите по ядерной безопасности. В выступлениях глав государств будут такие же недоговорки, как у Хиллари Клинтон в Москве. Всё положенное госсекретарю США она озвучила, а вот от имени госпожи Хиллари Клинтон лично … только одни недоговорки.
Это как если бы я предупредил друзей о своём намерении обозначать числом 866 часто повторяемый вопрос: ПРАЦУЮЦЬ А-МЕРЫ КАНЦЫ? Или о решении употреблять число 457 для обозначения действий со значением ГАШУ РЭШТУ ПЕРАДНАПРУЖАНАСЬЦІ. Но при этом не стал бы рассказывать, как разбивается на части последнее слово из выделенных, чтобы привести числовой и литературный варианты обозначения в полное взаимное соответствие.
При желании можно будет сообща вернуться к моему странному примеру, чтобы посмотреть, какую «тайну» я спрятал в этом разбиении. Возможно, геральдика подскажет (см. герб города Пружаны), как небогатому и необученному угнаться за столь стремительным обновлением техно-ресурсной базы.
Ведь если действительно мировое лидерство завтра будет определяться по способности перезагружать всю глобальную сеть, как единый компьютер, то первыми должны ощутить на себе выгоду от такой «перезагрузки» именно те пользователи, чьи сегодняшние попытки улучшать свои личные достижения ЗАВИСАЮТ всё более регулярно, синхронно и системно! Согласитесь, весьма неожиданный вывод нарисовался под занавес, но в чём я не прав?
Как только вышеозначенная разница станет отслеживаться массовым читателем (зрителем, слушателем), каждая новая фраза с участием «перезагрузки» будет накладываться на общую картину интерактивных дискуссий, как очередной мазок кистью художника.
А пока этого нет, перезагрузка живой человеческой памяти всё больше отстаёт от перезагрузки бумажной архивной памяти, что неизбежно чревато искажением ВНОВЬ ЗАГРУЖАЕМОГО образа врага, вплоть до полной потери его узнаваемости интерактивным обывателем. Сегодня Усама Бен Ладен, завтра я, а там и твоя очередь, уважаемый читатель! Или может наоборот?
Я не знаю, как намерены устранять этот опасный ПЕРЕКОС организаторы процесса ПЕРЕЗАГРУЗКИ. Но в любом случае, это моё ЭССЕ может и должно отработать в интерактивной среде индикатором и катализатором одновременно, подготовив почву для дальнейших рассуждений.
Где и как активизировать такие рассуждения, это уже не моя, а лично твоя забота, читатель! Ибо, как повелось ещё с Голгофы, не следует вторично полагаться на однажды ВЫ…МЫ…ТЫ…Я… руки Понтия Пилата. По факту опубликования Я из этого
перечня выхожу индивидуально, хотя и продолжаю пребывать в составе «МЫ». Чего и тебе желаю лично.
Ну а если ты принципиально против, ленишься, боишься или не понимаешь, о чём это я … То результат увидишь на предстоящем (апрель 2010г, Вашингтон) саммите по ядерной безопасности. В выступлениях глав государств будут такие же недоговорки, как у Хиллари Клинтон в Москве. Всё положенное госсекретарю США она озвучила, а вот от имени госпожи Хиллари Клинтон лично … только одни недоговорки.
Это как если бы я предупредил друзей о своём намерении обозначать числом 866 часто повторяемый вопрос: ПРАЦУЮЦЬ А-МЕРЫ КАНЦЫ? Или о решении употреблять число 457 для обозначения действий со значением ГАШУ РЭШТУ ПЕРАДНАПРУЖАНАСЬЦІ. Но при этом не стал бы рассказывать, как разбивается на части последнее слово из выделенных, чтобы привести числовой и литературный варианты обозначения в полное взаимное соответствие.
При желании можно будет сообща вернуться к моему странному примеру, чтобы посмотреть, какую «тайну» я спрятал в этом разбиении. Возможно, геральдика подскажет (см. герб города Пружаны), как небогатому и необученному угнаться за столь стремительным обновлением техно-ресурсной базы.
Ведь если действительно мировое лидерство завтра будет определяться по способности перезагружать всю глобальную сеть, как единый компьютер, то первыми должны ощутить на себе выгоду от такой «перезагрузки» именно те пользователи, чьи сегодняшние попытки улучшать свои личные достижения ЗАВИСАЮТ всё более регулярно, синхронно и системно! Согласитесь, весьма неожиданный вывод нарисовался под занавес, но в чём я не прав?
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Клинтон: "Новаторство и предпринимательство процветают только в открытом обществе..." | Buhmaker - Дневник Buhmaker |
Лента друзей Buhmaker
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»