• Авторизация


Выборы в США 04-11-2008 20:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - отличное


Сегодня в Штатах выборы президента. Завершилась многомесячная гонка кандидатов и все приготовились к объявлению результата. Вроде бы победитель по опросам уже известен - Барак Обама. Но все говорят, что на 100% уверенным быть невозможно. Шансы стать президентом США есть и у Джона Маккейна. Нашел, вот, небольшую статью в блоге, уважаемого мной, Николая Злобина (Директора российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США).

Из блога Николая Злобина
...
Избирательная система США работает почти без изменений уже более двух веков. Большинство американцев поддерживают ее основной принцип – косвенную двухступенчатую систему избрания главы государства, что было определено Конституцией еще в 1789 году. Иначе говоря, избиратели голосуют не за президента, а избирают коллегию выборщиков от своего штата, которые с коллегиями других штатов в декабре уже напрямую изберут президента страны. Причем сделают это они, собравшись в столицах своих штатов и голосуя так, как им поручили избиратели во вторник 4 ноября. Численность коллегии выборщиков в каждом штате разная и ее размер зависит от того, сколько человек представляют штат в Конгрессе. То есть, от числа избирателей. В этом году будет 538 выборщиков, а победителю надо набрать 270 голосов.

Хотя противники такой системы постоянно призывают к ее отмене и прямому голосованию за президента, двухступенчатый принцип выборов главы государства продолжает функционировать и вряд ли в обозримом будущем будет изменен. Хотя многие ставят под вопрос даже его демократичность. Но как полагают его сторонники, этот принцип решает три главные задачи. Во-первых, он дает маленьким штатам возможность реально оказать воздействие на исход выборов. Если бы президент избирался прямым голосованием, то судьба Белого Дома решалась бы в нескольких штатах, таких, как Нью-Йорк, Калифорния или Техас, обладающих значительным населением. Только там шла бы избирательная кампания.

Но, если главу государства выбирают только большие штаты, какой тогда смысл маленьким штатам, не имеющим возможность по-настоящему участвовать в этом процессе, находиться в таком государстве? Поэтому система прямо способствует укреплению единства США, защищая, таким образом, маленькие штаты, которые видят, что их голос имеет реальное значение. Главный минус тут заключается в том, что кандидат в президенты может получить поддержку большего числа избирателей, но проиграть своему сопернику, который набрал большую поддержку среди выборщиков. Несколько раз такая ситуация уже складывалась. Ее последней жертвой стал Альберт Гор в 2000 году, тогда 43-им президентом страны стал Джордж Буш.

Во-вторых, двухступенчатая система голосования каждый раз демонстративно подчеркивает приоритет штатов над федеральной властью. Русский перевод названия – Соединенные Штаты Америки не совсем точен, ибо не отражает сути федерального устройства этого государства. Более точный перевод должен бы быть таким – Соединенные Государства Америки. Которые в свое время объединились в одно целое и избирают для себя федеральные власти, но при этом остаются во многом независимыми государствами, внутри которых власть губернаторов в большинстве вопросов куда выше и мощнее, чем власть президента страны и министров федерального уровня. США, это своего рода, конфедерация независимых государств, которые за два века существования переплелись очень тесно, но в день выборов вспоминают, что главные в Америке – это именно они, а не федеральный центр, которые они сегодня создают в очередной раз и только на 4 года. В этих условиях любому кандидату в президенты надо выиграть не одну большую избирательную кампанию, а 51 отдельные выборы, что делает избирательную гонку крайне увлекательной и малопредсказуемой.

В-третьих, такая ситуация, когда создает практически непреодолимые препятствия для политиков радикального толка, имеющих влияние только в одной части страны, представляющих интересы той или иной экономической группировки или этнической группы. Децентрализованная выборная система в США сконструирована так, что в ней большое преимущество получают политики умеренного толка, то есть политики мэйнстрима. Такая система гарантирует, что на выборах не сможет победить «революционер», радикал, экстремист, националист. Она гарантирует, что выбранный президент будет легитимен по всей стране в равной степени, что итоги выборов никогда всерьез не расколют страну.
...


Особенно удивила эта фраза: "Русский перевод названия – Соединенные Штаты Америки не совсем точен, ибо не отражает сути федерального устройства этого государства. Более точный перевод должен бы быть таким – Соединенные Государства Америки". Привык произносить "стэйтс" или "штаты", а смысл этого слова куда-то терялся. А вот действительно - "государства". Ну, надо же!

Ниже на картинке количество выборщиков по каждому из пятидесяти Американских Государств, которым предстоит выбрать президента США на заседани Конгресса.
[показать]

Рисунок из Википедия - Коллегия выборщиков США
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
GypsyQueen 05-11-2008-22:25 удалить
state - также один из административных субьектов федерации. так что все правильно - штат. не верьте также этому "остаются во многом независимыми государствами, внутри которых власть губернаторов в большинстве вопросов куда выше и мощнее, чем власть президента страны и министров федерального уровня." В случае, если в федеральном законодательстве не предусмотрено решение того или иного дела, тогда вступает в силу закон данного штата. Но при наличии федерального закона для конкретного случая, он всегда превалирует. Ох, как же я люблю, когда в России пишут об Америке. таких сказок наслушаешься... ;о))
Thomas_M 05-11-2008-23:32 удалить
Так вроде бы Николай Злобин - давно уже в США живет, в Вашингтоне и является директором российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации (ныне - Институт мировой безопасности). И, наверное, Злобин не подразумевал, что губернатора волнуют расходы на оборону штата, космические исследования и содержание дипкорпуса штата... Вот инфа с сайта Госдепа США:
...
Полномочия и ответственность правительств штатов

Как у суверенного субъекта в рамках федеральной системы США, у каждого штата есть своя конституция, выборные должностные лица и система органов власти. Штаты обладают полномочиями принимать законы и обеспечивать их соблюдение, взимать налоги, а также вести свои дела в основном без вмешательства со стороны федерального правительства или других штатов.

На правительства штатов возложена главная ответственность за обеспечение многих важных услуг и функций, которые влияют на повседневную жизнь жителей этих штатов. Эти услуги и функции включают следующее:

- определение стандартов в области образования и методов финансирования народного образования;

- строительство и поддержание транспортной инфраструктуры;

- учреждение субсидируемых штатом колледжей и университетов;

- выдача лицензий бизнесам и специалистам и регламентирование их деятельности;

- создание судов и системы уголовного правосудия, не относящихся к федеральному уровню, а также надзор за ними;

- обеспечение общественной безопасности;

- выдача свидетельств о браке и водительских прав;

- выдача свидетельств о рождении и смерти и регистрация рождений и смертей;

- осуществление руководства финансируемыми штатом программами в области здравоохранения и обеспечения жителей с низкими доходами или инвалидов жильем и питанием;

- управление заповедниками штата и другими угодьями, имеющими статус охраняемых территорий и предназначенными для отдыха и досуга населения;

- руководство проведением выборов и утверждение их результатов, включая выборы федеральных должностных лиц;

- командование Национальной гвардией штата, кроме тех периодов, когда ее подразделения призываются на общенациональную службу.

Во многих штатах некоторые из указанных обязанностей полностью или частично передаются местным правительствам. Например, в большинстве штатов свидетельства о браке выдаются правительствами городов или округов

О структуре управления США на уровне штатов
GypsyQueen 06-11-2008-00:23 удалить
я живу в штате Мэриленд. Да, у нас есть конституция, принятая в 1867 году - вот из нее выдержки. Прямо говорится, что Конституция Соединенных Штатов является верховным законом (п.2) и что власть не делегированная федеральному правительству остается в распоряжении штата Мэриленд (п.3).
Не являются штаты самостоятельными государствами, как Злобин пишет. Перечисленные полномочия штатов - школы, заповедники, лицензии, - ну обычные же муниципальные дела.

Art. 2. The Constitution of the United States, and the Laws made, or which shall be made, in pursuance thereof, and all Treaties made, or which shall be made, under the authority of the United States, are, and shall be the Supreme Law of the State; and the Judges of this State, and all the People of this State, are, and shall be bound thereby; anything in the Constitution or Law of this State to the contrary notwithstanding.

Art. 3. The powers not delegated to the United States by the Constitution thereof, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people thereof.
Thomas_M 06-11-2008-02:39 удалить
Так я не оспариваю конфедеративное устройство США!!! И Злобин не оспаривает! Самостоятельность штатов присутствует в некотрых вопросах, куда федеральное правителство носа совать не посмеет! Ему просто укажут - не ваше собачье дело, это забота нашего штата и нашего правительства. И федеральное правительство вынуждено будет согласится с этим. Это не Россия ведь, в котрой Путин, сидя в Москве, решает какую ёлку ставить во Владивостоке и какие вредства выделить на ремонт школы в поселке где-нибудь в Бурятии. Вот в США действительный федерализм, не на бумаге. Вообще, изначально ведь Штатов было 13, а сейчас 50. Тридцать семь шататов не появились ниоткуда, а присоединились "делегировав часть собственных полномочий" федеральному правительству. Но ведь часть-то оставили себе! Взгляните на сегодняшний Европейский Союз. Пока это только наработки что-то тиа Соединенных Государств Европы, они еще только собираются принимать Европейскую Конституцию, но все же вы не откажете каждому государству- члену EU в признаках суверненной государственности? Думаю, похожая ситуация и в США.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Выборы в США | Thomas_M - Дневник Thomas_M | Лента друзей Thomas_M / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»