Чуровские математики в путинских судах. Тренировочная фальсификация выборов.
10-02-2012 13:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Как вы помните, я был на УИК №725 в Москве наблюдателем 4 декабря на выборах в ГД РФ. На днях состоялись судебные заседания по поводу фальсификаций. Итак вот результаты.
Бутырский суд вчера отказал в удовлетворении пяти поданных «ЯБЛОКОМ» заявлений. Партия требовала отменить результаты выборов на 4 избирательных участках района Отрадное и признать незаконным удаление наблюдателя с одного участка района Бибирево. На участках №№ 717, 725, 735 и 706 были сфальсифицированы итоговые протоколы, благодаря чему «Единая Россия» получила дополнительные 967 голосов. Во всех четырех случаях члены избирательных комиссий давали идентичные ответы о «случайных ошибках» и «тренировочных вариантах», которые якобы и привели к расхождениям в протоколах наблюдателей партии «ЯБЛОКО» и официальных данных. И везде судья на слово, не требуя никаких доказательств, поверила сотрудникам комиссий.
Протоколы наблюдателей на всех четерых УИКах оформлены верно. Председатели избиркомов, объясняя наличие своих подписей на протоколах, заявляли, что «комиссии учились ставить подписи» и протоколы «случайно отдали наблюдателям, которые торопились и мешали».
При этом в протоколе наблюдателя «ЯБЛОКА» и протоколах членов избиркома стоит одно и то же время. На вопрос юриста партии, как такое могло произойти, если протокол «ЯБЛОКА» «ошибочный», председатели комиссий отвечали, что «знали, во сколько закончат и ставили время».
Графы с 1 по 17 в протоколах одинаковы, расходятся цифры в графах с 18 по 25, где указаны голоса, отданные за разные партии. Общее же число проголосовавших в двух версиях протоколов одинаково. Председатели избиркомов назвали такое совпадение просто «случайностью», ведь они «приблизительно знали, сколько людей придет на участки» и поэтому вписали заранее в «тренировочные протоколы».
Никаких иллюзий насчет путинской судебно системы не осталось. Суд - стал пустым местом. Сволочи. Руки опускаются... Просто не знаю что делать с ними. Как эту плесень исправить?
Хочу, чтобы знали фамилию председателя, которая лично давала мне протокол, а потомписала СМС, что "все хорошо" (в моем мобильном сохранилась от нее смска). Это Голубева Ирина Николаевна, преподаватель математики в Гимназии №1554 которая на Пестеля, д.5. Встретите ее где-нибудь, обязательно спросите как она фальсифицировала итоги выборов, а потом врала суду. "Чуровская математика: 4%+6%=46%"
Бутырский суд вчера отказал в удовлетворении пяти поданных «ЯБЛОКОМ» заявлений. Партия требовала отменить результаты выборов на 4 избирательных участках района Отрадное и признать незаконным удаление наблюдателя с одного участка района Бибирево. На участках №№ 717, 725, 735 и 706 были сфальсифицированы итоговые протоколы, благодаря чему «Единая Россия» получила дополнительные 967 голосов. Во всех четырех случаях члены избирательных комиссий давали идентичные ответы о «случайных ошибках» и «тренировочных вариантах», которые якобы и привели к расхождениям в протоколах наблюдателей партии «ЯБЛОКО» и официальных данных. И везде судья на слово, не требуя никаких доказательств, поверила сотрудникам комиссий.
Протоколы наблюдателей на всех четерых УИКах оформлены верно. Председатели избиркомов, объясняя наличие своих подписей на протоколах, заявляли, что «комиссии учились ставить подписи» и протоколы «случайно отдали наблюдателям, которые торопились и мешали».
При этом в протоколе наблюдателя «ЯБЛОКА» и протоколах членов избиркома стоит одно и то же время. На вопрос юриста партии, как такое могло произойти, если протокол «ЯБЛОКА» «ошибочный», председатели комиссий отвечали, что «знали, во сколько закончат и ставили время».
Графы с 1 по 17 в протоколах одинаковы, расходятся цифры в графах с 18 по 25, где указаны голоса, отданные за разные партии. Общее же число проголосовавших в двух версиях протоколов одинаково. Председатели избиркомов назвали такое совпадение просто «случайностью», ведь они «приблизительно знали, сколько людей придет на участки» и поэтому вписали заранее в «тренировочные протоколы».
Никаких иллюзий насчет путинской судебно системы не осталось. Суд - стал пустым местом. Сволочи. Руки опускаются... Просто не знаю что делать с ними. Как эту плесень исправить?
Хочу, чтобы знали фамилию председателя, которая лично давала мне протокол, а потомписала СМС, что "все хорошо" (в моем мобильном сохранилась от нее смска). Это Голубева Ирина Николаевна, преподаватель математики в Гимназии №1554 которая на Пестеля, д.5. Встретите ее где-нибудь, обязательно спросите как она фальсифицировала итоги выборов, а потом врала суду. "Чуровская математика: 4%+6%=46%"
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Чуровские математики в путинских судах. Тренировочная фальсификация выборов. | Thomas_M - Дневник Thomas_M |
Лента друзей Thomas_M
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»