[показать]Несколько слов о том ужасе, который произошел в спокойной и сонной Норвегии 22 июля сего года. Тем, кому не нрнавятся неполиткорректные мысли, могут сразу же закрыть эту страницу и не читать дальше.
Полазил по интернету и увидел, что политикой мультикультурализма, проводимой властями Норвегии, довольны далеко не все в Норвегии мягко говоря. И уже давно. Это не сейчас возникло недовольство. Жители Норвегии не хотят видеть хиджабы на женщинах-полицейских. Жители Норвегии очень недовольны тем, что Осло разделился на западную и восточную части. Причем в восточной половине города до 70% проживают люди практически не говорящие по норвежски. И масса других поводов для напряженности имеется...
Я не понимаю одного: почему власти Норвегии (левые как я понимаю?) тупо игнорировали эту напряженность? Боролись за голоса иммигрантов и таким образом хотели побеждать на выборах? Ну, так это тоже мухлеж своего рода. Наводнить страну плохо говорящими по норвежски (или вообще не знающих языка) иммигрантами из Африки и Азии, предоставить им гражданство с избирательным правом и таким образом оставаться у власти за счет их голосов сколько угодно долго.
То что сделал этот Брейвик - на мой взгляд, жест отчаяния, когда никакими аргументами пронять правящую власть уже не удается. Вот он и пошел по пути "получи фашист гранату!" использовав такой "последний аргумент" в споре с властями за права коренных норвежцев. Это сделал не сумасшедший. Это реакция норвежского националиста на невменяемость власти.
Если, боюсь, что если этого Брейвика объявить просто сумасшедшим и дело с концом, то это путь в никуда. Но всем понятно - он ведь не сумасшедший?! Я этого не предполагаю, судя по тщательности и спланированности своей кровавой акции. Значит у него были вполне определенные мотивы и если закрыть глаза на эти мотивы, то просто дожидаться повторения такого же массового убийства. Это должно быть понятно властям Ногрвегии или любой другой европейской страны.
Мне возражают, что (цитата):
"европейская "культура" начала проигрывать т.н. "первобытной" ,которая более живучая и наглядно показывает,что в ней человек развивается куда более свободным,чем в "придуманном" мире,где религия и собственная история оставлены на 2й план".
Я так понимаю, что речь идет об исламе. И о том, что европейское христианство "проигрывает" более молодой, простой и напористой религии. Не знаю, насчет первобытности, но думаю, что в Средние Века (где-то 12-й или 13-й вв.) европейские нравы были куда проще и первобытнее и не представляю себе молодежный лагерь при дворе какого-нибудь европейского монараха, состоящий из людей исповедующих ислам и требующий прекратить Крестовые походы за завоевание Гроба Господня. Скорее представляю себе молодежь, рвущуюся в эти самые походы на войну с магометанами. Так, что этот Брейвик в некоторой степени представитель именно той "первобытной европейской" культуры, которая не допускала никакой т.н. "мультикультуральности". И таких, недолюбливающих эту "мультикультуральность" немало еще в старушке-Европе.
Интересно, какова будет реакция либеральных мультикультуралистов на это кровавое побоище? И что скажет завтра, в понедельник, сам Брейвик?