• Авторизация


Познать человека. (О задаче истории как предмете) 07-07-2010 16:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - летнее

Копался в книжном шкафу и наткнулся на сверток, который когда-то передал мой отец. "Эти несколько книг остались от наших предков. Я их хранил у себя, а теперь и ты храни", - сказал он. Вот появилась возможность более подробно полистать их. Сразу заинтересовался самой старой книжкой "Обозрѣние всемірной исторіи, выбранное изъ Всеобщей Исторіи Шрекка и другихъ Писателей Институторомъ Казанской Гимназіи Вюльфингомъ, и напечатанное отъ Главнаго Правленія Училищъ", изданной в 1809 году, представьте себе более 200 лет тому назад! Кто-то из моих предков обучался по ней, держал в руках, листал... Подчеркивал в ней что-то карандашом, ставил пометки. Пахнуло такой древностью, глубокой стариной, что прямо оторопь взяла. =)   

Но не это самое главное, что хотел сказать. Начал читать это "Обозрение" и вычитал оттуда замечательные строки, которые хочу процитировать здесь: 
 

"Исторїя человѣческаго рода въ семъ и двухъ послѣдующихъ перїодахъ, даже до основанїя Рима и до Олимпїадъ, весьма недостаточна; однако довольно научаетъ насъ познать человѣка; что и будетъ предметом сей науки."


Понимаете? Согласно бытовавшим в то время взглядам, задачей науки истории является "научить познать человека". Меня это так поразило! Ведь нам никогда не преподавали науки с этой точки зрения. Не было задачи научиться "познать человека", но было - научиться определять социально-классовые различия в общественном устройстве. Интересно, это Энгельс с Марксом отделили человека от истории или еще раньше кто-то? 

 
"О сколько нам открытий чудных 
 Готовят просвещенья дух ..."

 


[354x146]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
PaniPolak 07-07-2010-17:05 удалить
Может, и поймём человека, т. е. себя, а науки здесь быть не может, имхо..
Thomas_M 07-07-2010-18:22 удалить
Алэ пшэпрашам, PaniPolak! Автор видимо имел в виду, говоря про познание, что человек является главным действующим лицом истории. Не класс, не иная социальная группа, но только человек. И, таким образом, изучая историю, мы изучаем ("познаем") человека как сущностное явление, как действующего персонажа на сцене жизни. Наукой о понимании человека может быть, к примеру, психология. Чем не "познание"? Но это "познание" другого рода, как мне кажется.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Познать человека. (О задаче истории как предмете) | Thomas_M - Дневник Thomas_M | Лента друзей Thomas_M / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»