• Авторизация


Права женщин. Паранджа в Европе. 03-05-2010 17:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - превосходное

03.05.2010 15:07 : Вице-президент Европарламента Сильвана Кош-Мерин призвала депутатов принять закон о полном запрете паранджи на всей территории Евросоюза

Ранее нижняя палата бельгийского парламента одобрила законопроект, который запрещает мусульманкам появляться в парандже в общественных местах. Правозащитники из "Международной амнистии" считают, что запрет создает опасный прецедент, поскольку эта мера нарушает права женщин, носящих никаб или паранджу. http://echo.msk.ru/news/676694-echo.html
 

Я с большим одобрением воспринял информацию о голосовании в Бельгийском парламенте. Однако же поразила реакция правозащитников. Странно мне стало... Почему правозащитники из Amnesty International не считают, что запрет на ношение шортов и миниюбок в мусульманском мире является нарушением прав женщин? И даже не столько прав такая одежд лишает, сколько может лишить здоровья и даже жизни. Вот примеры из интернета просто навскидку:

 

... по закону Саудовской Аравии ВСЕ женщины обязаны носить абайю (длинное просторное черное платье) и покрывать волосы платком (хиджабом). Исключение не делается и иностранкам, исповедующим другие религии. Таков закон страны. Однако,в последние годы строгости в данном вопросе заметно ослабли.

В городах, где живет и работают большое количество иностранцев (Дахран, Хобар, Даммам, Джидда и т.д.) приезжим женщинам разрешается не покрывать голову платком. Однако,ношение абайи все еще обязательно! Невозможно встретить ни одну даму без черной длинной накидки.

http://www.wise-travel.ru/asia/saudovskaja-aravija/otzyv-1310.html
 
 
... В Турции девушкам лучше не носить мини-юбки
Вчера в области Мерсин группа неизвестных молодых людей совершила два нападения на девушек, одетых в миниюбки. Нападая сзади, молодые люди обливали ноги девушек кислотной жидкостью из газового баллончика.

http://news.turmir.com/news_2055.html
 
А вот вопиющий прямо-таки случай. Ранее я комментировал его в своем дневнике: Фанатичные исламистские ублюдки...  Цитата:

...

13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо. На дороге ее встретили трое взрослых мужчин. Они по очереди изнасиловали ее и отпустили. Девочка добралась до города и обратилась за помощью к властям. 

Что сделали местные власти? Они не стали искать насильников, не стали оказывать ребенку медицинскую и психологическую помощь. За то, что ее изнасиловали, обвинение предъявили ей. В «распутстве». Дела такого рода попадают под юрисдикцию «исламистского суда». Именно такой «суд» рассмотрел дело по обвинению Аиши Духуловой во внебрачной сексуальной связи. Жертву насилия, 13-летнего ребенка, приговорили к смертной казни через побитие камнями и 27 октября 2008 года казнили.

... 

(см. оригинал статьи А. Подрабинека)

 
Где вы? Эмнисти Интернешнл? Ау?! Неполиткорректно видимо обвинять "бедных и угнетаемых исламистов" в нарушении прав. Лучше вместе с ними в очередной раз погавкать на Израиль или на европейские парламенты, устанавливающие минимальные барьеры перед расползающейся заразой.
Вообще, в турагентствах существуют даже специальные правила для женщин-туристок из Западного мира для поездок в мусульманские страны. Например:
 

Советы для туристок в мусульманских странах

 

В мусульманском мире не принято женщине путешествовать в одиночку, поэтому нужно внимательно относиться к местным обычаям. Многие мусульманские страны остаются очень консервативными в своих традициях, и любая иностранная женщина должна следовать сложившимся правилам и соблюдать этикет. Это не только проявление уважения к местной культуре, но и обеспечение своей безопасности. Ниже несколько советов путешествующим женщинам, которые могут помочь избежать неудобных или даже опасных ситуаций, а также лучше внедриться и изучить местную культуру.  
  
1. Выбирайте подходящую одежду  
Кроме как на Средиземноморских курортах в Турции и на Красном море в Египте, рекомендуется следовать более консервативному dress коду. Вы можете забыть про шорты и топы, а также мини-юбки и любую облегающую одежду. Нужно отметить, что в таких странах как Иран, просто обязательно покрывать голову и носить просторный жакет как для местных женщин, так и для туристок, даже если это и не прописано законом. В Египте женщины скрывают под одеждой все, кроме лица и рук, вам не нужно заходить так далеко, широкая рубашка с длинным рукавом и длинная просторная юбка будут вполне подходящим нарядом. Таким образом, вы будете привлекать меньше внимания и получите больше уважения от местных жителей. Не забудьте надеть платок на голову при входе в храм или мечеть.  
  
2. Обручальное кольцо 
Необходимый шаг для того, чтобы держать мужчин на достойном расстоянии, не провоцируя их делать вам предложения руки и сердца. Придумайте историю о своем «муже». Что-нибудь вроде того, что он вот-вот приедет или находится в соседнем городе. Всегда полезно убедить людей в том, что вы скоро должны встретиться со своим мужем.  
  
3. Не приближайтесь к мужчинам  
Многим мужчинам нравиться думать, что расположение иностранки можно легко заполучить с помощью нескольких ласковых слов. Конечно, западные женщины привыкли к общению с мужчинами в дружеской и невинной обстановке, однако, остерегайтесь, мусульманские мужчины так не считают. Принимая приглашение от местного мужчины даже на ужин, вы соглашаетесь на близкие отношения с ним (по его мнению).  
  
4. Никогда не смотрите мужчинам в глаза на улице 
Если понаблюдать за местными женщинами, ни одна из них не смотрит по сторонам на людей, прогуливаясь. Они всегда передвигаются быстро до пункта назначения. Если хотите смотреть вокруг, воспользуйтесь солнечными очками, так чтобы мужчины не могли заглянуть Вам в глаза. Зрительный контакт - серьезное заявление для некоторых мусульман, которое может повлечь как минимум нелестные комментарии в Вашу сторону. 
  
5. Если Вы путешествуете в очень консервативных странах, постарайтесь найти попутчика-мужчину 
В некоторых местах далеко от больших городов просто нельзя путешествовать в одиночку. Вы будете постоянно сталкиваться с проблемами, особенно если вы не знаете страну и язык очень хорошо. Для облегчения путешествия лучше найти попутчика, который согласиться поиграть в вашего «мужа» на время путешествия. 
  
6. Осторожнее в общественном транспорте 
Если Вы путешествуете с мужчиной, всегда садитесь около окна. Если путешествуете одна, держитесь в транспорте рядом с группой женщин.  
  
7. На встрече или в гостях  
Если Вы путешествуете с мужчиной, Вы должны принять то, что к Вам всегда обращаются через мужчину. Женщины могут сидеть в доме отдельно от мужчин, в этом случае, не пытайтесь присоединиться к мужчинам! Никогда не показывайте свои подошвы, это считается неуважением, а также не ешьте левой рукой и не подавайте ей никакие предметы. При входе в дом снимайте обувь. 
 
Источник:   http://www.my45.ru
http://turizm.a42.ru/articles/show/228

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Divia 05-05-2010-16:25 удалить
Ужас.... Спасибо за советы)))) Но не знаю, смогла бы ли я все их выполнить))))
Thomas_M 06-05-2010-03:13 удалить
Ответ на комментарий Divia # Да, ужас. Однако, думаю, что если Вы собрались бы переселиться в Саудовскую Аравию, то приняли бы те правила, которых требует местная традиция. Точно так же и арабы-мусульмане должны принимать те правила и тот уклад жизни, который сложился в Европе. И разговор о постройке мечетей должен быть по таким правилам: если мусульмане строят мечеть в Риме, то христиане строят церковь в Мекке. И так по всем идеологическим взаимоотношениям двух мировоззрений... ИМХО, конечно.
Lila_Lallu 06-05-2010-12:16 удалить
А мне очень жаль их женщин. Они либо покоряются, либо их забивают до смерти. Когда слышу подобные истории (как вышеупомянутая статья об изнасилованной девочке) кровь закипает.
dayfed 06-05-2010-13:37 удалить
Ответ на комментарий Thomas_M # ...мировозрений!? Скорее, заблуждений, культивируемых повсеместно! И НАВЯЗЫВАЕМЫХ (только) подконтрольному социуму...
Thomas_M 06-05-2010-16:00 удалить
Ответ на комментарий dayfed # Но мусульмане действительно видят мир таким: на планете существуют “дар аль-ислам” (“земля покорности”), где обитают мусульмане, и “дар аль-харб” (“земля войны”, “земля меча”), т.е. область, где обитают “неверные”, “харби” (“люди меча”). Само существование “дар аль-харб” есть аномалия, и эта область должна быть освобождена от “неверных” и превращена в “дар аль-ислам”. Я понимаю, что они ощущают себя вроде как сверхлюдьми, "настоящими арийцами", имеющими сверхзадачу, и мне такое вот их видение мира очень сильно напоминает национал-социалистические воззрения Альфреда Розенберга, только применимые не к отдельной расе, а к отдельной религиозной доктрине. Может быть это очередное заблуждение, но как бы это заблуждение не пришлось исправлять такими же методами, как в 1939-1945 годах...
dayfed 06-05-2010-16:45 удалить
Ответ на комментарий Thomas_M # Человеконенавистнические "социальные" учения, по крайней мере, как правило, объявляются преступными; с ними, как бы, "борются"... А религиозные "верования" (любое из которых - ЧЕЛОВЕКОПРЕЗИРАЮЩЕЕ) - пропагандируются! Самое преступное МИРОВОЗРЕНИЕ гораздо менее опасно, чем религиозное ТУПОЗРЕНИЕ. С которым можно (НУЖНО!) воевать ВЕКАМИ!!!
Thomas_M 06-05-2010-17:46 удалить
Ответ на комментарий dayfed # Ну, не стану спорить насчет "любого верования". Все же, нужно быть объективным и признать роль в христианской философии (богословия) в формировании нынешней европейской цивилизации с особыми ценностями, такими, как права и свободы человека. Где тут граница между "верованиями" и "мировоззрением"? Не искусственно ли Вы ее воздвигли? Может быть и нет ее вовсе? Точно так же и мировоззрение мусульман, основывающееся на Коране и сунне вполне подходят под определение социальной идеологии. Имею в виду идеологию радикального, т.н. "чистого" ислама. И она также опасна, как и национал-социализм Гитлера.
dayfed 06-05-2010-18:03 удалить
Ответ на комментарий Thomas_M # Я предпочитаю разграничивать УБЕЖДЕНИЯ, базирующиеся на ЗНАНИЕ (проверенные критическим анализом, формальной логикой, etc.) и, пусть даже (пока) социально безопасные идеологеммы, основанные на ВЕРЕ, способные управлять подчиненным (несамостоятельным) сознанием верующего индивида. Простите за книжность, но иначе не подчеркнуть историческую ПОСТУЛАТНОСТЬ этой ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ аксиомы! Не каждый становится террористом, но каждый получает азы ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ к человечности уже с самыми безобидными строками из "Отче Наш"...
Thomas_M 06-05-2010-19:52 удалить
Ответ на комментарий dayfed # Видимо Вы хорошо изучили марксистскую теорию о "боженьке". Но видите ли Ваша стройная "психиатрическая аксиома" рушится под напором неопровержимых фактов: не было столь полного, прямо-таки абсолютнейшего пренебрежения к человечности, как у тех, кто никогда не читал "Отче наш..". Ваша человечность в Ваших координатах низводится до действия вследствие рациональной необходимости для выживания. Но в таком случае она как придумана рацио, так может быть и передумана в любой момент времени. Тем более, что случаев для "передумывания своей человечности" предостаточно.
dayfed 06-05-2010-20:30 удалить
Ответ на комментарий Thomas_M # Не-ет! Я не защищаю никакие социальные теориии, и никаких социальных теоретиков. Ни от обвинений, ни от осуждений!!! Ни одна их них еще не выдержала испытания. Временем, сменой политического режима и т.д. Но многовековая УНИВЕРСАЛЬНАЯ система насаждения религиозности несомненно ответственна за ВСЕ освященные ей античеловеческие проявления, включая терроризм! И прежде всего за ее УБИЙСТВЕННЫЙ тезис о "земной жизни" как НЕ ВЫСШЕЙ ДУХОВНОЙ ЦЕННОСТИ!
Thomas_M 06-05-2010-23:09 удалить
Ответ на комментарий dayfed # Хм... "земная жизнь" и "духовная ценность" - нет ли здесь недопустимого смешения? Земная жизнь имеет земную ценность, а внеземная (нематериальная) имеет духовную ценность. Другое дело, что сравнивая преходящую ценность тут с ценностью вечной жизни там, верующий человек сам определяет что ему более ценно. Видите ли.. очевидно что, Вы абсолютно не знакомы с христианскими вероучительными доктринами, но почему-то беретесь судить о них. Не понятно на чем основывая свои выводы. На собственных фантазиях, судя по всему... Достойная высоконравственная земная жизнь является как бы пропуском в жизнь вечную. Это положение есть практически во всех монотеистических религиях. Другое дело, что каждый понимает по-своему что есть "достойная жизнь". У одних религиозных групп это понятие включает в себя "крещение тремя перстами", у других "участие в святой мессе", у третьих "пятничный намаз и хадж", у четвертых "кошерная пища" и т.д. и т.п. различия. И эти-то различия собственно не беда. Но беда возникает тогда, когда рождается желание навязать силой определенное понятие "достойной жизни". И современный радикальный ислам, кажется, попался в эту духовную ловушку: в 21-м веке газават и джихад выглядят слишком не комильфо... Этому насильственному навязыванию собственного понимания "пути на небо" надо препятствовать. Кстати, никакого "насаждения религиозности" не было. Религиозность это врожденная характеристика человека. Религия - religare (лат.) - воссоединение с чем-то. Каждый человек неосознанно ищет чего-то возвышенного, к чему возвышенному стремится. Это и есть религиозность.
Divia 07-05-2010-12:31 удалить
Ответ на комментарий Thomas_M # Thomas_M, не факт. Вернее, не факт, что все их традиции я переняла бы.
Inesas 07-05-2010-23:28 удалить
Этим женщинам можно только посочувствовать.
Thomas_M 07-05-2010-23:42 удалить
Ответ на комментарий Lila_Lallu # Да. Но для них-то такой миропорядок вполне естественный считается! И когда тамошние женщины (и не только женщины) знакомятся с европейским миропорядком с правами и свободами, с равенством и т.п. незамечаемыми нами самими вещами, то естественно начинают сравнивать. И очень многоие сравнивают не в пользу шариата. И этот факт до такой степни бесит исламистов, что они готовы уничтожить весь "развратный Запад" во главе с США.
Thomas_M 08-05-2010-00:11 удалить
Ответ на комментарий Inesas # Ага! Лозунг "Свободу женщинам Востока!" вновь почему-то обретает актуальность.
09-05-2010-19:45 удалить
Челны-ЛТД прекратите истерику! 4 апреля 2010 года в газете «Челны-ЛТД» вышла статья «Сноха имама попала в больницу». Статья начинается со словами: «Грандиозный скандал назревает вокруг семьи имама мечети «Тауба». В доме хазрата Идриса Галяутдинова уже прошли обыски. Изъятое отправлено на экспертизу. Все это – в рамках уже возбужденного уголовного дела по статье «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Стоит хорошенько приглядеться к этой статье и проанализировать его. Три года назад книга «За добро — добро, а за зло — зло» Идриса Галяутдинова проходил экспертизу, а автор книги находился под следствием. Кроме этого он многократно подвергался допросам и обыскам со стороны спецслужб. Данная провокационная статья направлена на очернение самого Идриса хазрата. Сам Идрис хазрат обучался в Саудовской Аравии, единственный человек в Челнах, который проповедует и передает народу смысл истинного Ислама. В течении многих лет имам выпустил огромное количество книг посвященной религии Ислама. Эти книги были распространены не только в России, но и за её пределами. Он имеет огромное влияние и авторитет в бывших странах Советского Союза и в Исламском мире. Сын хазрата Габдулла женился по канонами Ислама, а Ислам не запрещает иметь нескольких жен, тем более родители с обоих сторон были согласны. Челны-ЛТД оскорбляет чувства мусульман, называя жену Габдуллы «сожителем» на первой странице газеты, нарушая право человека на личную жизнь. Так же интересует немаловажный вопрос, откуда у «Челны-ЛТД» такая информация? Не из своих ли источников из спецслужб, достоверность которых никому неизвестна? Желтая газета «Челны-ЛТД» известна челнинцам скандальными провокационными статьями и развратными фотографиями на своих страницах. Уже не раз «Челны-ЛТД» выпускала статьи с провокационными статьями в отношении мусульман, татарских общественных организаций, объявляя их заранее до следствия, до суда людей экстремистами и террористами. Вспомним как в 2006 году опубликованные в газете «Jyllands-Posten» карикатуры пророка Мухаммеда вызвали волну беспорядков в мусульманских странах. Не берут ли пример наши городские журналисты от датских коллег для сомнительной саморекламы? Мы требуем, чтобы автор статьи публично извинились перед родителями и самой семьей, а так же мы требуем не публиковать статьи об Исламе и мусульманах, не являясь мусульманами. Председатель НЧО ТОЦ, Рафис Кашапов. Писатель-публицист, Айдар Халим. Председатель партии «Иттифак», Фаузия Байрамова. Депутат Милли Меджлиса Фаик Тазиев. Врач-хирург, Габдельнур Агишев. Председатель НДП «Ватан», Мохаммят Миначев. Председатель ассоциации «Татарские учителя», Фарит Рахимов. Председатель Шуры Аксакалов, Габдельбари Зиннуров. Редакторы газеты «Азатлык», Талгат Ахмадишин. Президент татарского общества Общество Татарстан (г. Санкт Петербург) Ринат Валиев. http://tatar-centr.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.html
Thomas_M 09-05-2010-19:54 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, вы бы только знали, что пишут о христианах!!! О епископах и о самом Папе Римском! Но никому в голову не приходит запрещать писать статьи о христианах не будучи христианином. да и кто проверять-то будет? Специальная шариатская комиссия? Типа справку выдавать будет "такой-то уполномочен писать статьи об исламе". Так? Вам самому не смешно?


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Права женщин. Паранджа в Европе. | Thomas_M - Дневник Thomas_M | Лента друзей Thomas_M / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»