полюбому, они мочили тупых,любознательных,ограниченых.стереотипных тинейджеров ну и попутно остальных людей.Они мочили их за то,что он не могут выйти за рамки своего восприятия реальности, за то что они стадо, тупые жалкие людишки,для них они были лишь материалом для создания настоящей по их мнению красоты.
Треш есть треш. Если вглядываться, то философский смысл можно найти где угодно!
А вот истинное мракобесие, супер-треш, и нарушение всех канонов- это определенная литература. В частности, Илья Масодов. Автор, запрещенный к печати и вызывающий до сих пор панику и ужас в умах неискушенных читателей. Навряд ли найдется тот, кто сумеет воплотить сие на экране. И дело не в некро-педо-эстетике, а в широте и мизантропской философичности художественного замысла. Нужен человек который бы сумел в себе сочетать творческий потенциал Тарковского и ...Конечно, мифического Доктора Лектера!
Dr_Lecktor, не во всём треше есть философский подсмысл. попробуй найти его в фильме "Пасека" группы НОМ.
А вообще то хочу дать тебе бесплатный совет:будь проще и незамысловатей, и выражай свои мысли в более доступной форме.Неужели ты думаешь что посторонние читатели твоих комментариев знакомы с творчеством всех людей,фамилии которых ты упоминаешь?
И,кстати,дом 1000 трупов это не трэш,это хоррор
manson666, ну хм.. если ты не знаком с этими фамилиями, то можно и ознакомиться, не думаю, что посредством интернета это будет сложно. и кстати написано все доступным для человека языком.
насчет подтекста не знаю,может он в том что во всем фильме только главные герои знают чего хотят от жизни,вроде как избавлять тупых школьныц от их скудоумия посредством убийства?Честно сколько раз ни смотрела этот фильм,так до конца и не поняла в чем там главная идея.Хотя может она в том,чтобы идеи не было вовсе?Что-то вроде того,что в нашей жизни смысла нет,но мы же живем и это нам абсолютно не мешает.И там так же?..
Ну, извини, деточка -я не виноват если сейчас мода косить под примитивных и убогих тинейджеров, которым нравится что над их дремучестью глумятся взрослые дядечки. И по каким признакам ты отнесла данный фильм к хоррору!? По-моему, признак треша - нарочитый непрофессионализм, шок и провокация, нарушение всяческих табу и канонов. В этом смысле показателен "Техасская бензопила" 1974 года. Тогда это был настоящий треш.
Мог бы загнуть в качестве примера Сорокина и пост-модернизм, но такие вещи ТЕБЕ не интересны - мозги надо беречь для приема чупа-чупс!
Нет там философии. Фильм "Дом тысячи трупов" - это действительно треш. Игра на ассоциации плюс пародирование различных жанров. Как человек, связанный непосредственно с кино, могу сказать что это своеобразная игра для профессионалов: принято снимать под таким ракурсом, а мы снимаем под другим; Принято, что негодяев наказывают и добро торжествует, а мы возьмем и обескуражим зрителя, предоставив ему все то, чего он совсем и не ожидал.
Cоветую всем посмотреть фильм "Джошуа". Вот уж где до хрена философского и психологического подтекста, авангардная операторская работа, необычные приемы и способы художественной выразительности. Плюс ко всему куча омерзительных и кровавых сцен.
Кто не согласится - с тем готов поспорить и все обстоятельно объяснить.
Diablossa, я думаю философия в том, что тинейджеры настолько глупы,что их бесполезно образумивать, ихний тип мышления и образ жизни нельзя изменить,единственный способ бороться с их тупостью это крайняя мера-убийство,причём это убийство во благо, во избавления общества от примитивности в лице всяких стереотипно мыслящих идиотов(зазнавшихся смазливых девушек, шалавистых черлидерш, парнях которые помешаны на сексе, веселье и наркотиков)Они творят добро через зло.
Dr_Lecktor, Хватит называть меня деточкой,старикашечка.
Если Дом 1000 труппов не хоррор,то что же по твоему мнению?
Техасская бензопила" 1974 года-трешь только для того времени, сейчас уже это никого не шокирует и каноны никакие не разрушит, по крайней мере по сравнению с нынешним трешем.
Сорокина,любишь? пост-модернизм?думаю тебе больше нравится читать про то, как люди какашки жрут и Сталин с Берией миньет друг другу делают))шедевры,его створчества))очень высокоинтелектуально.
Уже малоуважаемый,Dr_Lecktor, как персонаж фильма Ганибал. вы мне больше нравитесь, тот хоть и был отличным психологом и философом, но он не увлекался разгоранием конфликтов из за мелочей и самовозвышением на их почве.У вас комплекс неполноценности.
manson666,
Повторяю, определенное глумление над жанром, нарушение устоявшихся канонов, нарочитый непрофессионализм. Это признаки треша. У вас есть иные версии?
Насчет всего остального. Сорокин для меня рядовой писатель. Какашками меня не удивишь. Как и впрочем играми с пост-модернизмом тоже. Мне больше по вкусу Масодов. Хотя у него тоже полно скатологических эффектов - cтиль и образность вне всякой критики.
Читать надо внимательно. Для меня высокоинтелектуальным являются несколько иные вещи, нежели общедоступный мейстрим. Классика. Л.Андреев, например.
manson666,
Комплексуешь по поводу возраста? Зря, я не хотел тебя обидеть. У меня часто включается "Родитель", этакий ироничный папочка, не обремененный условностями, табу и прочей моралью.
По поводу провоцирования конфликтов это тоже зря. То, что ты не подумав, слепо повторяешь ханжеские, рожденные в период благословенного совка, ,бредни - законный протест. Я его выразил честно и открыто. Если бы я тебя хоть как-то хотел опустить или унизить, то я бы просто не стал общаться. Я не самоутверждаюсь - я развлекаюсь. Мне нравятся эпистолярные смысловые игры - cпор, который я затеваю ради полноценного раскрытия личности. Я борюсь за истину. И хотя у меня достаточно комплексов - я ими особо не страдаю.
Dr_Lecktor, ирония никому неприятна.и такие смысловые игры которыми ты так увлекаешься мне уже давно наскучили,они ни к чему не приводят.А в истину я не верю.