• Авторизация


Для женщин.Часть 2... 06-07-2009 16:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как надо:

" * Она очень хорошо осознает тот факт, что она Женщина и всегда помнит об этом. Она в первую очередь Женщина, а потом уже все остальное.
* Настоящая Женщина никому ничего не доказывает, в первую очередь мужчинам. Она самодостаточна и не нуждается в том, чтобы воевать за правоту.
* Настоящая Женщина не конкурирует с другими женщинами. Она слишком ценит и любит себя – свой возраст, свою внешность, свой ум и характер. Она умеет восхищаться собой
* Чтобы ее одобрили, она не обязана быть полезной, зарабатывать много, быть слишком умной, соответствовать чьим-то ожиданиям. Это мужчине надо постоянно что-то делать, а Женщине достаточно просто быть.
* Она любит мужчин и уважает их силу. Она позволяет им проявлять себя. Разговоры на тему: «А мой-то козел…» - не ее хобби. Она не будет наезжать на мужское достоинство, и делать из мужчины человека. В крайнем случае, она просто уйдет от него, но воспитывать не станет.
* Она никогда не будет выставлять напоказ и хвастаться своими так называемыми «мужскими» навыками: умением водить машину, поднимать штангу, починить компьютер.
* К своим недостаткам (а у кого их нет?) она относится снисходительно. Она видит их, но не драматизирует.
* Природа женщины – это легкость. Поэтому с ней легко, и она не грузит своими проблемами, даже если они у нее есть.
* Она принимает свою сексуальность и видит себя сексуальной не зависимо от того, есть у нее мужчина в данный момент или нет. Вообще, ее самооценка мало зависит от текущей ситуации в личной жизни.
Юлия Свияш
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
tetsubujin 06-07-2009-18:17 удалить
3,14пец, я извиняюсь...
Прочитал. Знаешь, если это то, как НАДО, то, видимо, вокруг просто одни совершенные женщины ходят. Только мы, мужики, их обычно высокомерными стервами называем.
Поясню: женщина, которая должна "просто быть", не обязана "быть полезной", "слишком ценит и любит себя", и снисходительна к своим недостаткам - это посто образец себялиюбивой эгоистки, нафиг не сплющившейся ни одному мужчине.
Есть в тексте правота: 5,6,8,9 пункты - почти правильно.
В целом, можно сказать, мол, все поняли, что тут имелось ввиду, но я читаю написанное. И из написанного следует, что либо автор плохо владеет умением излагать мысли, либо по идеальной концепции автора женщина - это нечто среднее между законченной стервой-эгоисткой и мудрой рассудительной особой. Печальный портрет, если ты меня спросишь... Я бы с такой жить не хотел.
lisstm 06-07-2009-18:22 удалить
Ответ на комментарий tetsubujin # Невероятно! Вот это эффект...надо переслать это в центр треннинга Ю.Свияш. Ведь именно на этом построена целая система треннингов женщин...Странно, что не учитывают мнение мужчин...А им ЭТО (то кто получился в результате) нужно?????Слушай, здорово!Перешлю им твое мнение(если ,конечно, можно????)Сегодня напишу свое видение этого вопроса. Спасибо!!!!
tetsubujin 06-07-2009-19:44 удалить
lisstm, пересылай, конечно! Вопросов нет.
Кроме того, повторюсь, я исхожу из того, что ПРОЧИТАЛ. Сказать можно, мол, мы имели ввиду то-то и то-то, но написано чётко, и читается столь же чётко... Молодец, что публикуешь такие вещи - надо знать, чему людей учат! )))
tetsubujin 06-07-2009-19:46 удалить
"Мужчине обязательно что-то делать, а женщине достаточно просто быть" - фраза вообще убила! В средние века таких вот "просто бывших" отправляли куда подальше, просто потому, что на такую ни дом не оставишь, ни детей от неё здоровых не нарожаешь.
Isida 06-07-2009-21:15 удалить
Забавный у вас тут диалог вышел :) Леш, я полагаю, Ю. Свияш действительно не совсем корректно донесла свою мысль о том. что женщине хватит уже тащить на себе и дом, и работу, и детей, и зарабатывание денег, и обязанность всегда выглядеть хорошо и т.д. Должно быть все-таки какое-то разделение обязанностей что ли. Сейчас женщины берут на себя ВСЁ! В результате мужчина им уже не особо нужен, разве что для секса, но и без оного можно пережить... А тут призыв женщинам вспомнить, что они прекрасный пол как никак :) Думаю так. Но подача информации, прямо скажем, гиперболизированная.
tetsubujin 06-07-2009-23:55 удалить
Isida, согласен. Но отрицать необходимость самосовершенствования - просто глупо. Просто потому как это необходимо как для мужчин, так и для женщин.
Вы - прекрасный пол, Маш, я вообще преклоняюсь перед вами, как перед высшим звеном эволюции... Но вы же должны быть лучше всех! По определению! Не надо с нами соревноваться - вы не выиграете никогда. Но! Вы сильнее в других вещах, вы обладаете силой, которая нас лечит или ломает, в вас - наше отдохновение и наши волнения. Вы вообще наше ВСЁ. И забывать об этом вам просто нельзя.
aventurera 07-07-2009-10:43 удалить
Прочитала...первое ,что пришло в голову - похуистка(.
lisstm 07-07-2009-10:47 удалить
Ответ на комментарий aventurera # Эххххх....Не видишь ты сокровенное знание...Нет тебе места среди тренирующихся))))Шутка!
aventurera 07-07-2009-10:54 удалить
Ну...это ж первое ,что пришло в голову))),второе - эгоистка)).
lisstm 07-07-2009-16:19 удалить
Ответ на комментарий tetsubujin # Кстати учение недешево стоит. Если посмотреть, то темы там интересные. А вот раскрывают наверно по-своему. Да и удовольствие стоит ...недешево.
lisstm 07-07-2009-16:20 удалить
Ответ на комментарий tetsubujin # Ха-Ха!!!!А почему в средние века? А наш век?
lisstm 07-07-2009-16:23 удалить
Ответ на комментарий tetsubujin # Красиво. А соревнование - бесмысленно. Верно. У каждого сове предназначение. Маша - права. Мы сами на себя взвалили. Я и лошадь, я и бык; я и баба, и - мужик. Пардон за грубость. Но это реальность. Может нам и надо обратно. К женственности. Но видимо не путем за счет кого то...)))
lisstm 07-07-2009-16:25 удалить
Ответ на комментарий aventurera # Заклеймила)))Но вспомнить кто ты по существу, все-таки полезно. Я за то, чтобы женщины - были женщинами, а мужчины - мужчинами. И каждый не лез на чужую территорию.)))
tetsubujin 07-07-2009-17:08 удалить
lisstm, та же фигня, в общем-то, хотя сейчас всё больше развилось "толерантности". Мы готовы терпеть годами и уважать слабости человека, хотя наши предки бесполезности не терпели, так как это обрекало семью в целом. Справедливости ради, увы, надо отметить, что в обществе тогда был абсолютный шовенизм, так что наверно, да... Сравнение можно оспорить.
aventurera 07-07-2009-17:41 удалить
lisstm, Я надеюсь ты на эти курсы не ходишь?)))
lisstm 07-07-2009-21:26 удалить
Ответ на комментарий tetsubujin # Была строгая иерархия. В обществе. В отношениях. Сейчас все перемешано. Вот все и забывают какую одежду им надо носить ...)))А бесполезность вопрос спорный. Смотря, что иметь в виду?
lisstm 07-07-2009-21:27 удалить
Ответ на комментарий aventurera # Да нет. Это я набрела случайно на сайт Свияша. А там и видимо его жена стала - психологом и эзотериком по совместительству.Очень красиво все описано.http://www.swoman.ru/
Такие бабочки розовые...


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Для женщин.Часть 2... | lisstm - Дневник lisstm | Лента друзей lisstm / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»