Ты уверена ,что не создана для науки?

Я вообще не соображаю в том, что мы проходим)

чтобы понятно нужен хороший преподователь и хорошие книги... научные книги нужен дар больше Пушкина писать, ученые пишут мутно и у них много "воды" в тексте. Хотя говорят кто ясно мыслит - ясно излагает свою мысль.. но как то не всегда так на деле

Мне кажется, с нашей системой образования, если ты не гений, то ничего не выйдет. Учебники - да, только сегодня Глеб сказал: "Сразу понятно, кто писал этот учебник: он такой скучный". Я ему предложила взять вместе научную работу и написать веселый учебник с рассказами из жизни, программами расчетов, фотографями и картинками :) (но это, конечно, мечты, хотя я бы хотела иллюстрировать смешными картинками учебники)

сейчас многие относятся к науке как к способу социализации. я, кстати, тоже.)

Ответ на комментарий honey_porcupine #

Исходное сообщение pissenlit Я вообще не соображаю в том, что мы проходим)

ну, это еще ни о чем не говорит)

Ответ на комментарий honey_porcupine #

Исходное сообщение pissenlit Мне кажется, с нашей системой образования, если ты не гений, то ничего не выйдет. Учебники - да, только сегодня Глеб сказал: "Сразу понятно, кто писал этот учебник: он такой скучный". Я ему предложила взять вместе научную работу и написать веселый учебник с рассказами из жизни, программами расчетов, фотографями и картинками :) (но это, конечно, мечты, хотя я бы хотела иллюстрировать смешными картинками учебники)

вот уж точно, что с нашей системой руки никогда не дойдут ни до какого творчества. сапогом траву косят, в решете воду носят - это про нас.

Ответ на комментарий NikiLynx #

Исходное сообщение NikiLynx чтобы понятно нужен хороший преподователь и хорошие книги... научные книги нужен дар больше Пушкина писать, ученые пишут мутно и у них много "воды" в тексте. Хотя говорят кто ясно мыслит - ясно излагает свою мысль.. но как то не всегда так на деле

знаю я этих учёных. гуманитариями называются)

Ответ на комментарий Леся_Лесенок #

Исходное сообщение Леся_Лесенок Ты уверена ,что не создана для науки?

Наука создана для неё)

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, Я знаю одного обычного программиста у которого настолько четко работает мозг, что когда он говорит я его понимаю и могу даже писать то что он объяснил, после первого раза... его все понимаю, но я то вообще бухгалтер . он настолько понятно излагает диву даешься

Ответ на комментарий NikiLynx #

Исходное сообщение NikiLynx Nikogdaver, Я знаю одного обычного программиста у которого настолько четко работает мозг, что когда он говорит я его понимаю и могу даже писать то что он объяснил, после первого раза... его все понимаю, но я то вообще бухгалтер . он настолько понятно излагает диву даешься

ну профессия-то точно никак не коррелирует с талантами.) а должность, наверно, слабенько. особенно у нас. программисты, кстати, такие уникальные хоббиты. в чистом виде это единственные технари (как считается), которым совершенно не необходимы естественные науки.

Исходное сообщение pissenlit Мне кажется, с нашей системой образования, если ты не гений, то ничего не выйдет. Учебники - да, только сегодня Глеб сказал: "Сразу понятно, кто писал этот учебник: он такой скучный". Я ему предложила взять вместе научную работу и написать веселый учебник с рассказами из жизни, программами расчетов, фотографями и картинками :) (но это, конечно, мечты, хотя я бы хотела иллюстрировать смешными картинками учебники)

ты хочешь писать что-то вроде "смешной физики"?"физика в картинках"?мне кажется, у тебя получится! я,наверное, уже всех замучила своим Перельманом,но читала ли ты его "Занимательную физику"?несколько книг и бесконечное количество переизданий.обожаю его)

И неожиданной физики! На самом деле, не знаю, нужно ли это, таких учебников море, оказывается. Перельман мне попадался только в книжком магазине и стоил ооой сколько. Спасибо за мысль, почитаем же :)

Перельмана должно быть полно в библиотеках!тем более, столько переизданий у этих книжек.у меня еще была идея написать пост , то есть скопировать главу про то, как выбирать лучшее место в кинотеатре))там считать нужно.правда, наверное,это верно для кинотеатров с оптикой. а есть ли такие сейчас. я думаю, у тебя получится здорово. я вспоминаю твою цитатку про Эйнштейна, который завел физику в кроличью квантовую нору,мне нравится такая образная физика)(я,кстати,где-то писала про "пудинговую" модель атома, так удивилась, что у нас в школах ничего про нее не слышала))

Леся_Лесенок, да? Нам в школе точно про пудинг рассказывали! Мне больше было непонятно, что такое пудинг, потому что это нерусская еда :) Хотите, я если что-нибудь такое забавное вспомню или узнаю, то буду писать в дневнике для Вас?)

у нас говорили про модель булочки с изюмом.так как я люблю "сладкие" темы, про пудинг бы я точно запомнила.удивилась, что в СССР томсоновскую модель немного переиначили под более понятную для школьников)))а моя мама занет про пудинг откуда-то,пробовала его в советские времена, правда,это не тот пудинг,без изюмоэлектронов. Очень хочу.!Спасибо.а я поищу про пудинг и про кинотеатр)