Да уж, обхохочешься...(. Видимо немолодой, озлобленный персонаж давно от души не целовался или даже не желал целоваться.

Этот персонаж пожалуй похож на Паниковского (..."отдайте мне мои деньги, – шепелявил он, - я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят"...), только зачастую чужие судьбы действительно решают такие озлобленные люди.

старый_мастер, ...чужие судьбы...видимо хороший человек, но уж очень напуганный одиночеством...вот бы ему оказаться на месте того "горячего парня", сразу же бы вылечился от "танкового юмора".

Я бы просто спросил "озлобленного жизнью": в танк сам сядешь?

сядет-сядет...и заведет, и поедет, и стрелять будет.
Хотя комментарии прекрасны. И диагноз поставили и пожалели, и чуть слезу сочувствия не пустили.
Диагностика по интернету впереди планеты всей.

Психонейроглифик,Не плачьте! Диагнозы уже ни кого не интересуют, всех интересует выздоровление :)))

Атевс, Не имею привычки о себе в третьем лице множественного числа говорить и писать.
Ибо не комильфо.

Психонейроглифик, :))) Зря, иногда можно, а порою и нужно импровизировать.

Разрешаете? Или это приказ?

Психонейроглифик, Предлагаю.

*с интересом*
А Вы вообще о чём?
;-)

Психонейроглифик, А уже и не важно :)))

Вам не кажется, что Вас лучше читать с конца?

Психонейроглифик, В Вашем случае (при частичной потере памяти) и это вполне допустимо. )

*с величайшим изумлением*
А что в моём случае?
Поясните.
Лично я вижу следующее:
1. "Не плачьте! [?]Диагнозы уже ни кого не интересуют, всех интересует выздоровление :)))". sic.
>> Выздоровление (надо полагать вследствие лечения?) без диагноза?
2."Зря, иногда можно, а порою и нужно импровизировать."
>> Ага. а тут сплошной плагиат из 33 букв алфавита и словарей.
3. "Предлагаю" см. п. 3.
4. "А уже и не важно" - не важно что?
5. "В Вашем случае (при частичной потере памяти) и это вполне допустимо. )" - это как воспринимать, высшая форма сравнительной формы существования ? Расскажите мне поподробнее про меня, страсть как люблю виртаульную диагностику. Коллекционирую. А Вы случайно sms-ками сглаз там, порчу не снимаете? Консультации лечебно-целительские по факсу и ксероксу? Психотерапевтика на расстоянии?
Поясните, что же Вы все-таки имели ввиду?

ЗЫ: "Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет" (с)

UPD:
Давайте попробуем разобрать приведенный рассказ автора непредвзято, без эмоций и просто проявив внимательность.
Состоит он, как мы видим, из двух частей:
1. «расстрелять бы их из танка» - акцентуировано на якобы агрессивном поведении якобы неадекватного якобы пожилого (так в условиях рассказа) человека. Внимание читателя уцепляется за вот это вот «расстрелять», «из танка», за совершенно внешне невинное поведение молодых людей.
И все. Дальше срабатывает шаблон восприятия и остальная часть текста читается под воздействтием первой.
Но ведь есть и вторая часть?
2. «А почему из танка»?- «Так смешнее».
Не надо быть семи пядей во лбу и иметь высшее психологого-социологическое образование, чтобы понять, что агрессивный внешне (по условиям рассказа) человек не будет «расстреливать из танка», чтобы было «смешно». Немотивированная социопатическая агрессия ни-ког-да не соседствует с юмором.
В соцологии и психологии этот прием называется, как отвлечение внимания.
Пример номер раз: «Во всем виноваты Чубайс, Гайдар и Вася Пупкин из соседнего двора» - «А Пупкин то почему? – «То есть остальные две кандидатуры возражений не вызывают?
Пример номер два: Загадка: «Двускатная крыша дома имеет углы наклона 45 и 30 градусов. Куда скатится яйцо, если петух сидит на коньке крыши?».

Резюме: Все комментаторы кинулись негодовать над ах каким агрессивным социопатом, не разглядев обыкновенной истории про рассказанный в жизни анекдот. К тому же с такой окладистой бородой, что она уже выпала от старости.
С чем Вас и поздравляю. Купимшись.
Ветряных мельниц на свете еще очень много найти можно. Было бы желание.
Sapienti sat

Психонейроглифик,
Был диалог, заметьте.
Может быть и пояснила бы, но мы далеко отошли от темы, а это не совсем корректно, по отношению к хозяину дневника.
Не серчайте, совсем не преследовала цели обидеть Вас.
:)))

Диалога не было, если Вы не заметили.
Воспользуйтесь принципом старика Оккама - не умножайте число сущностей сверх необходимостей. Он пока никого не подводил.

Психонейроглифик, И всё же , как хорошо, что Вы здесь, вот так взяли и всем всё объяснили (заблудшим комментаторам).С сегодняшнего дня никаких "ветряных мельниц"...
*почти серьёзно*)))

Ага... Новая жизнь с понедельника... 52 раза в год?
Где то я это уже про это читал.

Уважаемые Атевс и Психонейроглифик, я приношу вам свои извинения, но часть комментариев я удалил, ибо они были похожи на диалог в ICQ, который обычно ведут люди с высоким IQ - масса одним им понятных смыслов, вымыслов, домыслов и замыслов. (Ну, по поводу замыслов я, пожалуй, погорячился, но тем не менее :)
Очень рассчитываю, что все мои комментаторы с пониманием относятся к юмору друг друга и не злоупотребляют его применением.

P.S. Док, прогуглил весь интернет целиком, на данную историю даже намека не нашел - видимо, всё-таки не анекдот, не соврал знакомый. Ежели таки найдете что-то похожее - ссылочку мне киньте, я потом в знакомого тоже чем нибудь кину :)

Парафраз:
"диалог в IQ, который обычно ведут люди с высоким IСQ".

ЗЫЗЫ:
Не всегда инет копилка знаний.
Тоже не нашел. Но так оно и есть.
Просто несколько раз лично слышал в разных вариациях целей - от "альтернативносексуальных" до "старушек у подъезда".