• Авторизация


Дневник старый мастер 31-07-2008 22:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как иногда хочется отключить от интернета какого-нибудь хама, спамера, любителя пофлудить, или, на крайний случай, своего политического оппонента.

И вот представим, что Мы, Великий Модератор Сети, получили наконец такую возможность. Установили IP-адрес противника и выключили ему электричество, телефон, газ и горячую воду. Но что делать, если он изменит адрес, воспользуется чужим компьютером или посетит Интернет-кафе? Здесь нам помогут технологии идентификации пользователя, которые, пока являсь мечтой апологетов полицейского государства, однажды могут стать реальностью нашей жизни.
Итак:

1. голосовая идентификация. Неплохо, но сильно зависит от посторонних факторов.

2. отпечаток пальца. Идентификация осуществляется непрерывно через специальные сенсоры на манипуляторе типа "мышь", либо при контакте пальца с сенсорными панелями (экран, клавиатура). Уже лучше, но отпечатки пальца подделывают уже сейчас. А что будет дальше? Посмотрим, что у нас есть ещё.

3. антропометрические характеристики. Информация поступает через веб-камеру высокого разрешения, считываются параметры внешности вплоть до сетчатки глаза. Неплохой вариант, но обойти его (также как и предыдущие) можно программным путем. Поэтому нужно что-то, чего нельзя хакнуть.

4. идентификация по коду ДНК (плюнь в компьютер, и тебе откроется :). Этот вариант излишне громоздок и затратен, т.к. требует химреактивов (по-крайней мере, на нынешнем уровне технологий).

5. идентификационный чип. Отличный вариант, позволяет точно определить, какая сволочь грохнула тебя в WoW. Вживленный в тело человека датчик имеет уникальный номер (например 666) и связывается с отдельным устройством в компьютере по радиоканалу. Но, к сожалению, радиосигнал также можно перехватить и подделать.

6. чтение мыслей. Кажущийся фантастическим вариант, но некоторые исследовательские лаборатории уже сейчас серьезно продвинулись в изучении электромагнитных взаимодействий нейронов человека при реакциях на различные раздражители. Но пока, действительно, оставим его фантастам.

7. идентификационный нанономер. Введение под кожу человека метки, содержащей наноботы. Сенсор компьютера считывает уникальный рисунок, сконструированный роботами микронной величины. Изготовление таких роботов без специальных технологий невозможно, что существенно затрудняет подделку идентификационных номеров, кроме того, массовое производство нанороботов возможно уже в ближайшем будущем. Оптимальный вариант и наш выбор.

Весь бред, который вы здесь прочитали - всего лишь умственные упражнения автора. Тем не менее, очевидно стремление различных организаций под различными предлогами борьбы с терроризмом, с антидемократизьмом, с идеологическим плюрализмом и т.п., захапать всё основные сферы человеческой жизнедеятельности. Идентификация пользователей компьютерных сетей - это только одна из возможных сфер контроля. Личность тоже несложно взять под контроль, во благо общества, разумеется. И гражданское общество легко может стать обществом гражданской ответственности.

Технологии развиваются, развиваются...

Предложите что-нибудь свое?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Laurea_Lasse 01-08-2008-09:58 удалить
Тотальная слежка. Со спутника - на местности и камер внутри всех помещений. Система отслеживает объект Х (как вариант - 6,5 миллиардов объектов Х, вопрос только в мощности) в каждый момент времени, передавая его с одной камеры на другую. Чисто технически (не принимая во внимание экономический фактор) вполне осуществимо.
Laurea_Lasse, даже более чем осуществимо. И для этого не обязательно задействовать спутник, для этого достаточно Bluetooth-устройства вашего мобильного телефона и специального сканера. (http://www.rambler.ru/news/science/mobile/564373685.html)
Вообще, мало кто знает, что мобильные телефоны стандарта GSM имеют так называемый «полицейский» режим, который позволяет слышать все, происходящее в помещении, где находится сотовый телефон. При этом Вы никогда не поймете, что Ваши телефоны были использованы как жучки, и антижучки не определят наличие прослушки. Микрофон телефона может быть принудительно включен извне, и тогда слышны все разговоры около телефона. (http://antibug.com.ua/bughunter-ps1.php#proslushka)
Кроме того некоторые фирмы совершенно официально предлагают устройства перехвата телефонных переговоров (http://www.cryptogsm.ru/news/142/)
Предложенные в моей заметке схемы персональной идентификации пользователей компьютерных систем (да и не только их), или вышеупомянутые схемы контроля за пользователями сотовых телефонов - всё это часть нашей реальной жизни.
Контроль перемещения - уже сегодня.

Контроль поведения, Контроль психики - уже завтра
?
gestalt 02-08-2008-05:43 удалить
кстати, я почти уверена, что именно способ номер 5 будет массово осуществлен в недалеком будущем.
Такова цена интернета: это вам не 45 баксов в месяц. Меня, например, еще очень раздражает тот факт, что письма, отправляемые мною из, скажем, гмейла, сканируются на наличие скверных слов (i.e. "атомная бомба")

Я бы предложила переформатировать население Земного шара в коллективный разум.
Что-то вроде "боргов" из сериала "Звездный путь"
У Боргов нет индивидуумов, все киборги объединены в единый «Коллектив» с одной целью: достижение «совершенства».
Или, в нашем случае, достижения контрольного совершенства
gestalt 02-08-2008-05:50 удалить
старый_мастер, насчет телефонов: очень интересно.
Получается, не читая мелкий шрифт в контракте, мы подписываемся на сдачу своих прав.

Про контроль психики, я очень верю: что кому помешает зашить в тело датчик?
Вы, наверняка слышали про вот этот продукт:
http://gizmodo.com/359018/cellphone-display-concep...r-dracula-is-bloody-ridiculous
Что с людьми последний день месяца накануне пятницы творит то....


PS: про контроль поведения и психики: это уже вчера.
Психология толпы, PR, поведенческие модели социальных групп etc.
PSS: ничего так провокация... на троечку с плюсом :-)
Уважаемый Livardi! Последний день месяца июля, солнечное затмение и убывающая Луна в зодиакальном знаке Тельца здесь не причём. Мысли о способах идентификации пользователей компьютерных систем посетили меня во время медитации, это занятная тема, и я написал об этом.
Что до НЛП и манипулирования психологией толпы - это лишь часть того, что понимается мной под терминами контроля поведения и контроля психики. Впрочем, я хорошо помню Ваше мнение относительно терминологии в целом и трактовки некоторых понятий в частности, а посему впоследствии планирую посвятить пару заметок вопросам контроля.
Что до Ваших слов о "провокации" - уж Вы-то, с Вашей мудростью и опытом, должны были понять, что в данной заметке нет ничего провоцирующего, иначе бы я не стал прятать ее под "Читать далее", а начал бы словами: "Спецслужбы маркируют граждан наноботами, засылая к ним специально обученых блох!" Это, безусловно, вызвало бы массовое обсуждение заметки и арест её автора за разглашение государственной тайны.
gestalt 02-08-2008-19:12 удалить
старый_мастер, кстати, Livardi в чем-то прав.
Зачем, тратиться на технологии зашивания в людей датчиков, если сми и так неплохо выполняют задачу зомбирования масс? =)
gestalt, не все смотрят телевизор, кроме того шоу - затратная вещь, а с внедрением датчиков телевизор можно вообще исключить, это даст большую экономию бюджетных средств.
gestalt 03-08-2008-05:56 удалить
старый_мастер, тоже неплохая альтернатива.
Персональный проектор в сознание, минуя функцию глаз, мы будем впитывать информацию голыми нейронами.

Но не думаю, что от телевизора откажутся. Ведь это буквально действующее на расстоянии изображение.
То есть, при просмотре телевизионной передачи в компании, человек ощущает себя частью социума.
Что-то вроде мира грез для масс.
Если мы уберем это воздействие, и заменим его индивидуальными картинками в сознание, человек полностью уйдет в себя.
Асоциальный индивид, как вы сами понимаете, не очень продуктивный член общества.
Думаю, правительство первое начнет рвать на себе волосы.
gestalt, в таком обществе асоциальных индивидов не будет
Социум без асоциалов не существует и существовать не может.
Аксиома и жупел.
Поставил бы аксиому под сомнение, да жупела убоюсь
сложнее жупел оспаривать, чем с аксиомами бодаться ;-)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дневник старый мастер | старый_мастер - Недостижимость совершенства не повод перестать к нему стремиться. | Лента друзей старый_мастер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»