• Авторизация


Дневник старый мастер 26-01-2008 15:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Работаю в организации, пережившей недавно реформу. Многое изменилось к лучшему, но не все, потому что реформа была проведена бездарно. Предыдущая структура оставила нам в наследство приказы, указания, распоряжения и прочее. Что-то еще действует, что-то уже нет.
Это пролог.

Теперь, собственно, текст.
На днях собрался идти в отпуск работник нашего отдела. Не знаю, куда он собрался: Мальдивы, Таиланд, или просто снег на даче разгребать, неважно. Написал он рапорт, начальник наш, почти без уговоров и почти сразу (ну, 3-4 дня не в счет), этот рапорт завизировал, и курьер повез его в Главный Офис, в отдел кадров, где рапорт согласоввывают и передают на подпись Большому Руководству.
Примерно через час мне нужно было уехать по делам, что я и сделал. Работаю, все нормально, вдруг звонок - звонит курьер (нужно отметить, что в нашем отделе некоторыми организационными вопросами занимаюсь я). Курьер сообщает, что отдел кадров не принимает рапорт на отпуск, ссылаясь на отсутствие на рапорте печати. Круглая печать, которая имеется в распоряжении нашего отдела, после реформы устарела, пользоваться ей мы не можем. Мы теперь пользуемся квадратным штампом. Я уже давно убрал старую печать в стол, списать её все руки не доходили. Ладно. Звоню в кадры (я давно работаю, меня знают), пробую договориться. "Нет", - говорят мне, - "у нас установленный порядок не изменился, Вы все сами понимаете, без печати рапорт не действителен". "Мля," - думаю, - "если не изменился порядок, хули нам новую печать не выдали?" Перезваниваю курьеру, прошу его пройти в отдел делопроизводства, поставить печать их отдела (раньше такое допускалось). Через некоторое время он мне сообщает, что теперь отдел делопроизводства круглую печать не ставит, а может поставить свой квадратный штамп. Я понимаю, что маразм крепчает. Звоню в кадры. "Нет, квадратный штамп нас не устроит, нужна круглая печать". Звоню в отдел делопроизводства, спрашиваю: "что делать?" Мне отвечают, что теперь у них гербовая печать на рапорта не ставится, а нашему отделу нужно заказать у хозяйственного отдела печать для себя. Между подачей заявки и её исполнением пройдет время, причем (как это всегда было), весьма длительное, и я понимаю, что работник наш уже не сможет уехать грести снег, он сможет только поехать осенью листья разгребать. А он уже пожилой человек, нервная система расшатана еще сильнее чем у меня, он постреляет всех нахрен, это точно. Нужно срочно что-то делать. Звоню в наш отдел, прошу привести в Главный Офис старую печать, попробуем поставить на рапорт её. В отделе все заняты, но обещают решить вопрос. Не знаю, что они там делали, но когда старую печать привезли, было уже поздно. Пятница, короткий день. Пипец. Ломаю весь свой график, в понедельник займусь вопросом сам, поставлю на документе печать со старыми реквизитами, пойду в кадры. Не знаю, чем кончится дело. Что-то подсказывает мне, что придется новую печать заказывать. Ну, а путевку и билеты на Мальдивы (если они, конечно, есть) всегда можно легко сдать и новые купить.

Я очень люблю свою работу.

Если бы на свете не было бюрократов, жизнь была бы слишком легкой.

Все правда.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
аналогичная байда с анкетой для загранпаспорта, Маста.


Только риторический вопрос: ну и что с того?
cherez_dorogu 26-01-2008-16:13 удалить
Ну что ж, бюрократия - двигатель естественного отбора. Выживают самые выносливые
слегка offtopБ но тем не менее.
Думаю не помешает.
Преамбула: простите за «многабукав»
Амбула: В стародавние годы в культовом журнале «Вокруг света» была опубликована статья.
Даже не статья. Скорее заметка. На осьмушку печатного листа. Но примечательная и достаточно интересна, чем и запомнилась. Как известно , в Перу есть такие пригорки. Анды называются. И живут там испокон веков коренные индейцы. Транспорта нет. Коммуникации кроме своих ног – тоже. Ну и для оперативной передачи информации появился у них, будем говорить относительно современным языком, некий слой социально-материальных коммуникаторов aka почтальонов. То есть люди, профессионально занимающиеся передачей не только информации но и отдельных, относительно не обременительных для коммуникатора материальных средств по пересеченной местности. В начале прошлого века о них стало известно достаточно широкой общественности и выяснилось, про между прочим, что эти link’и могут совершенно спокойно , без ущерба для собственного физического здоровья покрывать очень даже по нашим меркам большие расстояние. До ста километров в сутки.
Некий , достаточно (по его мнению, прагматичный деятель , решил это их качество использовать в своих корыстных (меркантильных) целях и договорился с несколькими представителями славного племени стайеров , что они выступят от его имени на неких, чуть ли не Олимпийских соревнованиях на уровне марафонского забега. Ну аборигены люди простые. Согласились. Поехали в ЕвропЫ.
Опускаем не интересные детали, переходим сразу к десерту-сладенькому: Звучит команда «старт». Стартовый рывок. Но наши герои совершенно не торопясь, в своей веками воспитанной манере, со средней скоростью около 8 км. в час. начинают марафон.
Забег они не выиграли. И не собирались. На гневные вопросы их спонсора они ответили : цель была другая – дойти до финиша. А не «победить» любой ценой , даже собственного здоровья. Только наши герои после финиша могли еще пробежать ту же дистанцию, а победители нет. Выдохлись.
Мораль каждый найдет сам.
К чему я это?
Да понятия не имею. Слишком ветвиста дорога мысли в рунете.
Но аналогия имеется.
Есть такие понятия – offline и online
Примерно схожи с мироощущениями и мировосприятиями Платона и Аристотеля. Один – онлайнер, второй , классический академист – оффлайнер.
Так и в т.н. общении в тырнете – есть – чаты, пэйджинги, вебки, а есть форумы, Жжшечки и всякие лытдыбры….
Пример могу привести: человек, великолепно владеющий публичной риторикой перед большим скоплением народа вполне может не уметь грамотно изложить свои мысли на бумаге.
И наоборот.
Редки тождества в этом. Хоть и бывают.
Так что :
Есть спринтеры. Есть стайеры.
Есть Платоны, есть Аристотели.



Во загнул то………………………………
Я понимаю Вас, Уважаемый Livardi, действительно, написав в предыдущей заметке про чувство меры, я сам, увы оказываюсь многословен. Буду стараться быть кра.
ответ не правилен.
Я же честно предупредил, что offtop
Вы, Уважаемый Livardi, полагаете, что в оффлайне я хуже, чем в дневнике? Возможно. У меня тяжелая работа со своеобразными людьми, и я не общаюсь с ними также, как я общаюсь здесь.
*мрачно*
я вообще ничего и никого не полагаю.
и не думаю.
Думать - грешно
Livardi, правильно! Только медитация может дать нам силы!
cherez_dorogu, выносливость там не критерий. Чтобы выжить в определенной среде, нужно играть по определенным правилам, а это означает - со временем стать таким же.
Sonyamba 26-01-2008-18:15 удалить
>>Чтобы выжить в определенной среде, нужно играть по определенным правилам, а это означает - со временем стать таким же.

Нет, ну почему же обязательно нужно играть по чьим-то правилам. Можно пытаться играть по своим, но это вероятнее всего приведет к сумасшествию)))
Что же это получается? Играющие по чужим правилам - глупцы; а играющие по своим аправилам - либо сумасшедшие, либо совершенные лидеры, что тоже не есть хорошо...А кто такие нормальные люди и есть ли им место в этой схеме?
cherez_dorogu 26-01-2008-18:52 удалить
Sonyamba, а кто такие нормальные люди... это сложный
cherez_dorogu 26-01-2008-18:53 удалить
вопрос (извините, комментарий "сорвался"). Что есть норма? среднестатистическое значение? Тогда нормальные люди как раз играют по правилам, послушно ждут круглой печати, и вздыхая, сдают билеты на Майорку или куда там....
Уважаемый Livardi! Я последовал Вашему совету не думать, помедитировал и меня настигло просветление. И я решил дополнить предыдущие свои высказывания.
Во-первых хочу пояснить, что вчитываясь в Ваше небольшое эссе, посвященное вопросам античной истории, этнографии и спорта, я вероятно по старой своей привычке прочитал между строк. И узрел скрытую в тексте мысль - о краткости изложения. Истинно так! Заметка в дневнике должна быть скромной по объему и обширной по наполнению. Как письмо прокурору. Чтобы прочитал - и заплакал. Так что, в дальнейшем постараюсь придерживаться кра.
Во-вторых, Вы сразу помрачнели, узнав что в жизни я выгляжу не так, как в дневнике. Но это исключительно от нежелания незаслуженно возвысить свое достоинство. К тому же многие люди слабы и корыстны. Я приведу пример из своей бледной жизни. Однажды, мой коллега сказал мне: "Слышь, ты, не умничай!" Это был хороший человек. Остроумец, гер. труда и лихой кутила! Но где он сейчас? Сгинул, оболганный злыми языками, пал жертвой интриг ничтожных людей. Он оставил наш коллектив, и теперь его судьба для меня туманна. Но мудрые слова остались со мной навеки. Теперь я оцениваю каждое свое слово, ибо мир несовершеннен. Я надеюсь Вы предпочитаете прочесть мою новую запись в дневнике, а не мой некролог? Читая Ваши мысли заранее знаю ответ.
С Уважением, старый мастер.
cherez_dorogu, знаете, когда однажды моему знакомому сказали, указывая на проходившего по коридору человека: "он взяточник", мой знакомый не стал возмущаться, догонять идущего и бить его по мордасам. Он спросил: "А сколько он берет и какие вопросы решает?" В той среде, с которой он общается, вопрос совершенно нормален. Человеку, действительно нормальному, вопрос покажется диким. Критерий нормальности зачастую субъективен и зависит от окружающей обстановки. Но есть и объективные нормы. Те, которые присущи всему обществу в целом. Они формируются всей человеческой историей. И я уверен, то торжество идиотизма, которое у нас происходит веками, однажды закончится, и мы никогда о нем не вспомним. И история, которую я рассказал, лет через двадцать пять будет считаться выдумкой немолодого человека со слабой психикой.
Sonyamba, нормальные люди есть в любой организации. Но в некоторых фирмах (особенно с давней советской историей), если они не будут следовать устоявшимся отношениям, их просто попрут. А они либо любят свою работу, либо ничего другого не умеют, либо и то, и то. Хотя, для того чтобы остаться, нужно быть не просто глупцом. Нужно быть идиотом.
cherez_dorogu 27-01-2008-10:34 удалить
старый_мастер, вы даже не представляете себе, как я хочу в это верить... и как я хочу дожить до того времени ))
Sonyamba 27-01-2008-15:22 удалить
Эта палемика мне очень нравится.
Livardi, мне кажется здесь просто опечатка. А вообще, у каждого из нас есть свое мнение по некоторым вопросам функционирования мироздания, и их обсуждение действительно представляет собой полемику. Просто мудрые люди умеют спорить без рукоприкладства, поэтому со стороны спор заметен не всем.
[b]старый_мастер[/b Маста, я совершенно равнодушен к Паоло, так сказать, нашему Коэльо, но вот в этом он прав: "Обсуждения мнений служат всегда одному и тому же, — ои помогают людям убедить самих себя, что они правы". (с)
Мудрые люди не спорят.В споре с гипотетической истиной может происходить всё что угодно, кроме одного - она никогда не родится. Скорее умрёт. В муках, агонии, кровавых брызгах споров, отстаивания своей правоты и сакрального знания исключительной, абсолютной Истины.

Поэтому я никогда не спорю.
Мнение выслушаю. Приму к сведению. И положу на полку архива.
дык плагиатствуем...
ничего своего.Даже буквы и те - нагло крадены
Грамотно процитированный текст считается собственным
*задумчиво собирается цитировать Л.Н. Толстого. Всего.*
21-03-2014-12:54 удалить
Может, просто Вам надо было вовремя печать переделать? А Вы пытаетесь на мифических бюрократов ответственность за свой прокол переложить.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дневник старый мастер | старый_мастер - Недостижимость совершенства не повод перестать к нему стремиться. | Лента друзей старый_мастер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»