Поскольку окончательного ответа на данный вопрос никто не дал, Ваш вариант ничуть не уступает всем остальным :)
Но мне кажется, что жизнь без смысла похожа на фильм без сюжета. Выходишь из кинотеатра - и никакого удовольствия от просмотра.
а я вот в кино люблю ловить кайф от каждого кадра
так же и в жизни пытаюсь уловить радость каждого из дней
мой смысл, наверное, не в том, чтобы жить, а в том, чтобы ее ценить, ей наслаждаться, ее любить
Mira_1, ну что же, Ваш вариант - выбор большинства. Но иногда это не самый удачный выбор. Как написал один юморист: "Растет благосостояние населения. Пьяный гражданин возле урны уже полностью удовлетворил свои потребности..."
Впрочем не исключено, что Вы правы.
В любом случае, неизбежно настанет день, когда человек узнает ответ на вопрос о смысле жизни. Нужно только немного подождать. (ц)
Mira_1,
-- Главное -- что? -- с готовностью провозгласил Выбегалло. --
Главное -- чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье
есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря?
Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта,
все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то
есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть
счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою
имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже
хорошо. Так сказать, экселент, ексви, шармант. И еще, товарищи, вы сами
видите, что она может. И это еще лучше, потому что раз так, то она...
Он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к
счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не
рождаются, а счастливыми, эта, становятся. Вот оно сейчас просыпается...
Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это
"может" совершается диалектический скачок. Во, во!.. Смотрите! Видали,
как оно может? Ух ты, мой милый, ух ты, мой радостный!.. Во, во! Вот как
оно может! Минут десять-пятнадцать оно может... [] здесь у нас все в движении! Покой у нас, как и
полагается быть, относителен, движение у нас абсолютно. Вот так. Теперь
оно смогло и диалектически переходит к счастью. К довольству то есть.
Видите, оно глаза закрыло. Наслаждается. Ему хорошо. [] Вот теперь оно дремлет,
но это еще не все. Потребности должны идти у нас как вглубь, так и
вширь. Это, значить, будет единственно верный процесс. Он ди ке.[]
Все мы
знаем, что материальное идет впереди, а духовное идет позади. Сатур
вентур, как известно, нон студит либентур. Что мы, применительно к
данному случаю, переведем так: голодной куме все хлеб на уме...
[] Мы, товарищи,
не забываем, что ко всему этому надо иметь способности, в то время как
удовлетворение матпотребностей особенных способностей не требует, они
всегда есть, ибо природа следует материализму. Пока насчет духовных
способностей данной модели мы сказать ничего не можем, поскольку ее
рациональное зерно есть желудочная неудовлетворенность. Но эти
духспособности у нее мы сейчас вычленим.
*** (c)
Доступно?