• Авторизация


Дневник старый мастер 18-01-2008 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Взялся писать заметку в дневник, набрал несколько абзацев и остановился. Тема есть, а сформулировать её не могу. Набираешь слова, складываешь их вместе, перечитываешь написанное и стираешь. Хорошо, не зарабатываю писательством на жизнь, умер бы с голоду. Как интересно придумана вся система - те, кому зачастую есть, что сказать, изложение своих мыслей либо не интересно, либо они не обладают достаточным для этого умением. А многие, у кого отлично получается связывание слов в предложения, пишут о такую ерунду, что жалеешь о времени, потраченном на чтение. Можно научиться писать, другой вопрос - можно ли научиться писать так, чтобы другим было это интересно. Или талант это врожденное? Помните: про Моцарта и Сольери? Не будем повторять всякие глупости про яды - следствия не было, а я не привык верить слухам. Смысл в другом. Гений и ремесленник. Но Сольери несомненно обладал талантом, может быть не в такой же степени, как Моцарт, но невозможно достичь того, что достиг Сольери, не имея музыкального слуха, чувства гамонии, умения дать форму тому, что ты чувствуешь. Так, что - каждый талантлив и талант можно развить, или это доступно единицам? И то, что я делаю - графоманство, и этим не стоит заниматься?
Все, что я могу написать в своем дневнике – уже наверняка кем-то где-то было написано, ибо нет ничего нового в этом мире. А с другой стороны – стоит ли помалкивать; пусть я не знаком со всей мировой мудростью – мне тоже есть что сказать, и если я сделаю это хуже, чем это сделал мудрец, потративший всю свою жизнь на изучение одного философского вопроса, ну что ж так тому и быть. Я не знаю, что такое талант. Я не знаю, интересно ли другим то, что я пишу. Я не готов писать десять страниц в день, что бы прокормить свою семью. Но мне интересно пробовать. Возможно со временем я смогу чему-нибудь научиться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Arnes 18-01-2008-23:10 удалить
Знаешь,единственное полезное знание которое я вынесла из дневов--не стоит заморачиваться.
Вообще большинство дневников рассчитано на прочтение кем-то, флешмобы,развлекухи и картинки в каждом посте именно из этой серии.
Мой совет--не заморачивайся.Конечно,я вполне могу понять когда человеку ВАЖНо чтобы его читали, но я к ним не отношусь.Я прекрасно осознаю что пишу скорее всего полнейшую чушь и вообще подростковый бред,но я не заморачиваюсь.Так просто легче.Чего и вам желаем как говориццо)
Уважаемая Arnes! Если я Вами был понят как человек стремящийся исключительно к тому, чтобы его дневники читали, то я был Вами понят превратно. То, что я пишу здесь - я делаю в общем-то для себя. Это, если хотите, проба пера. Просто интернет удобней обычного дневника, здесь можно посмотреть записи других, сравнить, пробовать разные стили. Но я не заморачиваюсь на тему "много ли народу меня читает", сколько у меня звезд, плюсов, минусов, дробей и интегралов. И хотя стремление к совершенству присуще мне, чем бы я не занимался, я, прежде всего стремлюсь добиваться реальных целей. (Тем более, что превзойти Аццкого Сотану мне не вряд ли удастся - у меня способ изложения своих мыслей не такой изящный.) А слава - это все суета. Я даже скажу более: мнение многих блоггеров (исключая Вас, разумеется) не имеет для меня существенного значения, поскольку я не вижу за аватариками личностей, к которым можно было бы прислушаться. Так что, я не гонюсь за дешевой популярностью, она у меня уже есть в реале :) На своей работе я готовлю большое количество документов, и без ложной скромности могу сказать, что определенное количество людей с интересом читает эти опусы. Более того, есть люди, которые получают за это деньги, так что с самооценкой у меня все в порядке :), чего я желаю и Вам, потому что то, что вы пишете мне действительно понравилась (история про курицу класс! - очень интригующая завязка!), и не нужно считать свои записи подростковым бредом, поверьте - написанное Вами сильно отличается от того действительно бреда, с которым я ознакомился на страницах других, так сказать, "дневничкофф".
С Уважением, Старый мастер.
cherez_dorogu 19-01-2008-12:06 удалить
Хорошенькая задачка - оценить свой талант самостоятельно )).
Лучший способ - спросить близкого и любящего родственника (маму, малолетних детей) - они как правило совершенно искренне расскажут, что ты - самый-самый талантливый, красивый и замечательный. Хорошо также выслать симпачку кому-то из френдов, а потом спросить - скажи искренне, я талантливый? Они совершенно откровенно заявят - да, конечно! несомненно!
Если же хочется объективности - придется следовать примеру великих: писать много, часто, и терпеливо дожидаться до "после смерти". Если при жизни будут мучать сомнения - а стоит ли засорять вселенную своим творчеством,- хорошо помогает следующая формула: когда то, что приносит удовольствие, не вредит окружающим, значит, можно продолжать. )
-лаура- 19-01-2008-12:20 удалить
старый_мастер, сама подключаюсь в эшелон почитательниц, т.к. редко талант проявляется уже на первой странице дневника, и еще реже с первой записи!
Forever_Laura, спасибо за Ваше лестное мнение, но не нужно меня переоценивать - это первые записи на блоге, но все таки не первые в моей жизни. Раньше у меня просто не было времени на интернет.
Надеюсь, последующие заметки Вам тоже понравятся, обещаю стараться :)
26-01-2008-08:49 удалить
Исходное сообщение старый_мастер
Взялся писать заметку в дневник, набрал несколько абзацев и остановился. Тема есть, а сформулировать её не могу. Набираешь слова, складываешь их вместе, перечитываешь написанное и стираешь. Хорошо, не зарабатываю писательством на жизнь, умер бы с голоду. Как интересно придумана вся система - те, кому зачастую есть, что сказать, изложение своих мыслей либо не интересно, либо они не обладают достаточным для этого умением. А многие, у кого отлично получается связывание слов в предложения, пишут о такую ерунду, что жалеешь о времени, потраченном на чтение. Можно научиться писать, другой вопрос - можно ли научиться писать так, чтобы другим было это интересно. Или талант это врожденное? Помните: про Моцарта и Сольери? Не будем повторять всякие глупости про яды - следствия не было, а я не привык верить слухам. Смысл в другом. Гений и ремесленник. Но Сольери несомненно обладал талантом, может быть не в такой же степени, как Моцарт, но невозможно достичь того, что достиг Сольери, не имея музыкального слуха, чувства гамонии, умения дать форму тому, что ты чувствуешь. Так, что - каждый талантлив и талант можно развить, или это доступно единицам? И то, что я делаю - графоманство, и этим не стоит заниматься?
Все, что я могу написать в своем дневнике – уже наверняка кем-то где-то было написано, ибо нет ничего нового в этом мире. А с другой стороны – стоит ли помалкивать; пусть я не знаком со всей мировой мудростью – мне тоже есть что сказать, и если я сделаю это хуже, чем это сделал мудрец, потративший всю свою жизнь на изучение одного философского вопроса, ну что ж так тому и быть. Я не знаю, что такое талант. Я не знаю, интересно ли другим то, что я пишу. Я не готов писать десять страниц в день, что бы прокормить свою семью. Но мне интересно пробовать. Возможно со временем я смогу чему-нибудь научиться.
однажды,когда я пыталась найти рифму словам, а Муза была где-то в другом месте,мне стало вдруг ужасно скучно от самой себя,Т.к. я ясно поняла про себя: а зачем,если был Пушкин? но это индивидуально,а вообще,наверно,все зависит от цели.Если хочешь что-то понять,то- молчание-золото, а если- быть понятым,то это- к тем, кто нас пытается любить,а празднословие - плод тщеславия,вот как я сейчас: пыжусь выглядеть, а зачем?Но,по-моему,все же вы не остались бы без дохода,став писателем(или вы таковой есть);всегда приятно читать талантливо изложенное .Я - не критик, но мне нравится то, что не бессмысленно и даровито.Похоже на лесть.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дневник старый мастер | старый_мастер - Недостижимость совершенства не повод перестать к нему стремиться. | Лента друзей старый_мастер / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»