МАСКИ СБРОШЕНЫ: Секретный ПЛАН РАЗДЕЛА России всплыл в Мюнхене
ПолитКонтекст
45,8 тыс. подписчиков
17 февр. 2026 г. #Мюнхен2026 #Геополитика #Россия
⚡ Иллюзии кончились. В Мюнхене России объявили план на уничтожение.**
Пока все следили за официальными улыбками, в закрытых залах отеля «Байришер Хоф» решалась судьба России на ближайшие 10 лет. Европа поняла: Америка Трампа умывает руки. И Брюссель, загнанный в угол, решил стать новым хищником.
В этом выпуске мы вскрываем то, о чем молчат в новостях. Мюнхенская конференция-2026 стала точкой невозврата. Лидеры ЕС больше не скрывают: их цель — не мир, а "физическое истощение" России и экономическое удушение каждого жителя.
В этом видео:
🔥 Четвертый Рейх: Как Германия и Франция создают военный альянс для похода на Восток без США?
🇺🇸 Предательство Трампа: Почему Вашингтон готов сдать Европу и о чем на самом деле договаривался Марко Рубио?
⚔️ Танки вместо дипломатии: Фридрих Мерц возвращает бундесвер к границам России. Исторические параллели, от которых стынет кровь.
🇨🇳 Китайская шкатулка: Почему Ван И улыбается всем, но играет только за себя?
💀 Судьба Украины: Киев превращают в частную военную компанию Европы.
Мы разобрали каждое слово, сказанное в кулуарах. Собрали факты, инсайды и аналитику, чтобы вы понимали: легкой прогулки не будет. «Похабный мир» отменяется — впереди годы осады.
Таймкоды:
00:00 — Мюнхенский сговор 2.0: Начало конца старой Европы
01:30 — Кто и как планирует делить Россию? Разбор заявлений
04:00 — Фактор Трампа: Америка уходит, хаос приходит
07:00 — Милитаризация: Германия снова хочет воевать
09:30 — Что делать нам? Прогноз на 2026–2030 годы
📢 Подписывайся на канал «ПолитКонтекст»! Здесь мы говорим правду, какой бы жесткой она ни была.
💬 Напишите в комментариях: Готова ли Россия к тотальной изоляции от Европы или все еще надеемся на «чудо»?
#Мюнхен2026 #Геополитика #Россия #Трамп #Евросоюз #МюнхенскаяКонференция #Политика #Инсайд #Война #Зеленский #НАТО #Аналитика
***** Планы раздела России
Планы раздела России — концепции и планы геополитических противников по расчленению России с захватом её территорий и созданием на оставшихся территориях множества зависимых от иностранных заказчиков и конфликтующих между собой малых национальных или территориальных образований.
Содержание
1 Крымская война
2 Первая мировая война
3 План Буллита
4 Прометеизм
5 Британские планы межвоенного периода
6 Планы нацистов
7 См. также
8 Источники
Крымская война[править]
→ Крымская война (1853—1856)
Уже в Крымской войне, которая имела мировой характер, противники России вынашивали планы захвата и раздела её территории фактически всеми основными странами Западной Европы:[1]
Швеция претендовала на Великое княжество Финляндское;
Пруссия рассчитывала на остзейские губернии;
Польша, в которую должны были войти белорусские и малороссийские губернии, планировалась как протекторат Германских государств и барьер между ними и Россией;
Австро-Венгрия желала получить Молдавию, Бессарабию и Валахию;
Османская империя претендовала на Крым и Грузию.
Поскольку боевые действия велись англо-французским военно-морским флотом также на Белом море, в устье Амура и на Камчатке, есть основания полагать, что планы агрессоров были гораздо шире[1].
Первая мировая война
Россия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты вопреки своим национальным интересам[2]. В феврале 1914 г. бывший министр внутренних дел П. Н. Дурново в записке о международном положении России на имя Николая II[3] справедливо указывал, что «заключение с Германией выгодного торгового договора вовсе не требует предварительного разгрома Германии», а в приобретении новых территорий Россия не заинтересована: «Познань? Восточная Пруссия?
Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управиться?.. Галиция? Это рассадник опасного «малороссийского сепаратизма»[4]. Эти рассуждения базировались и на объективных фактах: в 1913 г. Германия была крупнейшим торговым партнёром Российской империи, куда шло 29,8% российского экспорта, а оттуда ввозилось 47,5% российского импорта, что превышало совокупную долю союзников по Антанте (Англия соответственно 17,6% и 12,6%, Франция — 6,6% и 4,1%)[5].
В России в войне были заинтересованы финансово-промышленные круги, тесно связанные с коллегами из Антанты и мечтавшие о захвате Константинополя и установлении контроля над принадлежавшими Османской империи проливами Босфор и Дарданеллы, через которые осуществлялся российский хлебный экспорт. Но союзники, Англия и Франция, пообещав в ходе войны Константинополь России, заключили тайный сепаратный договор, закрепив намерение не отдавать России проливы. Более того: они вынашивали планы раздела Российской империи после разгрома Германии. Отъёму подлежали Привисленский край, Прибалтика, Финляндия, а по возможности, Украина и Кавказ[6].
План Буллита
В ходе разведывательной миссии в РСФСР будущего первого американского посла в СССР, 28-летнего Уильяма Буллита 9-11 марта 1919 года советскому правительству был предложен план завершения Гражданской войны, в результате которого бывшая Российская империя делилась на 23 части. Помимо Финляндии, Украины и Прибалтики, независимыми государствами могли стать, например, Южная Россия, Урал, Сибирь и Татарстан. Проект ложился в общую концепцию американского президента Вудро Вильсона о «самоопределении народов»[7]. Революция в Венгрии и другие события, свидетельствовавшие о быстром распространении революционных идей в Германии, Польше, Прибалтике, Австрии, Италии и породившие «красный ужас» на Западе, отбили у американцев какое-либо желание общаться с Советами, и этот план не был реализован[8].
Прометеизм
→ Прометеизм
Прометеизм — политический проект, представленный польским политическим деятелем Юзефом Пилсудским, позднее ставшим главой Второй Польской республики. Его целью было ослабление и расчленение Российской империи и, впоследствии, Советского Союза с помощью поддержки националистических движений за независимость основных нерусских народов, живших в пределах России и СССР.
Британские планы межвоенного периода
В ноябре 1925 года закордонная часть ИНО ГПУ сообщила в Москву о подготовке белоэмигрантского восстания на Дальнем Востоке с целью отделить Китай от Советской России[9]. Представитель дальневосточной белой эмиграции Н.А. Лохвицкий вёл на эту тему переговоры в Лондоне с высокопоставленными чиновниками Министерства иностранных дел Великобритании и даже получил заверение о поддержке со стороны председателя парламентской комиссии по иностранным делам О. Локкер-Лэмпсона и премьер-министра У.Черчилля, только не на правительственном уровне, а через доверенные частные компании. Была начата вербовка добровольцев для отправки в Харбин, однако кампания фактически провалилась, идея восстания не была реализована. Тем более, что поддержку обещали в том случае, если белая эмиграция поднимет восстание самостоятельно[9].
В 1930 году Великобритания опробовала новую тактику по созданию коалиции государств против СССР под предлогом поддержки сепаратистских стремлений окраин, начав активные переговоры с Японией, Турцией, Румынией, Болгарией, Сербией, Венгрией, Польшей и Италией и каждому из перечисленных государств пообещав определенную выгоду. Планировалось отторгнуть от СССР окраинные земли на Дальнем Востоке, в Европе и на Кавказе и образовать Дальневосточную, Украинскую и Кавказскую республики соответственно. Далее предполагалось поставить ультиматум руководству советского государства с предложением уйти в отставку, уступив место П. Н. Милюкову - А. Ф. Керенскому[9].
Планы нацистов
→ Жизненное пространство на Востоке
Рейхскомиссариат Московия — одно из нескольких аналогичных владений нацистской Германии, планируемых с целью упразднения России путём разделения восточных территорий. В конце 1941 года немецкий экономический штаб «Восток» предложил разделить сферы влияния по линии Енисея. Японский посол в Берлине генерал Осима даже настоял на специальной встрече с Гитлером в начале 1942 года. Вероятно, чтобы стимулировать активность союзника, фюрер согласился с новым вариантом раздела: Урал и значительная часть Западной Сибири, в том числе Алтай — Германии, Кузбасс — Японии, Транссибирская магистраль — под совместным контролем[10]. В дискуссии с датским министром иностранных дел Скавениусом 2 ноября 1942 года немецкий министр иностранных дел Риббентроп заявил, что немцы надеются в конечном счёте разделить азиатскую Россию на несколько безобидных «крестьянских республик» после того, как Германия оккупирует европейскую часть страны[11].
Источники
1,0 1,1 А.В. Симонов, О.В. Зверев 1. Особенности стратегии и тактики Крымской войны 1853 – 1856 гг.. ННГУ, Институт военного образования (2012).
↑ Самородов Д. А Первая мировая война за расчленение России // Царскосельские чтения. — 2013. — № XVII. — С. 33-42. — ISBN 978-5-8290-1312-7.
↑ Текст записки П. Н. Дурново. Архивировано из первоисточника 22 ноября 2009. Проверено 29 декабря 2007.
↑ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 606 c. - ISBN 5-699-03056-5. - c. 473.
↑ Пыхалов И. В., Дюков А. и др. Великая оболганная война. // М.: Яуза: Эксмо, 2009. - 768 с. - ISBN 978-5-699-38561-4. - С. 18.
↑ Александр Широкорад. Великий антракт. // Москва: АСТ, 2009. - 556 с. - ISBN 978-5-7-055390-7. - c. 15.
↑ Дронов С. Б Парижская мирная конференция 1919 г. и попытки урегулирования взаимоотношений с советской Россией: французский и американский подходы // Социально-экономические явления и процессы. — 2010. — № 4. — С. 114-122. — ISSN 1819-8813.
↑ Дэвис Д. Э., Трейни Ю. П. Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях. М., 2002.
↑ 9,0 9,1 9,2 Василий Петрович Пашин Белая эмиграция в планах Англии и Японии по уничтожению единого советского государства в 1920–1930-е годы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2024. — № 4.
↑ Алтайская правда N 157-159 (25148-25150), пятница, 03 июня 2005г.. web.archive.org (2007-09-28). Проверено 2 июня 2022.
↑ Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans Germany and the Second World War:Organization and mobilization of the German sphere of power. Wartime administration, economy, and manpower resources 1939-1941. — Oxford University Press, 2000. — С. 100. — ISBN 0-19-822887-2.