• Авторизация


Косметические страшилки: "лаурилсульфат натрия" 30-01-2012 08:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уже несколько лет вокруг основного компонента большинства шампуней – лаурил сульфата – бушуют страсти. Это поверхностно-активное вещество обвиняют в аллергичности, разрушении печени, онкологичности и прочих ужасах – на него разве что не повесили вину за глобальное потепление.

Страсти-то бушуют, но «проклятые капиталисты» (т.е. мировые производители) знай себе штампуют шампуньки на основе этой «отравы».

Я решила разобраться почему множество производителей с мировым именем ведут себя так, будто никаких заявлений о вреде лаурил сульфата вообще не было и нет. И вот, что я выяснила

 

 

Во-первых, существует 2 формы лаурилсульфата: неэтоксилированный (SLS) и этоксилированный (SLES). Этоксилированный лаурилсульфат  называется лаурет сульфат (LAURETHSULFAT)  и именно эта форма используется в шампунях, гелях для душа и других пенящихся косметических поверхностно-активные веществасредствах.

Так вот, лаурет сульфат гораздо более слабый, практически безвредный раздражитель. А байки, что им «моют железнодорожные рельсы, полы в гаражах и ангарах, танки и т.д.» относятся к неэтоксилированному лаурил сульфату (SLS), равно как и заявляения о том, что он проникает в кожу, вызывает помутнение клеточных мембран и разрушает печень.

Во-вторых, ни один производитель не использует лаурет сульфат в чистом виде. Всегда в состав  шампуня вводятся дополнительные ПАВ для того, чтобы уменьшить вероятность раздражения. Поэтому, чтобы получить сколько-нибудь существенный вред от лаурет сульфата, Вам нужно стоять под душем и непрерывно мылить голову в течение нескольких лет.

И, хотя существует множество ПАВ, которые по действию мягче лаурет сульфата, на сегодня это лучшее вещество и по стоимости и по способности к образованию пены. А количество и качество пены у шампуня нужно учитывать совсем не потому, что «с пенкой интересней». Пена помогает капелькам жира и пыли не осаживаться снова на волосы. Именно поэтому шампуни, которые хорошо пенятся моют волосы легче и качественней.

В-третьих, давайте порассуждаем. Шампуни с  лаурет сульфатом косметическая промышленность начала выпускать еще в 60-х годах прошлого века. То есть на таких шампунях «выросло» уже 2 поколения. Притом что в то время они были гораздо жестче, не было масок для волос и кондиционеров, как-то не видно, чтобы старшее поколение поголовно лысело и болело различными формами гепатитов, циррозов и раков печени.

И последнее. Глубокие исследования лаурил и лаурет сульфатов были проведены Американским Колледжем токсикологии еще в 1983г. Результаты опубликованы в научном журнале, который выпускает колледж (vol 2, Num 7, pp 127-181, 1983).

В этом исследовании лаурил сульфаты признаны безопасными в средствах для кратковременного использования с последующим смыванием с поверхности кожи.

Так что пользуйтесь шампунями без опасений, обязательно ополаскивайте волосы кондиционером и делайте маску для волос 1 раз в неделю.

Здоровья вам.

Источник

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
Miss_Bora 30-01-2012-09:02 удалить
ДОБАВИТЬ ТЕГИ И РУБРИКИ!
ronni-e 30-01-2012-09:22 удалить
интересная статья но я все же мою безсульфатным шампунем)
Haney_Mia 30-01-2012-09:29 удалить
Ответ на комментарий ronni-e # Я тоже, причем мне он весьма нравится
marketa 30-01-2012-09:56 удалить
ronni-e, Haney_Mia, напишите названия ваших шампуней,пожалуйста:) а статья интересная,конечно.
Rebenok_mira 30-01-2012-11:23 удалить
а мне пришлось начать пользоваться шампунями без всяких вредностей после кератина) сейчас пользуюсь бодишоповскими бананом и лесом)
Rabinoshka 30-01-2012-11:46 удалить
Согласна абсолютно со статьей. Все эти косметические "страшилки" с канала НТВ и прочих - не более, чем способ обеспечить себе рейтинг очередным скандалом.
dorry666 30-01-2012-14:59 удалить
перепробова всяких масс и проф шампуней пришла к натуральным)) В составе моего: масло репейное, касторовое, Ши, зародышей пшеницы, виноградной косточки, оливы, авокадо, арганы, отвар березы, хвоща, липы, вереска, ромашки, крапивы, календулы, витамины А. Е и С, алоэ. +10% подсолнечного масла, 15% масла виноградной косточки, миндаля и жожоба, экстракт красного перца, +10% масла репейника, авокадо, софлоровое, конского каштана, крапивы, касторового, ментол, отвар красного перца, розмарина, крапивы, клевера, шалфея, корня лопуха, шиповника, хвои, эфирные масла шалфея, лимона, лммонграсса, пачули, бей, иланг-иланг, мяты, эвкалипта, чайного дерева, кипариса, розмарина, апельсина, розового дерева, кедра, мед.))) и ничего мне больше не надо:)
ollgood 30-01-2012-18:30 удалить
Ответ на комментарий ronni-e # Я позволю себе профессиональное мнение. Доводы эти - не что иное как трёп. 1) "лаурет сульфат ...практически безвредный раздражитель." Пфффффф! Есть у меня свой негласный тест на безвредность и отсутствие раздражений. Сможите ли вы ваше "безвредное" съесть или выпить? Хотя бы чуть-чуть. Когда мне говорят, что нефтепродукты - это вредно и химия, я морщусь. Нефть - это органика. Ничего ужасного не произойдет, если выпить стакан керосина например. Съесть кусок глиняной очищающей маски или кофейного скраба - тоже без проблем, даже польза. C SLS совершенно другая песня. В природе не встречается. Выпить даже немного очень не рекомендую. Гликозиды, глютоматы и бетаин из которых делают безсульфатные шампуни съесть впринципе можно. 2) "чтобы получить сколько-нибудь существенный вред от лаурет сульфата, Вам нужно стоять под душем и непрерывно мылить голову в течение нескольких лет." Посчитайте сколько упаковок пенных средств включая мытье посуды вы лично смываете за год. Пойдите в магазин и посмотрите на них всех разом. "на таких шампунях «выросло» уже 2 поколения."В этом то собственно и проблема. Мы так лихо наелись всякой гадости и намылись ей же, что сейчас во втором и в третьем поколении наши старики умирают исключительно от рака, а трупы разлагаются значительно медленней. Даже гнилостные бактерии отказываются жрать такую химозу. 3) Наличие высокой очищащей способности - субъективный плюс. Многие из нас считают (и это умные люди), что намываться до скрипа не предусмотрено природой. Защитную гидролипидную пленку на коже пока никто не отменял. И вот об этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит порассуждать. Это совсем не означает не мыться, но я лично знаю кучу людей, которые считают своим долгом каждый день с гелем для душа и намыленной мочалкой проходиться по всему телу (ЗАЧЕМ?). Намывать прыщавое лицо до скрипа и потом еще сверху масочкой подсушить. Мыть волосы в шампуне два раза. Ванну принимать неприменимо с химозной пенкой. Мыть посуду без перчаток и так далее. 4)"как-то не видно, чтобы старшее поколение поголовно лысело и болело различными формами гепатитов, циррозов и раков печени." Среди женщин от 45 лет единицы носят длинные волосы. Каре и завивка на короткие стрижки - их удел. Они поголовно все седые (ну это от авитаминоза допустим). Если вы вспомните всех своих знакомых, то люди в районе 50 умирают пачками. Причины две: опухоли и сосудистые патологии (инсульты и инфаркты). Вы еще забыли про Ph среду, так я вам напомню. На коже она слабокислая. Даже у самого нежного мыла нейтральная, а у SLS щелочная. А потом удивляются, что цветут прыщами. Содрали гидролипидную пленку (еще мои клиенты любят попилинговаться до мяса) сдвинули кислотный баланс и чего-то потом хотят. Есть только один нюанс в вользу SLS, он нетоксичен на хорошо перед этим смоченной коже. Смоченная в воде кожа становится практически непроницаема для всего, в том числе и для павов. Конечно это если мы говорим о домашнем применении. Потому что человеку перемазанному технической грязью нужно что-то посерьезней, чем девочке одуванчику, которая постоянно жалуется на шелушение кожы и перхоть. В остальном нам мешает банальная лень. Купить шампунь в супермаркете легче. Отсюда и все отмазки. Я не предлагаю покупать отдельный крем для каждого децеметра кожи и возводить косметику в культ. Напротив ежедневно достаточно пользоваться минимальным набором. Например шампунь, он же гель для душа, он же пена для бритья (для мужчин можно и отдельно), он же мыло для рук. Короче что-то пенящееся на гликозидах и бетаине с маслами, аромамаслами и без SLS. И это одно и тоже средство и оно одно, зато умное. В защиту аппонента Алисы_Овсепян скажу вот что. Меня часто спрашивают: ну открой секрет, скажи нам нетоксичный шампунь, супер крем и прочую ерунду. Могу. СпрОсите - скажу. НО! Что первое действительно стоит перед тем как заботится о токсичности или не токсичности SLS. Бросить курить. Если вы пользуетесь безсульфатными шампунями, покупаете маски для волос за 1500 рублей и краситесь биокрасками, но при этом курите, бухаете, не пьете витамины и загораете, то это диагноз. Сначала прекратите все это и займитесь хотя бы гимнастикой по утрам а потом будете думать об SLS. Бородатый анекдот: Программист ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ сидит перед монитором в позе буквы Z, с закрытой форточкой, с пепельницей на столе, с бутылкой пива в левой руке и пельменем в правой и думает: "Интересно не влияет ли WiFi на мою потенцию????"))))))
Saintmary 30-01-2012-19:19 удалить
это просто модно стало пользоваться всем натуральным и безвредным, надо же как-то свои продукты пихать на рынок, лично мое мнение, что от всего себя обезопасить нельзя, ибо то, что сейчас у нас выбрасывается в воздух просто поражает сознание, вредные примеси всякие элементарно воздух вредный, так что от всего себя нельзя обезопасить
stasalj 30-01-2012-21:54 удалить
Наконец кто-то адекватный развенчает мифы.Блин,вы что,пьете шампунь?И наверное онкология все таки происходит не из-за шампуней,а из-за нашей "еды" и образа жизни.
ronni-e 30-01-2012-23:04 удалить
Ответ на комментарий marketa # сейчас у меня Yes to tomatoes, а до этого был какой-то другой, не могу вспомнить название... мне его привезли из-за границы, а найти его в своем городе не могу :( В Yes to... тоже сульфаты есть, насколько я знаю, просто там SLS заменяют на натрий кокет сульфат, это вроде мягче чем SLS)))
ronni-e 30-01-2012-23:05 удалить
Ответ на комментарий dorry666 # а как называется ваш шампунь?))
nebo_more 30-01-2012-23:12 удалить
по поводу коротких волос у женщин старшего возраста. это ерунда, что они не носят длинные волосы из-за "раковых" шампуней. лично моя мама носит недлинные волосы только потому, что с каре ей удобно и оно не требует особых усилий.
ollgood, мне даже страшно подумать как Вы тестируете косметику. Я серьезно опасаюсь за Ваше здоровье. Уж не буду Вам предлагать ради научного эксперимента хлопнуть стаканчик керосина http://wap.maru.borda.ru/?1-3-0-00000025-000-40-0 , или, чего доброго нефти, а то мало ли вы из профессионального рвения решите доказать правдивость своих слов. Керосин в чистом виде, кстати, в природе тоже не встречается, как вся та нефтехимия, которая есть в косметике. По поводу намывания до скрипа полностью с Вами согласна - это наша совдеповско-селянская идиотская школа. Но мыться до скрипа и ополаскиваться слегка - это разные вещи. Ополаскиваться с гелем для душа нужно и даже необходимо. Что касается щелочной среды и разрушения водно-липидной мантии. Вот здесь http://www.home-edu.ru/pages/dorofeev/Projects/Loboda-2/Loboda006.htm товарисч собственноручно проводил элементарнейший химический опыт, в котором явственно доказал, что мыло среда щелочная, а в шампунях среда близка к 5,5. Причем шампуни брались самые что ни на есть масс-маркетовские. По поводу мытья посуды без перчаток, согласна - трэш. Тем более, что здесь не только аргессивные ПАВ с кожей долгое время взаимодействуют, здесь начинают другие процессы происходить из-за долгого контакта с водой. Мораль сей басни - все хорошо в меру и не надо сходить с ума и паниковать :)
_denimka_ 31-01-2012-05:40 удалить
Ответ на комментарий ollgood # Человек, по сути, хуже таракана...привыкает и подстраивается ко всему. Не так страшен волк, как его рисуют... Очень хотелось бы посмотреть как Вы пьете керосин или свой шампунь без лаурилсульфата(как я поняла, у Вас именно такой)!!!
ollgood 31-01-2012-14:57 удалить
Ответ на комментарий _denimka_ # Встать с утра и пол стаканчика шампуня, как лекарство дерябнуть - милое дело. Не косите под наивность - рассматривается возможность. И эта возможность наглядно демонстрирует биосовместивость вещества с вашим организмом. Про керосин кстати в России 80-х существовал метод лечения основанный на керосине. Бред полный, конечно, но пока вы сметесь, были недалекие люди, пившие его каждый день. И по их заверениям чёт это там у них улучшало. В поисковике наберите лечение керосином и "приятно удивитесь". Что касаемо гликозидов, пить не пила, но на вкус пробовала. Бетаин тоже. У меня просто все ингредиенты по отдельности есть, мне по профессии положено. )))))) А вот черпать информацию из интернет баек не положено. По большому счету таких вопросов как SLS накопилось очень много. Например пища храниться в магазинах в пластиковых упаковках. Когда вы заходите в магазин, то там практически все упаковано. Я не буду рассуждать о том полезно это, вредно или нейтрально. Просто огромная индустрия направлена на производство пластика, SLS и прочего масс маркета. Признать, что это не очень полезно это разрушить все созданное большим трудом и признать что наша цивилизация зашла не туда. А времени и возможностей признать и исправить это у нас как у человечества нет. Ну нету и всё. Пока мы с вами сидим перед мониторами и решаем пользоваться безсульфатными продуктами по 15 евро за бутылку или нет, треть мира живет за гранью бедности. Им хоть бы какой шампунь - уже счастье. Так что перестраивать промышленность никто не будет. Потому что это значит признать"Мы не можем массово производить лучшее, вы не сможете его покупать, мы производим худшее и оно вредно, но зато нам есть кому его продавать, потому что оно дешево" А пока такая индустрия есть, то нам будут втирать о безвредности в малых дозах. Заметьте, нам не говорят "это полезно", и не говорят "это безвредно", нам говорят прямым текстом "это вредно, но от маленьких доз авось не помрете". Ну не хотим мы быть тараканами и к чему-то там привыкать. Я например не хочу.
Фелина 31-01-2012-16:06 удалить
dorry666- что ж у вас за шампунь то такой? учитывая что перечисленные ингредиенты, порой обладают противоположным действием...какое то масло масляное...
Rabinoshka 31-01-2012-21:14 удалить
Ответ на комментарий nebo_more # Алиса_Овсепян, я вообще слышала от Эвелины Хромченко в "Модном приговоре", что дамам в возрасте предпочтительнее носить стрижки. Ну согласитесь, бабушка со стильной короткой стрижкой выглядит обычно лучше, чем с косичкой.
Dashe4_ka 01-02-2012-09:48 удалить
Спасибо. Не удивлюсь, что вред сульфатов придумали производители органической косметики дабы выкачивать деньги из кошельков девушек, читающих с умным видом этикетки на флакончиках. Шампнь, наверное, пить надо чтоб он спровоциовал инсульт, раковые клетки и прочее. Все наши болячки от экологии и питания. Кроме того, важную роль в структуре волос играют гены. Моя мама (46 лет) имеет суперобъемные, густые, волнистые, длинные волосы по сей день(спасибо маме, что и мне передала этот "ген"). А кого-то с детства жиденький мышинный хвостик.
Anneela 01-02-2012-15:58 удалить
Ответ на комментарий ollgood # посмотрите состав вашего безсульфатного шампуня и начинайте мыть голову сырыми яйцами. с таким раскладом можно из дома вообще не выходить: там загрязнённая окружающая среда, магазины продуктов питания хотят нас всех отравить, а магазины пром товаров хотят, чтобы мы все заболели раком. и вообще кто-то устроил заговор против всего человечества )))
ollgood 02-02-2012-15:32 удалить
Ответ на комментарий Anneela # Мне очень не нравится, когда мне отвечают не читая обсуждения. Ничего подобного я не говорила. Впадать в крайности - вот это действительно вредно. Раз вам лень читать, я вам процитирую только две мысли. "В защиту аппонента Алисы_Овсепян скажу вот что. Меня часто спрашивают: ну открой секрет, скажи нам нетоксичный шампунь, супер крем и прочую ерунду. Могу. СпрОсите - скажу. НО! Что первое действительно стоит перед тем как заботится о токсичности или не токсичности SLS. Бросить курить. Если вы пользуетесь безсульфатными шампунями, покупаете маски для волос за 1500 рублей и краситесь биокрасками и прочим люксом, но при этом курите, бухаете, не пьете витамины и загораете, то это диагноз. Сначала прекратите все это и займитесь хотя бы гимнастикой по утрам (а лучше спортом), а потом будете думать об SLS." "Заметьте, нам не говорят "это полезно", и не говорят "это безвредно", нам говорят прямым текстом "это вредно, но от маленьких доз авось не помрете"."
ollgood 03-02-2012-17:14 удалить
Ответ на комментарий Anneela # Идея мне не очень. Если корню волоса желток как-то и может быть полезным, то самому волосу от яиц не горячо- не холодно. Белок волоса не схож с белками яица. Так что пользы от яица структуре волоса никакой. А очищающие способности тоже так себе. Плюс запах, консистенция, упаковка. Неконкурентно способный метод.
marketa 13-02-2012-22:31 удалить
Ответ на комментарий ronni-e # спасибо:)


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Косметические страшилки: "лаурилсульфат натрия" | Моя_косметика - Мир косметики и красоты | Лента друзей Моя_косметика / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»