Не прошло и вечности, как полупрозрачные помады отчаянно принялась выпускать каждая уважающая себя люксовая марка. Чему я рада очень. Изначально планировалось купить Сhanel rouge coco shine оттенка №61 "BONHEUR" , но кто-то гаденький увёл её прямо из-под носа, время поджимало, и я сцапала эту, Dior. Цвет тот же абсолютно. В этих полупрозрачныйх линейках Шанель и Диор вообще много аналогов - так что выбирать можно лишь исходя из того, чей тюбик больше нравится). Помада Диор почти совсем без запаха (что плюс), с нежной кремовой текстурой. Светлый серебристый шиммер, без фантазий и наворотов. Туповатая форма помадного стика исключает возможность ровного нанесения как таковую. Тюбик массивный. Если сравнивать - то похожий Герленовский KissKiss Strass, моё давнее приобретение, кажется более интересным, играючим: шиммер там не монотонный, а красивый; незаметный, но переливающийся, придающий оттенку холодную глубину. В Диор же шиммер однобокий, больше напоминает помаду училки младших классов, полупрозрачную лайт-версию.
Упаковка - красивенько, всё прозрачное и переливается, но лично меня не возбудила - буду искать лаконичный Шанель.
Кроме того, у многих жалобы - что помада сушит губы и забивается в складочки, я в этом плане субъективна, ибо наношу любую помаду поверх обычного бальзама для губ. И никаких проблем со складками и сухостями, вообще и никогда.
На руке (намазюкан один слой):
Очень яркий дневной свет (торчу у окошка):
В обычной жизни и мои голые губы, и губы с помадой выглядят на пару тонов темнее (больше не буду так близко к окошку фотографировать). Кроме того, на фото кажется, что помада не даёт ничего, кроме блеска, но это враньё. Просто в данном случае весь её цвет перекрыт моим естественным пигментом. На бледных же губах разница будет заметна, очень.
Резюме - если избегать субъективного сравнения конкретно этого оттенка с другими шанелями и герленами, данная штука - прекрасный вариант для тех, кто не любит плотные пигментированные помады и неудобные, липкие лягушачьи блески (брр!). Для тех же, кто это всё любит, она, впрочем, тоже идеальный вариант). Ибо - разнообразие ведь, оно такое разнообразие.
Исходное сообщение Элион_из_Зазеркалья Просто я не понимаю зачем покупать люксовую помаду, которая выглядит как дешевый бальзам.Так для ЧСВ, конечно =) И хрен, что сушит, зато люкс - главное, не забывать всем рассказывать об этом =)
Исходное сообщение Элион_из_Зазеркалья Повторяю - я Нивею не пропагандирую.Тогда чего же вы так цепляетесь к эффекту помады от Диор?)) Губы на фото выглядят вульгарной дешёвкой? Или что? А люксовые гигиенички? Их вообще от "Морозко" на губах не отличить!! Что ж теперь, я бесцветный бальзам от Диор или даже Клиник вообще не могу купить?? Помады с полупрозрачным покрытием появились сейчас поголовно у всех люксовых домов, не только вышеописанного - а если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Значит, на них есть спрос, и немаленький.