«План пути назад для заглянувших в пропасть» - так в своё время МАРНИЧ обозначил самый лучший вариант из всего, что могло скрываться (чисто теоретически) под броским заголовком ПЛАН ПУТИНА…

Теперь вот план Медведева по борьбе с коррупцией.

А чем Медведев хуже Путина? Если не хуже, то и комментарий МАРНИЧа по плану Медведева не должен уступать предыдущему по оригинальности. Давай поступим с тобой так.

Я натурально комментирую план Медведева, но ты читай мой комментарий между строк, чтобы воспринимался он как иллюстрация причин запрета на моё писательство в ЖЖ. Тогда у нас с тобой всё получится. Тогда и волки будут как волки, и овцам будет их видать издалека. Как-никак мне эти «овцы» уже третий аккаунт закрывают в течение года, пора бы уж и объясниться.

Итак, план по борьбе с коррупцией должен быть оформлен до конца года. А как можно «оформить законодательно» последовательность действий по исполнению того, что не решено в принципе. Как можно оформить законодательную основу для решения вопроса на практике, если этот вопрос не закрыт теоретически? О том что у этой проблемы отсутствует теоретическое решение, я и слушать не хочу. И даже дарю один вариант навскидку.

Приостанавливаешь все уголовные преследования за коррупцию по устаревшим законам при условии, что подверженное этому явлению лицо ДОБРОСОВЕСТНО участвует в создании новых законов. Как в сериале «Сеть», если правильно его смотреть. Тут же даёшь «простому» народу возможность играть с казнокрадом на равных. Чтобы 13-летний «неудачник в 3-ем поколении» своими руками (мозгами) пробовал подставлять варианты конкретизации виновника своих неудач в те контурные очертания, которые применительно к фигурантам игрового сценария следует считать «новой коллекцией» (набором предложений) от производителя игры. Моделебразовательной деловой игры, название которой говорит само за себя – «Антыпаклёп».

Очень характерный пример такого набора, облегчающего перенос стратегической доктрины с одной страны на другую - колода карт в составе снаряжения солдата армии США (Ирак, 2003г.). Интересно, какой масти коррупция занимается сегодня в России определением регламента применения электронных наручников? Крестовая или бубновая?

Отсюда и вопрос: как нам читать заявление Медведева, сделанное на фоне вышеозначенной неразрешённости, чтобы не попасть впросак? Отвечаю. Если читать через «І» (раднае – працуе што той ніпель*), то призыв Медведева обеспечить законодательно практическое решение теоретически не закрытого вопроса следует воспринимать брошенной в некомпетентную среду ЗАЯВКОЙ на реабилитацию «компетентных органов» за посильное участие в очередном витке по совершенствованию методов коррупционного отбора средств из общенародной казны.

Коротко и натурально эту заявку можно озвучить так: «Какая нахрен теория вопроса в среде таких баранов или ты сам этого не видишь…».

Я то конечно вижу. И понимаю, что растаскивающие по общакам треть российской казны чиновники не допустят оформления теоретического решения коррупционного вопроса в закон для исполнения. Им проще весь российский народ законодательно оформить в «братков, кормящихся с руки». И оправдание у них железное: «Вот мы надавим сейчас на учёных, чтобы они выдали теоретическое решение проблемы, а в этом решении обязательно будет фигурировать нечто вроде лавинообразного изменения сознания навстречу реальному стимулированию , так почему ты об этом ни гу-гу в своем заявлении?»

Ну и кто же первым должен сделать это самое «гу-гу»? Президент, вороватые чиновники, заумные учёные, сверчестные чекисты, суперсознательные кандидаты в депутаты, ещё есть кто-то в резерве? Или только один МАРНИЧ-идиот задарма упираться будет?

-----------------------
* - подробности на 19-ой странице Проекта по восстановлению гражданской дееспособности, которая будет иметь адрес вида «VVWW.АДРАС.СРА.ЗУ.», если объявленная ICFNN стратегия в плане заявленного Медведевым намерения … (допиши сам).

Коррупцию может победить только само общество - какое общество - общество любителей фантастики? Неужели это общество уже решило все проблемы Космоса, что обратилось к коррупции?
А если серьезно - тебя действительно так волнует проблема корупции? Честно говоря я думал ты стебешься и поэтому в прошлом посте целый день стебался. Если ты серьезен, то извини за прошлый стеб. Но если серьезно, тогда, извини за грубость, все эти рассуждения о коррупции со стороны частных лиц, да еще с саморефлексеей и призывов к общественному действиям похожа на ситуацию "Рассуждаем о балете, а сами зубы не чистим". Это не к тому, что мы все латенные коррупционеры, а к тому, что неужели у нашего общества коррупция самая животрепещущая проблема?

max-sor, а мы без стёба о серьёзном говорить не приучены! :-)
Проблема повсеместной коррупции меня действительно волнует, ибо она показатель душевного нездоровья страны. Я по должности сею "разумное, доброе, вечное", потому такие сорняки меня бесят. Разумеется, есть и более животрепещущие проблемы у нашего общества. Например, алкоголизм. Не пьянство раз в 2 года по саунам :-), а именно алкоголизм. Вот как с ним бороться, я даже не представляю. У меня, бывало, ученики 7-го (!) класса на уроки пьяными приползали и сидели, ничего не соображая... Некоторые уже спились и погибли! Зла много, но это не повод опускать руки или уподобляться непродвинутым жизнеформам.
P.S. "латентные коррупционеры" - это звучит! Раньше я только про латентную педерастию читал... Разумеется, в России каждый второй - латентный алкоголик. Ну, так что, тупо запасаться закуской?!

Нынешняя коррупция - это показатель государственного, системного, экономического и т.д. нездоровья страны,но не душевного. Я понимаю - Медведев, Путин и Ко - им политический капитал зарабатывать надо, но нам и прочему обществу зачем так сильно кричать именно о коррупции?Это действительно сорняк, но стоит ли так сильно волноваться о сорняках, когда вся земля превращается в болото? Больной заживо гниет - а мы кричим о бронхите. Безусловно - ВИЧ-инфицированный умрет не от спида, а от бронхита, но бороться то надо прежде всего со спидом.
Что касается интеллигентских криков "У нас такое общество", "Прежде всего надо менять общественное сознание" и т.д. - это хороший способ оправдать ничего неделание со стороны государства. Да в общем-то это хороший способ оправдать все и вся, ведь если общество такое, то что сделаешь, а пока оно измениться - жить то хочется сейчас. Душа народа - понятие супердолговременное. Но Коррупция - как показатель душевного нездоровья страны - это коррупция конца 80-х - 90-х, коррупция эпохи переходного периода - распад всего, после нас хоть потоп, юзеры давят лузеров (и деньги мерило давления). Переходный период в 2005-06 г. кончился, наступил гнилой порядок и сегодняшняя коррупция - носит системный характер, т.е. вошла в гос.систему как один из механизмов согласования интересов различных группировок.
К стати, как историк - историку - примеры победы государства над коррупцией (доведение ее до приемлемого уровня) я привести могу, а вот приведи примеры победы над коррупцией общественного мнения?

Я не стремлюсь оправдать "ничегонеделание со стороны государства", я даже не стремлюсь оправдать "псевдоинтеллигенцию", которой так свойственно прикрывать свою гражданскую импотенцию красивыми словесами. Но упорно не признаЮ коррупцию только государственным заболеванием! Даже на современном этапе. Тем более на современном этапе! max-sor, по-твоему выходит, что как раз государству и дОлжно заниматься борьбой с "сорняками", а мы можем потрепаться в сторонке!
P.S. Навскидку два "общественных примера": староверы в XIX веке, коммунары в XX-ом.