Ну вот, хоть один человек рассуждает здаво! А то просто страшно становится от обилия депутатов...

LI 7.05.22

Не-не-не, Lena_CoN, не-не-не!
Нас не заманишь к депутатам ни "Мерседесом", ни мандатом!

А как же всякие умные высказывания, типа "Бойтесь равнодушных", "Самые большие негодяи - стоящие в стороне", "Я молчал когда приходили за коммунистами, молчал когда приходили за евреями, молчал когда приходили за католиками, потом пришли за мной, а кричать то было некому" и прочяя критика позиции "Моя хата с краю, я не я и хата не моя, но в принципе человек то я честный"?

Аноним, я не равнодушный, я просто реально оцениваю свои возможности. Сунься я в политику, система меня сожрёт и косточек не выплюнет. И кому от этого польза будет? А в школе я на своём месте. И не я один! Вот и и среди депутатов должны быть люди, которым по плечу их работа. В настоящем смысле слова работа - не на себя любимого, а на общее благо. Правда, я таких не знаю...

Валера, тебе что предлагают идти в депутаты? Иди - там зарплата хорошая и можно не работать. Но современное хождение в депутаты - это вполне коммерческое или карьерное предприятие, при чем здесь политика?
Ты выставил на обозрение свое политическое кредо, т.е. основу твоего политического мировоззрения и твоих политических принципов. Я хочу обратить твое внимание на то, что кредо "Меня тошнит от политических игр, я просто честно делаю свою работу" требует дополнительных условий. В безусловном виде оно может превратиться, например,
в такое: ""Меня тошнит от политических игр, я просто честно делаю свою работу. И работаю я хорошо. А работаю я истопником. Печки топлю. В Освенциме."
Принцип "Стоять в стороне от политики" в одних условиях вызывает уважение, в других может даже быть актом гражданских честности и мужества. Но бывают ситуации когда честнее и мужественнее сесть в Боинг и направить его в Башни, либо взврывать поезда. Все зависит от внешних условий.
Т.е. просто публикацией вышеуказанного кредо ограничиваться нельзя, необходимо указывать внешние факторы.

Нет, Аноним, "современное хождение в депутаты" всё же не просто коммерция, без политических игр там никуда. Я свою работу люблю и менять не собираюсь. А вот таранить небоскрёбы или поезда под откос пускать - это не мужество, это отчаяние. Когда кажется, что иначе систему не одолеть. Это мы уже проходили - народовольцы, эсеры, etc.
Ничего системе от таких акций в целом не делается. она их даже в свою пользу оборачивает. На мой взгляд, в современной ситуации честнее и мужественнее каждому на своём месте "пахать землю и строить корабли". Да, это "теория малых дел", но большие стройки века известно чем обернулись. Лучше что-то, чем много шума... и ничего.
P.S. А печь Освенцима от топки паровоза я всё-таки отличить сумею.

"А печь Освенцима от топки паровоза я всё-таки отличить сумею" -что за безапелляционность - влияние возраста или работы? Повторяю - очень часто многое зависит от внешних условий, в т.ч. и возможность отличить печь Освенцима от топки паровоза - для Сергея Лазо, например, отличия не было никакого.
Что касается "в современной ситуации честнее и мужественнее каждому на своём месте "пахать землю и строить корабли" - может быть и честнее, приятнее, там деваться некуда, где-то надо провести время до вечера, опять же зарплату платят, но в чем мужество?
По мне ближе фраза героя Геворкяна ("Правила игры без правил") (пересказываю неточно) - "Ладно мы, простые люди - нам положено многое, но вы герои, интеллектуалы, вы обязаны быть честными, мужественными, не сдаваться системе и пр. Иначе как же по другому?"

Ответ на комментарий # Аноним! Печи Освенцима начинались в школах Германии, когда детишкам велели заучить наизусть простые истины. И они заучили. Учителя хорошие были...
А вам никогда не казалось, что стоять перед классом и учить - это мужество? В условиях, когда история переписывается деять раз на дню. Здесь вопрос скорее о моральном выборе, а не о политике. А политика аморальна по определению. Зато мораль обязательна для всех, в том числе и для "простых людей", которые тоже обязаны быть "честными, мужественными, не сдаваться системе и пр."
Так что не сдаваться системе можно и на своём месте, делая своё дело, имея внутренние убеждения и соответствующее политическое кредо! Невзирая на внешние обстоятельства.

Каждое утро, в любую погоду, я иду на работу. Не скажу что это подвиг, но, безусловно, что-то героическое в этом есть". (к/ф "Барон Мюнхгаузен")
Если серьезно, элемент подвижничества изначально заложен в русской (а затем советской) педагогической школе. И учителям, продолжающие традиции этих школ и в 90-е и сегодня надо поклониться в пояс (всем учителям и истории, и математики, и литературы, и физкультуры).
Но у нас вопрос не о героизме профессии российского учителя, а об условности конкретного политического кредо «Не участвую в политических играх, а честно выполняю свою работу» и о степени мужественности данного кредо. Я хочу сказать, что данное политическое кредо не может быть основой мужественного абсолютного политического мировоззрения, так как оценка его обусловлено внешними факторами. Т.е. в одной ситуации данное поведение – акт честности и мужественности, в другой - акт честности и трусости.
Что касается «Я отличу печи Освенцима от паровозной топки» - то я призываю к скромности и поменьше безаппеляционности. Особенно после того, как в 30-х г. 20 в. культурная, прогрессивная и добропорядочная Европа не сумела это сделать. Я сторонник «Не судите – да не судимы будете». Т.е. когда будет (не дай бог) такой выбор и ты выдержишь его, тогда и можешь спокойно сказать данную фразу. Тем более Дьявол, как известно, большой мастер искуса и соблазнов.
То же о хождении в депутаты. Когда предложат конкретно пойти в депутаты от «Единой России», а за отказ постращают, или еще хуже – за согласие предложат много чего хорошего, а ты ответишь: «Мое политическое кредо далее по тексту первой заметки», тогда и можно громко говорить о моральном выборе. А так это просто сотрясание воздуха.
А пока, честное слово, мужеством выглядит взрывать башни.

Аноним! Мне жаль, что взрывы башен - единственное, в чём вы видите смысл. Простите, но взрывать башни можно по-разному. Взрывы, произведённые в голове, на мой вгляд, гораздо действеннее.
Не буду спорить, что я, причисляющая себя к российской интеллигенции, не избежала её пороков. Я люблю побренчать! Но к вопросу о сотрясании воздуха... Кто вам сказал, что не было предложено? И не было отказано? Так что в этом смысле политическое кредо не на пустом месте выросло...

Было бы замечательно если бы побольше учителей истории занималось политикой. Может быть тогда бы мы научились извлекать ошибки из нашего прошлого. И может быть тогда у нас стало бы поменьше "взрывателей башен".