"Как это все будет работать на практике, мы посмотрим после сентября следующего года, но, учитывая тот ебаный стыд, который в законе написан, ничего хорошего ждать не стоит.
Особенно умиляет присутствие в числе соавторов основной массы поправок, внесенных во втором чтении, депутата от КПРФ Нины Останиной. Сын которой убил своего делового партнера. А мать учит дорогих россиян, как им воспитывать детей.
Среди других аффтаров стоит выделить, разумеется, депутата от "Справедливой России" Елену Мизулину, которая причастна к большинству мракобесных проектов в области "защиты детства". От единорасов в списке соавторов присутствует некая Наталья Карпович, мастер спорта по боксу, которая, кстати сама была замечена в эротической фотосессии."
Автор строк - pvphome. Написано до принятия поправок сего лета.
Этим летом Госдумой РФ был принят, а затем и подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Закон в новой редакции намерен жёстче регулировать не только телевидение и радиоэфир, но и деятельность сайтов и пользователей интернета. С 1 ноября 2012 года будет создан и начнет наполняться реестр сайтов, содержащих противоправный контент. Сайту будет довольно просто попасть в этот реестр, уже называемый в народе "черными списками интернета", а вернуть его к жизни возможно будет только по решению суда.
Согласно новому закону, запрещены интернет-страницы, содержащие:
- материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
- информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
- информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.
Ни пользователям, ни модераторам пока вообще непонятно, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Даже владельцы социальных сетей, в которых встречаются абсолютно разные материалы, этого не ведают, т.к. никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.
К примеру на Дайри об этом прямо говорят: "Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, что-то уточнить на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?
Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте. Все это будет выясняться со временем."
Короче, встречайте, цензура идёт в интернет. Страшный реестр маячит чёрным пятном на горизонте, аки грозовая туча. А вообще законы у нас составляются как в старом добром анекдоте - "Я печатаю со скоростью тысячу знаков в минуту... правда, такая фигня получается."
