1)не верю
2)троих

1. не верю
2. ноль) ну на худой конец одного...

1) нет
2) 1-ого, ну 2-х максимум

Я не пессимист, но проект заставляет перерывать горы разного материала по теме демографии. И результаты мягко говоря печальные.
Вы только посмотрите на свои ответы: в сокращение населения не верите, но иметь (а т.к. пока отвечают девушки,то можно прямо сказать рожать) детей не собираетесь. Для того, чтобы население осталось хотя бы ненамного меньше современного надо иметь всем 3 ребёнка, 2 - минимум самый.
Как ни грустно (ща настроение ещё к тому же такое после "Пекла" - ток посмотрел, всё-таки достаточно печальный конец), но похоже в predictions мне придётся написать хэппи энд: все умрём...
P.S.: моё мнение - 2е детей.

Алексей_Ап, оу, пекло... один из моих любимых фильмов...
и, - ДА! МЫ ВСЕ УМРЁМ, прикинь! меня это почему-то ничуть не пугает)
могу посоветовать тебе только один выход из ситуации - научись рожать! сам! как Шварцнегер) хДД и рожай тогда десятки, сотни детей! а мы(девушки) в первую очередь - люди, а не инкубаторы или крольчихи!

Belatrissa, +1
Алексей_Ап, вообще-то я верю в то, что население нашей страны будет уменьшаца, но 30млн к концу века - это слишком, поэтому мой ответ нет. это во-первых. а во вторых для того чтобы иметь больше 3х детей нада иметь соответствующие финансы. а так как у нас большинство населения живет за гранью, делай выводы. а то мы-то нарожаем, ноу проблем, а кормить их кто будет?

Belatrissa, пасибааа!! Я и не говорил, что вы инкубаторы - я просто констатировал факт, а между прочим, если ты, действительно, считаешь отсутсвие детей положительным моментом и наличие хотя бы одного ребёнка озвучиваешь, как "в худшем случае", то я боюсь, что только парой ответов в дневе мне тебя не переубедить. Ты уже плачевный результат воспитания современными СМИ, которые только и хотят вырастить потребителя: "Бери от жизни всё, живи для себя и удовольствий, не о чём другом не думай."
У кого-то есть другое мнение?

Алексей_Ап, "У кого-то есть другое мнение?"
кхем-кхем...*читай на коммент выше*

Venus666, про финансы - в точку...
Алексей_Ап, нет, ты именно заявил что мы инкубаторы! практически прямым текстом - типо что смысл жизни девушки - родить целую футбольную команду.
"Бери от жизни всё, живи для себя и удовольствий, не о чём другом не думай." - да это немного похоже на мой девиз, но результат - отнюдь не СМИ. у меня свои причины так считать.
а вот это "женжина должна рожать детей и повиноваться мужу" - попахивает половой дискриминацией... и, как ни странно, религией...

Venus666, сказочка... однако популярная, т.к. не занимавшихся этим вопросом сразу затыкает. Ты хочешь сказать, что в жизни невозможно поднять 2х детей? Финансов не хватит?
Опять же, между прочим, рассмотрим тенденции рождаемости/смертности в зависимости от благосостояния граждан на примере разных стран: рождаемость совершенно не зависит от благосостояния, более того нередко, когда люди живут богато, они наоборот рожают меньше.
Кстати немаловажный момент: в верующих семьях, независимо от конфессии, всегда детей больше. - эт просто для размышления.

Исходное сообщение Belatrissa
Venus666, про финансы - в точку...
Алексей_Ап, нет, ты именно заявил что мы инкубаторы! практически прямым текстом - типо что смысл жизни девушки - родить целую футбольную команду.
"Бери от жизни всё, живи для себя и удовольствий, не о чём другом не думай." - да это немного похоже на мой девиз, но результат - отнюдь не СМИ. у меня свои причины так считать.
а вот это "женжина должна рожать детей и повиноваться мужу" - попахивает половой дискриминацией... и, как ни странно, религией...

1. Где ты увидела прямой текст по поводу инкубаторов? и тем более футбольной команды? (в шоке)
2. Агась, всё именно так и делается, чтобы люди воспитывались в соответствующей среде и наивно полагали, что это они сами пришли к такому выводу или там нашли ещё какие-то причины.
3.Библию не процитируешь? Если ты о православии.

Ты что такое психология знаешь? а на практике? а я знаю, и я был в шоке, правда, несколько по другой проблеме, но я на 100% уверен, что психологическими методами можно убедить человека во всём, приэтом он наивнейше будет полагать, что пришёл ко всем выводам сам. А СМИ - способ воздействия на психику.

Алексей_Ап,
1. я просто глубоко вижу!)
2. я понимаю твои намёки на количество мозгов в моей голове... НО я телевизор не смотрю, гламур презираю, моде не следую.. какие нах сми?!!! хотя - фиг с тобой. мне пох что ты обо мне подумаешь, честно. ты - не тот человек, которому я могла бы излить душу и поведать все свои переживания и причины не рожать больше одного ребёнка.
3. Библию - не процитирую. зато процитирую тебя:

Исходное сообщение Алексей_Ап
Venus666, сказочка... однако популярная, т.к. не занимавшихся этим вопросом сразу затыкает. Ты хочешь сказать, что в жизни невозможно поднять 2х детей? Финансов не хватит?
Опять же, между прочим, рассмотрим тенденции рождаемости/смертности в зависимости от благосостояния граждан на примере разных стран: рождаемость совершенно не зависит от благосостояния, более того нередко, когда люди живут богато, они наоборот рожают меньше.
Кстати немаловажный момент: в верующих семьях, независимо от конфессии, всегда детей больше. - эт просто для размышления.

тут ты имел ввиду, что верьте все в Бога и почитайте его самозабвенно, да будет демография стабильна? поправь, если я не права.

сказочка? 2 ребенка это нормально, я как раз имею ввиду 3-х и более, а такое количество уже прямо зависит от благосостояния людей. если у тебя нет достаточно финансов, ты может и сможешь их прокормить, но обеспечить нормальную учебу и вообще жизнь вряд ли. не "сказочка", а жизнь...
и вообще я считаю, что рожать "чиста для демографии" - бред. количество детей в семье зависит прежде всего от ЖЕЛАНИЯ, предпочтений (в том числе и религиозных кстати, это так, к вопросу о религии) и опять-таки, как это не банально, фин. возможностей родителей. но прежде всего из ЖЕЛАНИЯ. так что обвинять людей в том, что мало рожают и способствуют вымиранию нации НЕимхо просто глупо. ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. и все. и точка.
и еще. УВАЖАЙ МНЕНИЕ КАЖДОГО. я твое уважаю. можешь не соглашаться, но УВАЖАЙ, тем более ты сам попросил нас его высказать.
а на счет того, что мы тут все тупые пораждения СМИ, и ты один тут такой умный и независимый, это ты зря. "Ты что такое психология знаешь? а на практике? а я знаю, и я был в шоке, правда, несколько по другой проблеме, но я на 100% уверен, что психологическими методами можно убедить человека во всём, приэтом он наивнейше будет полагать, что пришёл ко всем выводам сам. А СМИ - способ воздействия на психику." (с) а почему ты так уверен, что сам не являешься как раз тем, кто "наивнейшим образом полагает, что пришел ко всему сам"? твои жизненные принципы ведь просто так из воздуха взяться не могли, они тоже возникли под влияниями каких-то идей. почему это должно только к нам относится, а?

Venus666, + 1. особенно последний абзац.
Лёша, ты - лопух.

Исходное сообщение Belatrissa
Лёша, ты - лопух.

я этого не говорила...

Belatrissa, усё, я сдаюсь перед твоей логикой, просто убит. Для кого я написал "просто для размышления", чтобы отделить от остального поста? Ну, точно для тебя... и в мыслях не было аля верьте в Бога и всё с демографией будет замечательно.... а за лопух, ещё раз пасиба! *жалею-что-не-вылил-на-тебя-тогда-весь-стакан-хотя-тебе-это-вряд-ли-поможет*
Venus666, ммм... я уважаю, но думаю, в своём дневе могу высказать и своё мнение? Я же не говорю, как некоторые типа лохи вы тут и т.п., наоборот я пытаюсь не оскорблять (что приводит к ссоре обычно), а аргументировать то, что думаю (в спорах рождается истина).
А про идеи, знаешь ли... тут можно долго спорить... просто идеи отсутствия детей (я именно говорю не 3х, 2х,даже не 1ого, а именно отсутствия полного), очевидно, являются удачным достижением власть имущих, особенно на Западе... ведь кто спонсирует, проталкивает, хотя большинство это и не замечает (т.к. эта информация тщательно скрывается)программ, прямо или косвенно способствующим подобным идеям? Думаю догадались...
Кстати цифра 30 млн. тоже не с потолка взята, 35 млн. население России - уже давно цель Западных держав. Достигнут они её или нет, возможно, даже мы узнаем, хотя, я думаю, даже 70 млн., всё равно будет их победой.

И вопрос очень меня заинтересовавший: каким, извините, раком Ирин коммент, написанный после моего за 13.54 оказался раньше и отмечен за 13.53? Приэтом я помню, что появился её позже + он я вляется ответом на мой?
По-моему, спущен трап, открыты люки - на лирухе бродят глюки...

спс, и то радует.

Алексей_Ап, не, ссорится не нада, ссорится-плохо) я понимаю к чему ты ведешь, особенно в последнем комменте, типа западные державы пытаются грубо говоря стереть нашу самобытность, навязывают свою политику, культуру взгляды, уничтожают нас "изнутри" и уменьшение численности населения тоже входит в их коварные планы. об этой теории много говорится да и если честно, с ней трудно не согласится, глядя на то, что щас творится (банальный пример - господство голливудских фильмов в наших киосках). но все же насчет демографической проблемы не согласна. я считаю, что такой проблемы вообще не существует в мирное время, т.е. страна рождает столько, сколько "нужно", т.е столько, сколько хочет и может прокормить в данный момент времени и в данной ситуации в стране. тем более неизвестно, было бы лучше, если бы население возрастало.
так что рожать или не рожать (если да то сколько) - каждый человек сам решает.а под влиянием каких идей, это другой вопрос.

Если бы страна решала сама! Многие были бы только "за"! И никакая демографическая политика особо и нужна-то не была бы, но ведь всё делается, чтобы население нашей страны вымирало. А деньги, которые нужны, чтобы люди могли достойно жить, а не существавать выкачиваются миллиардами долларов!! Миллиардами на которые и пособия у родителей были бы достаточные, не возникло бы финансовой проблемы, и на которые родители могли дать детям получить образование, было достаточно детсадов и школ и вообще много чего было БЫ...

да ладно, прям мы такие беспомощные и сами ничег не решаем! я уверена далеко не все так плохо, и мы в состояние противостоять западу. кстати, то что ты уже так этого боишься - тоже их победа. не люблю вдаваться в политику, но то, какой курс сейчас выберет наша страна (после президентских выборов) и будет имхо решающем фактором. ну а если мы все же не сможем выстоять под западным натиском, значит недостоины, все наше государство (не страна!) г*вно и не о чем тут жалеть. только это врядли произойдет.

Я не боюсь, такого я не говорил, но я опять же констатирую факт, что нас просто невероятно грабят и власть в том числе и поэтому она этому во многом способоствует.
Ну, ты как ни в нашем мире живёшь. После смены президента ничего не изменится. Что произойдёт-то? Один еврей передаст власть другому, вот и всё. (Между прочим и другие высшие госдолжности, банкиры - евреи 99% в стране, где русские - не совру больше 80% - ну, как это назвать? Как минимум странно, а фактически такой власти до фонаря русский народ, поэтому она о нём особо и не печётся, а только создаёт видимость и люди наивно верят) Как и начиная с 1917 года в России правят нерусские - в этом и заключается главная причина всех бед ИМХО. Прошу прощения, если затронул националистические чувста, никого обидеть не хотел.

Кстати ты в чём-то права, сейчас, действительно полуподпольно создаются патриотические общества и организации, которые способствуют возрождению нации и её самосознания, пытаются изменить ситуацию и в политике, но их гнобят и всячески препятствуют в нашем дермократичном гос-ве.

я не имела в виду политику, когда говорила про курс развития (понятно, что нихрена не изменится, ЕР и Медведев будут гнуть свою палку и дальше. меня эта определенность на выборах кстати бесит ужасно. нах играть в демократию? уж лучше бы Путин прямо назначил бы приемника, чеснее было бы. хотя понятно, что без выборов нельзя, но все ж) я имела в виду страну в целом, народа.

А что может измениться с народом? Как на это повлияют выборы?!

ты меня упорно не понимаешь. или не хочешь.
давай закроем тему, ну нах

какой курс сейчас выберет наша страна (после президентских выборов) (с)
я не имела в виду политику, когда говорила про курс развития, я имела в виду страну в целом, народа. (с)
Вот и объясни тогда что ты имела ввиду изменится может с народом, причём зависящее от президентских выборов?
Вообще мне уже тоже эта полемика поднадоела.
Тем, кто вдруг открыл этот топик, можете не обращать внимания на комменты, ответы на вопросы ещё актуальны, т.к. я пока ещё не закончил анализ ответов на 2й вопрос.

не собираюсь я ниче обьяснять, все равно не поймешь. "после президентских выборов" скорее имелось в виду время, а не сам факт (согласна неудачно выразилась). и да кстати у тебя не опрос, а допрос получается. спросил нас, узнал наше мнение, вот и анализируй, но зачем же переубеждать нас, если наши мнения не сходятся с твоим? а ты именно переубеждаешь.

фи, и не собирался я ни в чём переубеждать, а вот пост за 16-02-2008 15:28 просто не мог не вызвать моей реакции и дальнейшей дискуссии, согласись. Всё, топик закрыт.