Начала смотреть вчера фильмы Алехандро Ходоровского.
"Святая кровь"
Совершенно не похоже на фильм Аррабаля.
Аррабаль - нечно надмирное, праматерия, праистина.
Ходоровский - вивисекция человеческой психики, пусть и в научных целях.
То ли с моей психикой все так запущено...
Сегодняшний визит к стоматологу чем-то неуловимо напоминал этот просмотр.
Всю ночь снились кошмары.
Никогда не была у психоаналитика, и не хочу. От пристального наблюдения и анализа сущности только множатся...

В фильме особо болезненно был воспринят образ безрукой матери и "одержимость" ею сына вплость до отдавания его рук в ее пользование. Такой жуткий симбиоз. Но что-то так сильно задевалось в душе этим образом - безрукой женщины на сцене, за которой прятался ее сын, и свои руки с накрашенными ногтями вкладывал в рукава ее платья, и жестикулировал ими, практически в стиле пантомимы...

И еще немая девочка с белым загримированным лицом - хотя я мало еще читала Юнга, но именно такой я представляю Аниму.

Опять же с первого раза я не уловила и сотой части символов, не говоря уже о рекомендованной литературе, которя желательна для понимания:
http://www.aj.castalia.ru/Diss/Sangre2.htm
"Список литературы, рекомендуемой для более глубокого понимания фильма: Эрих Нойманн "Происхождение и развития сознания", Томас Манн "Иосиф и его братья", Карл Густав Юнг "Либидо: метаморфозы и символы".

Ну не умею я пока говорить совсем!