Засыпающая_с_рассветом, я конкретно сама его недолюбливаю) Тем не менее фраза цепанула, ибо замечаю в себе похожую тенденцию. Как трактовка на другом дневе предложили версию, что корни - это рациональность, а не зло, но это всё же уход от темы.
Алориэн, ну, Гитлер тоже "трактовал" Ницше в нужном ему ракурсе))) Вариации на тему, мне кажется, здесь не проходят... Может я довольно добрый человек, но философия "Падающего - толкни" мне не по душе... С этой фразой на ум сразу приходят ассоциации: "Благими намерениями вымощена дорога в Ад." Есть такое. Но возникает вопрос: чем вымощена дорога в Рай, может просто благими делами?)
Очень на картинке забавно "Козлу" написано.)))
Ну и еще искушения всяких святых бесами вспоминается: чем чище и светлее человек, тем круче для нечистых сбить его с пути истинного. И вспоминается готический роман "Монах" Льюиса.
Хм. У меня противоречивое мнение и объяснение этой фразы. Не так давно я писала про буддийский принцип "ом мани падме хум" - жемчужина в цветке лотоса. Символизирует сие душу, огонь который стремится ввысь, но для силы огня нужна крепкая, древняя "чаша", без которой он теряет опору - инстинкты, дикая сущность человека, напрявляющие его к земному, впротивовес огню.
С другой стороны, возможно и правда Засыпающая с рассветом права, и стоит быть светом, а не стремиться к нему - ведь в стремлении мы можем оступаться, отвлекаться, завидовать, когда суть в том, чтобы не достигать приступом жалкое проявление добра в себе, а просто быть светом.
почему никто не написал о том, что по этому же принципу чем глубже корни, тем выше и пышнее ветви дерева (ака человека)? Мне такой вывод первый пришел на ум. Неужели все такие пессимисты, что в единстве добра и зла видят только негатив?
А как же старые прописные истины - без зла не может существовать добра и т.д.? Соответственно, чем глубже мы стремимся к злу, тем выше поднимаются ветви к свету?
(это если по Ницше, а если просто взять дерево за аналогию - так я вообще не считаю корни злом, а скорее опорой, источником силы и т.д. - и вообще я склонна к трактовке инь-янь)
Тростник, ага, "ко злу" - сильно сказано) Но если и правда почитаешь запись мою "ом мани падме хум" - там отрывок из книги моей любимой, увидишь, как связывает автор темные глубины человеческой души и её огонь. Очень интересно, на мой взгляд.
Ответ на комментарий Алориэн #
да, я читала... Но не во всем разделяю эту точку зрения. А может, не совсем вникла в глубь этой философии, не знаю... Или просто не мое. Точнее, я вроде как и согласна с гуру, но... вот как бы что-то мне мешает, не дает покоя в этой теории... трудно сказать что. Она какая-то... Тяжелая.
В ней существует как бы разделение, противодействие огня души и ее "корней". Мне оно чуждо... не вижу я в себе противодействия... ну или что-то в этом роде. не знаю, может что-то не так поняла, но не лягло мне на сердце.