Иногда трудно провести четкую границу между гранями личности, достоинствами и недостатками. Хотя те черты, которые ты назвала, и вправду "недостатком" называть...странно, по меньшей мере. Я не знаю контекста, но мне бы такой комментарий показался бы скорее завистливым, чем восторженным...

Исходное сообщение cherez_dorogu:
Иногда трудно провести четкую границу между гранями личности, достоинствами и недостатками. Хотя те черты, которые ты назвала, и вправду "недостатком" называть...странно, по меньшей мере.
Я не знаю контекста, но мне бы такой комментарий показался бы скорее завистливым, чем восторженным...

cherez_dorogu, возможно,я превратно его поняла (он сильно эмоционально заряжен, а сильные эмоции меня немного колеблют: я не считаю, что в большинстве случаев он*заряд* нужен).

Любят вообще н еза что-то.. За качества - уважают, оценивают, умиляются и т.п. Это может близко стоять с любовью, но это не любовь.

Исходное сообщение Линай:
Любят вообще н еза что-то.. За качества - уважают, оценивают, умиляются и т.п. Это может близко стоять с любовью, но это не любовь.

Линай, любят еще вопреки)

legole, ну, больше похоже не на зависть, а на "ляпнутую глупость" :) В принципе, мне кажется, любят вообще не "за что-то", а просто так. Любят потому, что любят - оптом, не выделяя отдельно слабости и достоинства. А когда уже начинают по полочкам раскладывать - "здесь люблю, здесь не люблю, здесь рыбу заворачивали" - какая уж это любовь... *мдя, слишком высокая концентрация слова "любовь" для одного комментария ))*

Ответ на комментарий Линай # Линай, пока писала свой комментарий, единомышленники уже нашлись )

Исходное сообщение cherez_dorogu:
legole , ну, больше похоже не на зависть, а на "ляпнутую глупость" :)
В принципе, мне кажется, любят вообще не "за что-то", а просто так. Любят потому, что любят - оптом, не выделяя отдельно слабости и достоинства. А когда уже начинают по полочкам раскладывать - "здесь люблю, здесь не люблю, здесь рыбу заворачивали" - какая уж это любовь...
*мдя, слишком высокая концентрация слова "любовь" для одного комментария ))*

cherez_dorogu, слишком--слово не для любви)
Не знаю... Я все по полочкам раскладываю. И любовь и нелюбовь.
И если люблю, то от и до. Со всеми недостатками и достоинствами.

legole, и не смотря ни на что) (если это не одно и то же..) ну а из изначально неправильного мировоззрения - -соответственно дальше неправильные выводы

*этики, кругом одни этики...*
*ну где мои логики с шашкой наголо*

Исходное сообщение Линай:
legole , и не смотря ни на что) (если это не одно и то же..)
ну а из изначально неправильного мировоззрения - -соответственно дальше неправильные выводы

Линай, неверный логический посыл))
По-моему разные все-таки)

Ответ на комментарий legole # legole, вот именно - "от и до". Но не "за"

cherez_dorogu, )) Верно говорите. да и любить надо..всегда. Просто любовь не должна быть такой..глупой. Можно любить и давать пинки - а то обычно если любят, то все всегда прощают, ничего не видят. А если приходится жестко работать - то с любовью не могут ограничеть человека в чем-то, начинаются обиды, претензии и ненависть

Линай, а бывает и наоборот - так стремятся из любимого сделать совершенство, что затюкивают его/ее в усмерть... при этом не принимая никаких претензий: "я ведь хочу, чтоб ты стал лучше! я же для тебя стараюсь". Тонкая это грань - помочь расти, но не заставлять и не пытаться определить направление роста...

cherez_dorogu, а крайности - это вообще отдельная тема. В данном случае потом этот человек будет ставить себя жертвой - я для тебя, ты не ценишь. А кто решил, что мне это надо? Я тебя не просил. И ведь не все признают свою неправоту - ещ и говорят - козлы люди, надо их наказать. Ха

legole, но откуда неверная логика-то?) От неправильности мыслей человека

Ответ на комментарий Линай # Линай, да так и есть. Но очень многие люди грешат крайностями, куда уж тут денешься... :) Это их... недостаток или особенность характера :)

cherez_dorogu, ни в коем случае! Человек по своей сути-то просто априори должен имет в себе..внутри себя какой-то стержень что ли..ну то есть мнений много - для тебя счастье - одно, для другого - другое, но есть нечто объединяющее - что верно всегда и незыблемо. Так что это может быть в характере - неправильность дум, но она подвержена изменениям. Если человек хочет стать лучше. все же этот мир гармоничен - он сам нам подсказывает, куда идти и что делать. Как животные находят себе свою траву - чувствуют же как-то. И вот если чел отдаляется, прилипает к своему "Я хочу" - он ничего и не видит. Элементарная логика.

Исходное сообщение cherez_dorogu:
Линай , а бывает и наоборот - так стремятся из любимого сделать совершенство, что затюкивают его/ее в усмерть... при этом не принимая никаких претензий: "я ведь хочу, чтоб ты стал лучше! я же для тебя стараюсь". Тонкая это грань - помочь расти, но не заставлять и не пытаться определить направление роста...

cherez_dorogu, отношения ревизии. Гадкие отношения.

так и знала, что нельзя вас одних оставлять)))
Кстати, логика тут употребляется не так часто, как любовь, но...
Дык что, сердце без головы--никуда нынче?))

legole, все должно гармонировать)

Ответ на комментарий legole #

Исходное сообщение legole cherez_dorogu , отношения ревизии. Гадкие отношения.Loreleya

Да... куда уж гаже...

Исходное сообщение legole так и знала, что нельзя вас одних оставлять)))Кстати, логика тут употребляется не так часто, как любовь, но...Дык что, сердце без головы--никуда нынче?))

Анализировать любовь логически можно - но трудно. В нашем мире присутствует лишь иллюзия логики, довольно убедительная - но всего лишь иллюзия. Многие вещи, если исследовать их при помощи этого инструмента, приводят нас к окончательному убеждению, что все человечество состоит исключительно из сумасшедших. Посему - всю любовь (невзирая на недостатки и достоинства) можно расписать стройным рядом биохимических формул. Причем для всех людей они будут одинаковыми, хотя каждый и утверждает, что его чувства "единственны и неповторимы". Сначала один гормон, легкий наркотик, вызывающий радость, наслаждение, эйфорию. Потом (если у пары есть это "потом", многие разбегаются после того, как действие эндорфинов иссякнет) - другой гормон, действующий как обезболивающее и успокаивающее. Встречались ли тебе случаи, когда если один из престарелых супругов умирал, то другой вскорости следовал за ним? Это не от разбитого сердца, а от того, что старый и ослабленный организм, основательно подсевший на обезболивающее, уже не мог справится с его отсутствием. Что же касается недостатков и достоинств человеческих - то в биохимическом раскладе играют они роль малую и незаметную. Но влюбленные редко думают о сочетании гормонов у себя в организме. Они предпочитают просто предаваться своему легкому помешательству. Кстати, древние греки (коих я очень уважаю и люблю) считали любовь болезнью, которую непременно надо лечить. При этом лечится она очень просто – браком.

cherez_dorogu, cпасибо. О первых гормонах я слышала, а вот о обезбаливающих--нет. Все наши ощущения и эмоции вызваны гормонами и хим. составом крови. Я, например, недавно узнала, что я постоянно мерзну из-за недостатка магния.

legole, именно так. Но ведь согласись - об этом знать скучно! Вернее, даже не знать, а постоянно это учитывать и напоминать себе. Избыток разума делает жизнь пресной, избыток эмоций - кислой. А жизнь должна быть вкусной и сочной :)

Исходное сообщение cherez_dorogu:
legole , именно так. Но ведь согласись - об этом знать скучно! Вернее, даже не знать, а постоянно это учитывать и напоминать себе.
Избыток разума делает жизнь пресной, избыток эмоций - кислой. А жизнь должна быть вкусной и сочной :)

cherez_dorogu, ммм... по-моему знать это необходимо, чтобы регулировать состав крови. Тогда жизнь наполнится соком и вкусом. А если в крови преснота, то откуда яркости взяться в голодающем мозге?
Знание--сила, знать надо)
И использовать надо все. Я доверею своим хотелкам: если чего-то хочется, значит, чего-то не хватает. Но порою интуиции недостаточно для поддержания "вкусной" крови

legole, знать надо, но не портить себе этим знанием те самые чувства и эмоции )) А то сидишь ты на палубе роскошной яхты, вокруг луна, звезды, ветерок, чувствуешь себя богиней... а в уме тем временем подсчитываешь - "тэк-с, это у нас, значит, гормон такой-то заработал..." ))) Согласись - сразу все настроение насмарку ) А вот чтоб неприятности корректировать - то да, тут с тобой соглашусь, знать нужно и полезно

Исходное сообщение cherez_dorogu:
legole , знать надо, но не портить себе этим знанием те самые чувства и эмоции )) А то сидишь ты на палубе роскошной яхты, вокруг луна, звезды, ветерок, чувствуешь себя богиней... а в уме тем временем подсчитываешь - "тэк-с, это у нас, значит, гормон такой-то заработал..." ))) Согласись - сразу все настроение насмарку )
А вот чтоб неприятности корректировать - то да, тут с тобой соглашусь, знать нужно и полезно

cherez_dorogu, иожно не пускать не нужные мысли.
Да и когда настроение по-настоящему хорошее, то никакие мысли о гормонах его не испортят)

cherez_dorogu, ы. Таки ляпнутая глупость, однозначно. А потом для хорошей мины можно и психологиЦЦкую базу под енту глупость подвести. Хто ж признается, что енто всего-навсего ахворизьм не получился да шутка юмора не смешная... ;-) А "я ведь хочу, чтоб ты стал лучше! я же для тебя стараюсь" -- однозначное зло, если сопровождается психологическим давлением (а ить частенько именно так и происходит).

zerg_from_hive, )))) а то! *все равно я с тобой спорить не могу - только соглашаться... что-то ты все время правильные вещи говоришь*

cherez_dorogu, просто я правильно мыслю. ;-)))