Многоженство как по мне унижает женщин, но есть и такие, которых такое уже не унизит, поэтому всем мужчинам, которые могут справиться с несколькими женщинами флаг в руки, хотя очень сомневаюсь, что современных мужиков хватит на то, чтобы несколько женщин были полностью удовлетворены, ведь многие и одну толком не могут удовлетворить... Ну тут же опять вопрос..что за женщины..если немного мозгов в голове, то ей всегда все ок))
Однополые браки...ну это же копец полный...
Я не против таких браков, но если они будут жить на другой планете и не будут гавкать о равноправии со всеми, не будут травмировать психику окружающих и не будут хотеть усыновлять детей..купить им всем путевку на солнце и пусть сгорят там все разом...
И вообще кто не согласен с тем, что однополые браки это нормально , тогда можно обратиться к специалистам.
Сейчас столько различных психологов существует, которые могут вправить мозг на место.
И вообще дорогие геи и лезбиянки ! Убейте себя об стену) ну пожалуйста!
Всегда Ваша YuliaBelka[540x361]
Ответ на комментарий Делитант #
Сегодня эту тему не обсуждает только ленивый. Все с умным видом высказывают абсолютно идиотские мнения, основанные хер знает на чём, кроме науки, даже не подозревая, что оскорбляют людей.
Классная картинка.
И интересная тема.
В опросе не голосовала. Потому что нет подходящего пункта.
Для разных культур и народов - по-разному.
В исламе приветствуется многоженство и запрещаются браки между мужчинами потому, что у них там мужчин намного меньше, чем женщин. Так вот чтобы все женщины имели возможность выйти замуж... - это позитивно.
В Тибете есть народ, в котором наоборот - одна женщина имеет много мужей (братьев). И там это тоже нормально. Потому что там только несколько мужей могут содержать одну жену. И дети считаются общие.
А у нас глупость проведение гей-парадов.
Потому что... как минимум - потому что у нас мужчин и женщин приблизительно поровну. И если нормальные геи не будут выставляться и кричать о том, что они голубые, то никто их и не будет ущемлять по этому признаку на работе / в избирательных и других правах.
Смысл регистрировать такие браки? А уж тем более - разрешать им усыновлять детей... - в самых-самых крайних случаях. Да и то... У усыновляемого ребёнка есть право быть усыновлённым НОРМАЛЬНОЙ семьёй. Если его нормальной семьи, желающей усыновить этого ребёнка нет, то... лучше пускай ребёнок живёт в интернате, чем с теми, кто может повлиять на его психику.
По поводу последнего гей-парада. Мало того, что там было аж 50 человек. И их охраняло в 10 раз больше милиции. Оказывается, там много народа 90% было из заграницы. ыыыы
Я ничего не имею против голубых. Когда они не лезут со своими претензиями на экран.
Кроме того. У Веллера чётко описано по этому поводу. Не дословно, но смысл приблизительно такой: "разность потенциалов между мужчиной и женщиной создаёт дополнительную энергию. А между двумя однополыми личностями (пусть даже любящими друг друга) такой разности потенциалов нет. => энергии создаётся меньше. => это хуже в смысле борьбы с энтропией. => Разнополый брак это намного лучше и правильнее с точки зрения вселенской морали, чем однополый".
Извините, что длинно. Но зато почти исчерпывающе.
:)
Забавно. Почти все геторсексуальные пары, которых я знаю, живутвместе по многу лет, и не думают идти в ЗАГС. Причин много: нам и так хорошо, зачем это нам, дорого, мы лучше на ремонт/отдых/путевку/технику деньги потратим, на фига нам роджню поить, брак - это предрассудки, пережиток прошлого, документ ничего не изменит, и т.д. и т.п. Как правило, тех, кто творедо намерен не посещать это заведение, не убедят ни уговоры родителей, ни подколы друзей, ни появление ребенка.
А однополые пары, оказывается, прямо-таки борются за право быть раписанными.
Кажется, Земля умудрилась перевернуться вокруг экватора, а нам и не сказали...
Ответ на комментарий Forest1333 #
Чем оскорбляют то? Вот я взрослый человек и то такие люди травмируют мою психику, они для меня из разряда бомже и пьянич, когда сталкиваюсь близко , то испытываю простое человеческое отвращение.
Пост создан для обсуждения, вот я и высказываю свое мнение.
мне насрать на то кто с кем спит, это их проблемы, главное пусть не лезут к нормальным людям.
Просто надо чтоб уткнулись и никуда не лезли. Разве это так сложно?
Любишь мужика?? да без проблем! Перкайтесь в черные дыры молча а не на показ.
Ответ на комментарий YuliaBelka #
Да срать я хотел, что вы думаете, а чего не думаете о геях. Я о вас своего мнения не высказываю, и уж тем более, в силу каких-либо причин не позволяю себе ставить вас на одну плоскость с бомжами и пьяницами. У вас, очевидно, другие критерии оценки людей, лично моему разуму явно недоступные. Это ваше дело.
Ответ на комментарий Forest1333 #
Извините! Вы гей?
Хотя ладно, я уже почитала ВАШ дневник и все поняла.
Если ВАС что то зацепило в моих высказываниях извиняюсь, но от этого суть написанного мной не меняеться, уж извините.
Ответ на комментарий YuliaBelka #
Как говорит одна моя подруга, хорошая фраза "Не хочу никого обижать...". Сказал - и обижай кого хочешь. Вы вправе иметь то мнение, которое вам приятнее. Просто помните о том, что сейчас вы своими словами задели меня, незнакомого вам человека, сидящего за компьютером на другом конце страны, на которого вам наплевать, а завтра вы скажете то, что сказали сейчас, в кругу друзей или родных, если среди них вдруг окажется гей. И их ваши слова ранят куда сильнее. Я не буду вам сейчас доказывать, что гомосексуальность так же естественна, как и гетеросексуальность - вы мне всё равно не поверите. Мало кто верит, пока этим самым "грязным извращенцем" чисто случайно не окажется близкий и дорогой человек. И когда вы столкнётесь с этим, вам будет стыдно за все эти слова. Хотя, склонен думать, если люди знают вашу позицию, доверять такие факты о себе вам они будут в последнюю очередь.
Не понимаю зачем педики ходят на какие-то марши и выступления. Понравились рассуждения одного умного культурного человека. Их, что не пускают на выборы? Не пускают в магазины? Не лечат в клиниках? Им не разрешают брать кредиты? Им не сдают квартиры? Им запрещают авто?
Пидары они и есть пидары, слов нет, просто хотят привлечь к себе внимание. Отсюда вся их жеманность пидарская, по природе своей хотят чтобы о них говорили, замечали. А кроме раздолбанных жоп ничего особенного у них нет. Так с чего бы им уделять столько внимания?
Чё то я не вижу чтобы пидары бились за право служить с нормальными пацанами. Чтобы не протестовали когда сажают их в общие камеры.
Ответ на комментарий YuliaBelka #
Очень надеюсь, что в моем окружении никогда не появиться таких нормальных людей.
Убеждать Вас в том, что это не нормально и со мной согласно половина планеты тоже безполезно, поэтому лучше просто оставить эту тему и оставить и вас и меня при своих мнениях.
Желаю вам удачи и как можно меньшему количеству людей травмировать психику, хотя из ваших записей я поняла, что вы хотите полного равноправия и не хотите молчать о своей нормальности.
Чтож это ваша жизнь и нужно ее прожить так как хочеться, но вы всегда будете натыкаться на таких людей как я, которые не воспринимают таких как вы вообще за людей.
Жизнь штука жестокая и чем дальше, тем становиться сложнее жить даже тем людям которые считаються нормальными в обществе.
Ответ на комментарий Делитант #Делитант, Да в общем срать я хотела на всех этих людей, как по мне каждый должен думать только о своей семье и не лезть в чужие отношения. Чужие отношения на то они и чужие.
Ну раз мы начали эту тему вот я и высказала все что я думаю, но сколько людей-столько мнений.
Каждому человеку отведена своя судьба и пусть живут как хотят.
Меня больше волнуют такие темы как убийства животных и детей, на остальное фиолетово,уж извините)
Я всем говорю, что животных я люблю больше чем людей. Ведь люди в основном такие твари, которые не ведают что творят. Есть нормальные, не спорю, но очень мало действительно нормальных людей, которые хоть чуть чуть походят на животных относительно качеств...таких как доброта, преданность, человечность....
Ответ на комментарий YuliaBelka #Делитант, Иногда ловлю себя на мысли о том, что задавленную собачку мне более жалко , чем сбитого человека...не знаю почему...может потому что у человека вроде как мозга больше и он может думать, может как то защитить себя, а животные действуют только по инстинктам и не могут себя никак защитить.
Многие скажут -а как же те случаи когда собаки нападают на человека и кусают заражая при этом?
В такой ситуации я на стороне ..собак...
Ведь если проанализировать ситуацию, то во всем виновата такая тварь как человек, которая наигравшись щенком просто выкидывают на улицу и их не волнует как дальше будет существовать собака...
Помня о том, что животные более беззащитны и их всю жизнь пинают, бьют , издеваються, они не могут сказать как им больно и как они голодны, ну как ту не озвереть?
Ведь даже у бомжей есть больше привелегий! сел возле церкви, попросил денег и уже есть на хлеб.
Хотя да...бомжей мне тоже жалко, ведь бомжами просто так не становяться...это опять же нашлась какая то тварь человеческого рода, которая просто скинула менее защищенного и осведомленного себеподобного на самое дно...
У своих ПЧ читала, женщина написала, что встретила женщину всю в слезах, которая говорила о том, что ее обманули ее же дети оставив ее без квартиры ...кто в этом виноват? вот так и живем...
А Вы тут развели тему про геев, когда есть более серьезные проблемы.
Гомосексуалисты по сути безопасны, ведь это теже женщины..
Ответ на комментарий LUTERRR #LUTERRR, тихо ,тихо)) ты сейчас зацепишь за живое Forest1333, а так я полностью согласна.
Хочешь равных условий- так делай то, что и все.
Мне кажется , что педики, это просто психическое расстройство.
Ведь если посмотреть амерекосовские фильмы, там у каждой девченки есть друг педик и это там мило обыграно, а если вдуматься то как вообще можно дружить с таким человеком, который делает грязные вещи с себе подобными..
Ответ на комментарий LUTERRR #LUTERRR, это так есть, сущность без прикрас) девушки с яйцами и сардельками, причем по сути безполезными...
неприятная тема в общем
блеать! насколько я понимаю, все уперлось в закон о наследовании после смерти. Там и раньше была эта хрень - партнерсво, только от "партнера" "партнер" наследовать не мог, а сейчас, по закону может. Ну и, конечно, можно стало еще калечить усыновленных детей.
По моему мнению, право наследования - плевать. С детьми - уже перебор.
Ася_Фро, полностью с вами согласна. Это связано с тем, что сейчас многие слово "свобода" стали понимать слишком буквально. Свобода слова (матерись и оскорбляй других,сколько влезет, и вряд ли кто тебе слово скажет - для Интернета это наболевшая тема), свобода отношений (сюда относится не только сожительство, но и половые добрачные связи)... И здесь проблема даже не в самих этих явлениях, а в отношении общества к ним, точнее, к их, скажем так, некорректным проявлениям - оно либо закрывает на них глаза, либо, если и реагирует адекватно, то слишком вяло.
P. S. По поводу "родню поить" - просто нашим русским людям не всегда может прийти в голову то, что свадьбу можно и без этого устроить, а "пьянки-гулянки" - это у многих в крови, к сожалению.
Ответ на комментарий Олег_Иванов_Геннадич #
Чтобы наследовать, необязательно вступать в брак. Ну написали бы друг на друга завещания, и не морочили обществу головы.
Ответ на комментарий Angeliss_Black_Butterfly #
К сожалению, многие люди придерживаются крайних взглядов: или можно все, или нельзя ничего.
Мой покойный отец крайне негативно относился к самой мылси о том, что у меня могут быть отношения без штампа, хотя сам молодой человек ему нравился. Мы уже жили вместе, но приходилось скрывать от папы правду. Его свобода была в выражении собственного мнения, я не могла лишить его этого, сказать что я настолько с ним не согласна.
Ответ на комментарий YuliaBelka #
Гомосексуализм, может быть, и нормален. Когда он проявляется дома. В своем доме, в своей спальне, а не выпячивается, как грудь, полная орденов. Почему-то ни один мужчина не потребовал льгот и привелегий только на основании того, что предпочитает спать с брюнетками. Так почему мужчина, который спит с мужчиной, должен считаться особенным в социальном плане?
Ответ на комментарий Олег_Иванов_Геннадич #
Так дело в желании обеспечить друг другу спокойствие в будущем или в желании сэкономить на налоге? Что важнее-то этой группе людей?