Возможно эта статья поможет перешагнуть через некоторые ступени по пути повышения мастерства и не наступить на "творческие" грабли.
    Начинающие фотолюбители стартуют, как правило, с фотографирования родных и близких. И это закономерно. Семейный альбом успешно пополняется. Куча восторгов!
    Ясно что мы все излишне сентиментальны к своим фотоработам. А уж к членам своей семьи!...
    Вот здесь нужно учесть что наши любимые дитятки, внучеки - непревзойденные красавульки и симпатяжки только для нас. И это не значит что все окружающие должны ими восторгаться.


    Вот одна маманька выложила на одном из фотосайтов): на горшке сидит манюня наголо подстрижена, упитанности далеко ниже средней, под носиком - капель, лицо перепуганно смотрит в объектив. Фоном является, мягко говоря, бытовой переполох. Здесь и кусок дивана с полотенцем, и, конечно же настенный ковер, на тумбочке под кружевной салфеткой телевизор. Вы думаете это всё? Нет, для придания художества применен голубой светофильтр!? Дескать, смотрите - не лыком шиты, всякими техническими приемами запросто владеем! И название этого творенья - Моя дочурка-. И вот это синюшняя фотография выставляется_(от слова -Выставка-!) на серьезном фотосайте, мгновенно получет пачку единиц. Авторша в гвалт: Что за беспредел! Все домашние и соседи в восторге, рекомендуют на выставку, а здесь из-за зависти опустили работу. А один злоязычный комментатор написал: Если это узник Бухенвальда, то откуда ковры и телевизор?
    Это, конечно, крайне комический пример. Но призадуматься есть над чем. Все ли детские фотографии из семейного альбома годятся для выставки? Достаточно ли они эмоциональны? Это очень не легкий жанр. Большинство качественных детских портретов, которые Вы видите даже в витринах фотоателье, уже лет 15 считаются китчем, организаторы конкурсных выставок выбрасывают их в корзины и величают 'сюси-пуси'. По эстетичной значимости приравниваются к слоникам на комоде. Я не говорю о поголовно всех фотографиях этого жанра. Встречаются и такие!:
[показать]

    Ведь мы постоянно в кругу своих малышей и при должном упорстве, значительно приподняв планку требовательности, можно сделать 'шедевр'. Попробуйте и убедитесь сами!
    Следующий этап кошечки и собачки. Особенно популярна котография "котов-дворняг", не имеющих художественной ценности
... Тоже самое собачки. Выставлена не дворняга. На травке! Страшно перекормлена. Колобок. По экстерьеру ближе чем на 2,68 км. ни на одну выставку не пущають.
    Хорошо иметь домашних животных-любимцев. Но даже для потомков не следует оставлять подобный фотоальбом. Ведь строение этой собаки говорит что её запустили, мало гуляют, занимаются с ней. Излишняя полнота это такой же недостаток, как и дистрофия. А в ветлечебнице на плакате с породами собак можно увидеть эту же породу с красивой правильной осанкой. Даже если бы описываемая собака была совершенна, следует ли ее изображение выставлять на всеобщее обозрение в просто формальной позе как на каталог? Так и там все уже смотрели, смотрят и будут смотреть.
    Делайте подобные фото Ваших любимцев:

[показать]

[показать]

    И Вам и всем зрителям приподнесёте удовольствие. Да и потомки с уважением скажут: 'Мастер!'
    Далее обязательная программа - зоопарк. Есть очень сильные снимки и оттуда. Но это кропотливый труд ловить момент, использование телевика и т.д.
    Новички же идут простейшим путем. Проходя мимо клетки, увидев подошедшего к клетке узника и... хлоп! На снимке зверюка перепуганная вместе с решеткой. У водоема что более доступно съемке? Конечно же уточки и лебёдушки. Подплыла такая птица к ногам кормящего, - еще один *шедевр*. Таким образом, за пару часов семейного визита к зверью, сразу пачка вываливается на обозрение. А ведь нетрудно представить, что любой первоклассник с автоматической мыльницей точно так сделал бы.
    Здесь важно осознать, что даже фото для учебника зоологии, географии - далеко не выставочная работа.

[показать]

    Наверное, чтобы сделать этот снимок, фотографу пришлось серьезно поработать. Но, без труда....

    Начинающий любитель хочет также отобразить свой город. Фотографирует архитектурную достопримечательность. Почему-то выжидает когда пройдет народ. На спуск нажимает при полной безлюдности. Если в этот момент спросить его: Вы что делаете серию 'Вымерший город после аварии АЭС?' Он яростно тебя прогонит. Дескать, не мешай творить! Результат - просто здание в лоб, небо безоблачное. А напротив в киоске продаются открытки этого же строения, даже похуже качества, но с облаками. Но на наш обзор предлагается
именно авторская работа фотолюбителя. Ночная съемка. Какого цвета Вы предполагете небо ночью? Вы можете предполагать его любым цветом, но традиционно оно считается темносиним. А теперь посмотрите на фотокарточки. 99 процентов представленных работ имеют грязно-черно-коричнево-серый цвет. Потому что автору лень прочитать о так называемой ночной съемке. Ознакомившись же с доступными источниками, выяснится, что не нужно глубокой ночью тащиться со штативом к местам съемки. Снимать нужно когда только стемнело и зажглись источники света. Таким образом и темносинее небо, и даже густые облака видны. Просто при подготовке изображения притемнить изображение до желаемого ночного. А если это произвести после дождя (или во время), то чудесным образом получим еще отражения на колоритном мокром асфальте.
    Полученный снимок уже оценят не только домашние и соседи. Его с гордостью можно и выставить!

[показать] />



    Неодушевленные предметы.
    Один фотолюбитель решил всех удивить. Затеял бесконечную, долгоиграющую серию -Двери-. Весьма эстравагантный не молодой человек. И... понеслась Ирина в баню...! Благо проживает он в благополучном городе в буржуиновской стране. Используя по максимуму возможности выставления фотосайта, пошел поток! Двери все красивые, уникальные. Только фотографии плохого качества. Мало того что сняты все почти в параллельной плоскости пленки, так обязательно низ дверей темней верха, плохая пропечатка, резкость и т.д. Можете представить комменты под такими фотками! Тем паче на том сайте есть возможность анонимного комментирования. Жванецкий с Задорновым - просто выходные. Ему задают вопрос: -Почему неравномерно освещен объект? Ответ: -А попробуйте по другому снять... Ведь она же прибита! -Так сорвите!
    -Как сорвать? Она же чужая и на замке! Не толкайте меня на преступление. И так там меня собака чуть не покусала. А один юморист-фотограф сообщил, что вычислил точно и даже видел как автор, занимаясь спортивным бегом, на ходу щелкает и потом с большим ускорением убегает от собак до следующей двери. И это для него является хорошим стимулятором для физподготовки. А дверей появляется все больше и больше т.к. автор каждый день увеличивает показатель количества дверей. Т.о. увеличивая нагрузки. И т.д и т.п.
    Ещё один крайне комичный пример.
    Но призадуматься важно. Фотографируя формально скульптуру или даже её фрагмент, статуэтку, какую-то поделку макро, часы, модельку машины, а то и просто машину на улице, далеко ли мы отошли от покусанного мастера дверной фотографии? Можем ли мы претендовать на авторство работы? Интересна ли она массовому (не избранному!) зрителю?

[показать]

    А хотелось бы научиться делать такие натюрморты!

    О пейзажах. Самый распространенный пейзаж новичка: Открытый, без переднего плана, не заполнен композиционно по вертикали вид с берега реки на лес противоположного берега. В итоге на снимке видим пять(!) ленточных полос - берег перед фотографом; река; опять же другой берег; лес и безоблачное небо. Все это в невероятных свето-теневых завалах. Много тут не подскажешь. Только постигая правила композиции, повышая постоянно свой художественный уровень и вкус из различных источников (в т.ч. выставок), впоследствии новичек сам будет смеяться над своими пейзажами.
    Или же с пристрелянных смотровых точек - уже успешней пейзаж. Но таких пейзажей-копий миллионы! Да и напротив в сувенирном киоске...
    Настоящий пейзажист с 11 утра до 5 вечера вообще не достает камеру с кофра. Это же самое он делает почти всегда и в безоблачную погоду. И наверное это не от лени своей!

И этому даже можно подражать!    Вот наступив на все вышеописанные *грабли*, новичок становится Фотолюбителем Открыточного Уровня (ФЛОУ). И, только фанатично постигая все премудрости жанров, в бесконечных поисках, повышается мастерство. Но замкнувшись в себе, не признавая обсуждений, критики, есть риск остаться на всю жизнь на этом же уровне. И таких фотолюбителей множество. Нет критики, разборки полетов - нет роста!

    Вдруг ФЛОУ замечает что открытка открытке - рознь. Ему попала в руки открытка центра его города. Он видел множество фотографий этого места, а наснимал еще больше. Но почему именно эта лучше всех? Он догадывается что перед съемкой площади с памятником и кинотеатром поливочные машины сделали покрытие цвета мокрого асфальта, что фотограф выжидал небо несколько дней, специально подгадал окончание аншлагового кинофильма! Начинает высчитывать сколько же дней ушло ради одного снимка. И теперь у него начинается новый этап:
    от ФЛОУ до Продвинутого Фотолюбителя (ПФЛ)
    Этот долгий, тернистый путь длится неопределенно долго. Описывается он очень кратко, обратно пропорционально времени прохождения. Через энное количество лет, просматривая работы таких же соратников ПФЛ - 'глыб', вдруг, к большому удивлению обнаруживаешь у всех почти одинаковы снимки. Причем целым пакетом. Это: Кроны деревьев на фоне неба, Стволы лесных деревьев с обрезанными кронами (наоборот :) ), Лодочка у берега, Горящая свечка или поленья, Пепельница с дымящей папироской (иногда охудожествленно чашечкой с кофейком), Грибок, Обшарпанная стена (можно и с оконцем) Цветочек макро и др. Такие близнецы есть у всех! Это как таблица умножения в математике.
    Следующий этап далеко не все могут осилить. То нет уже сил и здоровья, а то и возраст уже не позволяет... Но все же есть путь
    от ПФЛ до Маэстро
    Он бесконечен т.к. в мастерстве нет предела. Описывается еще короче. Просто нужно порвать и выбросить весь КМПФЛ! И трудиться дальше.