Затем, чтобы сделать разбор ДТП, установить виновных в официальном порядке, чтобы, по результатам экспертизы, пострадавшие смогли страховку получить. В конце-концов не только Бачинский пострадал, во встречном микроавтобусе тоже люди были... А может у Бачинского жизнь была застрахована? ...такие вот дела.

А 31 декабря 2007 года умер мой дядя - Ольшин Андрей Борисович...
Он работал в одном из сервис-центров компании "ИнтерРадиоПрибор"...
Ему было всего 45 лет...
[500x375]
[525x700]

Исходное сообщение
Затем, чтобы сделать разбор ДТП, установить виновных в официальном порядке, чтобы, по результатам экспертизы, пострадавшие смогли страховку получить. В конце-концов не только Бачинский пострадал, во встречном микроавтобусе тоже люди были... А может у Бачинского жизнь была застрахована? ...такие вот дела.

Да все это понятно что, что бы разобратся и установить виновных в официальным порядке. Но то что заведено уголовное дело, подразумевает ответственность, и причем не административную, а уголовную.
Страховку то страховая компания выплачивает, причем по результатам ДТП.
А из фразы А если Бачинский был застрахован то это имеется ввиду компенсация пострадавшим микроавтобуса, а не выплаты на ремонт данного микроавтобуса, А если он не был застрахованно то что тогда его жена и двое мелньких детей будут выплачивать??????
нет слова уголовная ответственность мне не нравятся, так как на мой взгляд они подразумевают под собой поиск виновной стороны, Бачинского не обвенят, а вот водителя автобуса могут, а он тут при чем???? А у нас всегда так, ен заметили?????

Имеется в виду, если жизнь Бачинского была застрахована, то его семья сможет получить страховку, в случае его гибели, в соответствии с условиями этой страховки. Вот. Пассажиры микроавтобуса, в таком случае, будут получать выплаты от страховой компании.

А уголовное дело формально должно быть заведено, потому как имел место быть факт преступления. Должно быть проведено расследование, установлены виновные в смерти человека и нанесения тяжкого вреда здоровью. Если в результате расследования Бачинский окажется на 100% виновен, то уголовное дело, естественно, банально закроют.
А случаи, бывают всякие, мало-ли... может Бачинского каким-то образом подрезала третья машина, выезжающая откуда-нибудь с обочины и именно поэтому он вылетел на встречку... тогда уголовную ответственность будет вести водитель третьей машины. А может была техническая неисправность системы рулевого управления, например, в следствии некачественно ремонта в автосервисе со всеми вытекающими. А быть может, как это ни параноидально звучит, неисправность была злонамеренно спровоцирована неизвестными - с целью убийства... ну вот и так далее, и тому подобное... если имеется труп, то будет и уголовное дело.

А водителя автобуса, думается мне, будет о-о-очень трудно (практически невозможно) обвинить в чем-либо, ибо он ехал по своей полосе (тем более в месте, где обгон запрещён) и поэтому вообще никому, вообще ничего, в принципе не был должен. Тут как ни крути - не прицепишься. Так что за его дальнейшую судьбу можно быть спокойными.

Аноним, ДА??????!!!!!!
Ну тогда я спокойна:) за всех:)