На тему смертной казни
16-11-2009 00:23
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
О смертной казни
Поначалу это был мой комментарий к посту «СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА И ПРОТИВ» от 14.11.2009 г., полученному по рассылке от автора некоего Николая Кофырина, позиционирующего себя на сайте, как литератора по призванию и юриста по образованию. В своем посте Н.Кофырин высказывался против узаконивания смертной казни в РФ и пытался аргументировать свою точку зрения, давно уже навязшими на зубах, лицемерно-либеральными доводами, свойственными части прозападно настроенной прослойки, а правильнее ее назвать, гигиенической прокладки российского общества, которую некоторые, по недоразумению, называют русской интеллигенцией. Тем не менее, господин со странной, звучащей как бы по-русски, но с нерусским корнем «коф», фамилией, безусловно, имел право на презентацию своего взгляда на проблему смертной казни. Правда, при этом Н. Кофырин, очевидно, должен был отдавать себе отчет в том, что в российском обществе имеют право на существование и другие взгляды, которые могут быть высказаны в комментариях к его посту. Одним из таких комментариев был мой, но при попытке опубликовать его, я вдруг получил сообщение, что автором поста наложен запрет на публикацию моих комментариев в его блоге. Говоря откровенно, не знаю чем это вызвано, но возмущает то, что сообщение о запрете мне было выдано после того, когда комментарий был уже мною написан. Предупреди меня г-н Кофырин заранее о своей немилости к моим комментариям, я бы и время не стал тратить. Однако теперь раз, все-таки, потратил, решил опубликовать комментарий к посту Н. Кофырина, в виде поста в своем блоге.
Все прекраснодушно-холуйские разговоры о том, входим ли мы в число "цивилизованных" западных стран или не входим, а переводя на более прозрачный язык, нравимся ли мы бездуховному и циничному Западу или не нравимся, следует отмести. Цивилизованность это - прежде всего, разумность, оптимальность устройства жизни общества, народа, подсказанная реальностью. Принято считать, что корни преступности следует искать в социальных условиях жизни. На самом же деле, социальные условия - фактор второстепенный, по сравнению с генетической предрасположенностью к преступлению и с морально-нравственным состоянием среды, в которой происходит становление личности. Именно поэтому злодей и преступник может родиться в семье, в которой даже в туалетах пукают под музыкальное сопровождение, а благородный и добрый человек, наделенный всеми качествами аристократа духа, нередко рождается в трущобах, в семьях, в которых с трудом сводят концы с концами. Казня преступников, общество очищается от отрицательного генетического потенциала и, хотя бы частично, сдерживает его реализацию у других носителей. Всякие же либеральные меры против прирожденного убийцы и насильника бессмысленны и вредны. Пример: с момента начала антитеррористической операции на Кавказе было объявлено несколько амнистий, и что? Это помогло? Терроризм как имел место быть, так и продолжается! Что бы ни говорили – смертная казнь страшит каждого и страшит больше, чем пожизненное заключение со всеми его "ужасами". Для любого существа, каким бы оно не являлось, жизнь была и остается высшей ценностью. Смертная казнь за умышленно причиненные смерть, и даже тяжелое увечье, умыкание в рабство, предательство Родины, есть адекватное возмездие, примиряющее потерпевших с действительностью и профилактирующее их от нарушения закона по естественным карательным мотивам. Любой нормальный отец зверски изнасилованного и убитого или искалеченного ребенка никогда не смирится с тем, что насильник жив, пускай даже и осужден пожизненно. Это может превратить несчастного отца самого в преступника, скажем, натолкнуть на мысль расправиться не с самим насильником, а с кем-нибудь из его родственников. Хватит оглядываться на Запад, он нам не указ и не пример. Неужели события последних десятилетий не показали всю иллюзорность и двуличность комплекса ценностей западной жизни? Чтобы дружить с прагматичным Западом, не надо быть демократическим государством с либеральными законами. Надо быть сильным, политически решительным, соседом, у которого ничего нельзя взять силой, но который может быть выгодным с коммерческой точки зрения партнером. Пример, Китай, в котором и казнят преступников, и могут пострелять в демонстрантов, но экономическая и военная мощь Поднебесной позволяет Западу закрывать глаза на ее внутренние проблемы. Нелишне напомнить, что на днях в самом оплоте западного образа жизни, в США не побрезговали казнить человека, решившего полтора года назад поупражняться в стрельбе по согражданам.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote