Я дума,жюри должно быть непредвзятым, со стороны.
В колонках играет: *** 1. 01 - Track 1

LI 7.05.22

Я согласна.

Интересно посмотреть на жюри в рублике "без правил"...
Как победителя определять?
Кто круче матюг завернул??? По количеству этажей?))

Виртуальный_ринг, Настя, ты думаешь , что эти правила будут исполняться? Да и любое "жюри" всё равно будет пристрастным.

ещё два вопроса..
Какова цель этой беседы? Если это размазывание соплей и реверансы, то позовите меня, когда будет действительно бойня.
Почему Кот обиделся на слова Тейши? Ведь если меня обозвали пидарасом, но я не пидарас и все об этом знают, то чего обижаться, а если пидарас, то тем более.
Я слышал, что так болезненно реагируют на это скрытые гомики, которые боятся в этом признаться.
Простите за выпад, но это ринг.

LI 7.05.22

goos, тут я с тобой согласен , но если будет обычное гавканье компании на кого-то одного , то никто из этих "одних" не прийдёт , что же нам тут друг с другом гавкаться?

весело(
насчет жюри.
А потом кто-то (объявленный победителем?) будет говорить: у нас самое справедливое жюри в мире (ЛиРу?).

Или же, наоборот:
возникла фантастическая картинка: побежденный (по признанию жюри какого-то сомнительного - кем оно будет выбираться??) говорит потом: "А ведь жюри право, я проиграл..." И автоматически становится победителем спора))
веселится и ликует весь народ...

Исходное сообщение goos
Я дума,жюри должно быть непредвзятым, со стороны.
В колонках играет: *** 1. 01 - Track 1

LI 7.05.22

ага... 12 непредвзятых заседателей (присяжных-присягнувших) с улицы. Объявляется набор. Для этого создается комиссия. Которую нужно выбрать. Кто будет выбирать? Валез, ау...
А можно приурочить к президентским выборам))

Не вижу необходимости в жюри. Будет флуд - пусть будет.
Если у человека есть что высказать, пусть высказывается.

Исходное сообщение Тигрисска
Если у человека есть что высказать, пусть высказывается.

А что он делает в СВОЕМ дневнике? Или в комментах в других дневниках?
А сюда приходить за "рассудите нас, люди"? Причем, в ограниченных условиях.
Ну, да... Ринг же.

Кстати, а фон "ринга" - эти змеи - они олицетворяют мудрость или серпинтарий? по задумке?)
Или - сколько людей (змей-мудрых-лечащих-убивающих), столько победителей?)

(там Ашипка в слове... но очень смысловая получилась))

Предлагаю в члена жури (тьфу, ашипка, переправлчть лень) Тормаса. Он , как минимум, не пристрастен не к чему , кроме парного мяска.

Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:

Исходное сообщение Тигрисска
Если у человека есть что высказать, пусть высказывается.

А что он делает в СВОЕМ дневнике? Или в комментах в других дневниках?
А сюда приходить за "рассудите нас, люди"? Причем, в ограниченных условиях.
Ну, да... Ринг же.

В своем дневнике высказываются о том, что интересно, о том, что вызывает положительные эмоции. Мало кому понравится, когда в его доме мусорят, скажем так. А ситуации бывают разные.
Для чего создан "ринг", объясненно в первом посте и в эпиграфе.
"Рассудите, люди"? Никто никого судить не намерен.
Просто люди объясняются друг с другом на нейтральной территории.
В чем вы видите "ограниченные условия"?

Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:
Кстати, а фон "ринга" - эти змеи - они олицетворяют мудрость или серпинтарий? по задумке?)
Или - сколько людей (змей-мудрых-лечащих-убивающих), столько победителей?)

Кстати, фон неоднозначный был выбран специально.
Приятно, что вы обратили на это внимание:)
Каждый поймет так, как захочет понять.

А почему бы тем, кто приходит на ринг не приводить с собой секундантов? Они и будут жюри. В равном количестве. Это интересно.
И выбрать номинации, по которым судят.
Например, меткость, или остроумие.
Почему нет? А в финале обе стороны опубликуют выводы. И будет интересно их рассмотреть.

Тигрисска: Никто никого судить не намерен
Юлия_Перевозчиккова: И выбрать номинации, по которым судят[b]

Мдя
Ну, я тогда только за себя скажу: никого судить не намерена.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
А почему бы тем, кто приходит на ринг не приводить с собой секундантов? Они и будут жюри. В равном количестве.

И секунданты - стенка на стенку)) под раскатистые звуки:

"Но есть и божий суд, наперстники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь..."

Исходное сообщение Тигрисска
Мдя
Ну, я тогда только за себя скажу: никого судить не намерена.

шепотом: "Нас уже двое таких..."))
(и мы УЖЕ на ринге))

а_н_т_о_н_о_в_к_а, Про "Божий суд" - это здоровски))) Прям автора хочется обнять со страшной силой!! Ай да слог, ай да рифма!!!

zuboff, Пришел соколик :)))), а то я соскучилась уже :)))

Юлия_Перевозчиккова, Приехал, а не пришёл))) Щас ещё Тормазз подвалит - он очень желает в жури пожурить)))

а_н_т_о_н_о_в_к_а,
Это хорошо)
Косточки поразмять иногда ой, как полезно ))

Тигрисска, Дарова. Как там Барбарис?

Тигрисска,
но "бить человека по лицу я с детства не привык"). Разве что - уж очень будет кто-то настаивать ;).

zuboff, Трям. Барбарис? На ринге? Будем грызться по этому поводу? ))

Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:
Тигрисска,
но "бить человека по лицу я с детства не привык"). Разве что - уж очень будет кто-то настаивать ;).

Аналогично )) И вообще я скорее миротворец, чем боец. Еле сдерживаюсь, чтоб не заканючить "Ребяты! Давай жить дружно!" )))

*У нас с вами какой-то балет на ринге получается ))) Как бы не турнули :)) *

Тигрисска, За Великого и Могучего Барбариса и погрызца не в лом)))

Зубофф, брат, объясни хоть ты мне, что здесь происходит?

LI 7.05.22