Все знают, что политики дураки и вешают лапшу на уши.
В целом наверно это не так, но вот говорить понятным языком они не умеют.
Итак, вот если бы Я . То спросил бы у избирателей, чего они хотят.
1. Прекратить выплату материнского капитала с 2016 года (как запланировано). Тогда можно будет ожидать повышения пенсий и уменьшения рождаемости.
2. Продолжить выплату материнского капитала и не повышать пенсии лет пять. Рожать будут больше, пенсионеры сделают революцию.
3. Прекратить выплату материнского капитала, не повышать пенсии, но за счет этого поднять зарплаты врачам, учителям и прочим госчиновникам. Матери поплачут, сделают аборты на ранней стадии, пенсионеры будут писать гневные посты в инете, а врачи и учителя будут ликовать.
4. Сократить расходы на перевооружение армии и на зарплаты силовикам. (например закупку никому ненужных танков Уралвагонзавода).
Это позволит удовлетворить пенсионеров, матерей одиночек и даже врачей.
Но страна окажется в страшной опасности.
Ибо голодные военные (не США, а такие, местные) разнесут эту власть в пух и пополам.
5. Не тратить деньги на чемпионат мира по футболу, а пустить их на перевооружение армии, матерей, учителей и пенсионеров.
Идея хорошая, но опять болельщики ногомяча могут пойти на штурм Кремля.
============================
Пока закончу. Жду ваших мнений. А что делать? Кормушка - имеет свое донышко. И места возле нее хватит не всем.
ПС. Если кто не знает, правильные ответы - "Опять Хлебникс угнетает Россию! А еще шляпу надел!"
Исходное сообщение Old_Dragon Какая глупость. :) Оборонный заказ - чистая инвестиция в экономику. Материнский капитал, в современном виде - тоже чистая инвестиция в отечественное производство товаров и услуг. Пенсии - тоже инвестиция, ведь пенсионеры покупают отечественное. ЧМ - тоже вложение в отечественную промышленность. А, вот, зарплаты учителям и врачам - уже пошли вопросы... любят эти категории граждан отдыхать в Европе и Турции и покупать китайское и итальянское шивьё (даже и на последние деньги). Так что, самое лучшее - было бы повысить цены на бензин и понизить курс рубля к доллару. Тогда рублей хватит всем полезным (дом построить, образование получить, еды купить, ремонт сделать, детям игрушек больше купить, внукам варенья наварить...) и они убудут у всех бесполезных, которые импортное покупают. Ой, кажется так и происходит...Позиция достойная, в чем-то совпадающая с моей, хотя я не любитель власти нигде, и в России в частности. Мне показалось, что рубль (под шумные крики о падении Европы и США) потихоньку девальвировали на процентов 10. Может ошибаюсь, но не так давно 1евро=39р, а сейчас 43. По бензину там много резервов. 1. Можно бы не просто эти деньги в виде акциза отнимать, а чтобы строить дороги. Тут какие-то враги сказали, что с дорогами не очень. Вроде даже в сотню стран мира по дорогам не получается... Но на то и враги. 2. Бензин можно бы сделать и намного подороже. Однако увеличение таких цен - опять же как-то бизнесмены будут недовольны (да и хрен бы с ними), но вот автолюбители - пенсионеры... Это серьезная часть электората. Если нинальвовна не сможет оплатить бензин для поездки на дачу - власти будет плохо! Она ж подговорит еще сто соседок на митинг протеста!
Исходное сообщение Old_Dragon Какая глупость. :) Оборонный заказ - чистая инвестиция в экономику. Материнский капитал, в современном виде - тоже чистая инвестиция в отечественное производство товаров и услуг. Пенсии - тоже инвестиция, ведь пенсионеры покупают отечественное. ЧМ - тоже вложение в отечественную промышленность. А, вот, зарплаты учителям и врачам - уже пошли вопросы... любят эти категории граждан отдыхать в Европе и Турции и покупать китайское и итальянское шивьё (даже и на последние деньги). Так что, самое лучшее - было бы повысить цены на бензин и понизить курс рубля к доллару. Тогда рублей хватит всем полезным (дом построить, образование получить, еды купить, ремонт сделать, детям игрушек больше купить, внукам варенья наварить...) и они убудут у всех бесполезных, которые импортное покупают. Ой, кажется так и происходит...грамотно разложено)
Исходное сообщение Вег_Снежи просто не надо противопоставлять одно другому. насчет материнского капитала - считаю, что люди привыкают к хорошему, даже если это временное, потому если уж что-то ввели, отменять будет во вред. Наверно это относится и к остальным пунктам..Понятно) Еще со времен советской власти знаю, что нет ничего хуже, как увеличить человеку оклад или сделать постоянную премию. Однажды наступает время, когда не платишь премию или уменьшаешь зарплату. Они почему-то бывают очень недовольны) Но если серьезно - то понятно, что денег на всех не хватит. И надо же что-то выбирать?
Исходное сообщение Рыпка_Фишка hlebniks, Вы мыслите по-государственному, не оставляете выбора) Всегда кто-то будет недоволен) А если бы я была политиком, ничего из перечисленного бы не отменяла! Но уравняла в правах государственных служащих, муниципальных и бюджетников) Зарплаты, пенсии по одному закону!!! Доходы от продажи нефти и газа под государственный и общественный контроль, делить в разумной пропорции на нужды государства и на граждан) Возможно, это революционные предложения, но иного выхода не вижу)А вот я бы, наоборот повысил зарплаты большинству чиновников раза в четыре. При одновременном усилении уголовного преследования. Ну, обидно быть нищим и управлять огромными деньгами. Так и тянет что-нибудь...ну, хоть что-нибудь!!!! свиздить...
Исходное сообщение hlebniksматеринский капитал по сути это вложение в отечественное производство, может быть в этом же направлении его и развивать, то есть на оплату услуг и товаров отечественного производства. А насчет - куда именно направлять - не все так просто, я пас что то рекомендовать. Любое движение дает эффекты, которые запланировал, но и то, что не предполагал. Поэтому я тут осторожен до консерватизмаИсходное сообщение Вег_Снежи просто не надо противопоставлять одно другому. насчет материнского капитала - считаю, что люди привыкают к хорошему, даже если это временное, потому если уж что-то ввели, отменять будет во вред. Наверно это относится и к остальным пунктам..Понятно) Еще со времен советской власти знаю, что нет ничего хуже, как увеличить человеку оклад или сделать постоянную премию. Однажды наступает время, когда не платишь премию или уменьшаешь зарплату. Они почему-то бывают очень недовольны) Но если серьезно - то понятно, что денег на всех не хватит. И надо же что-то выбирать?
Исходное сообщение Маркус А зачем нужна власть? Это ненужная надстройка в государстве. Во всяком случае, в экономических отношениях отдельно взятого обывателя. Что бы тебе заработать кусок хлеб, разве обязательно идти на поклон к местным бюрократам? Например, ты автослесарь, утром видишь с балкона, что сосед ковыряется со своей машиной. Неужели надо бежать в госорганы для получения разрешения на ремонт машины соседа? Правильный ответ ты и сам знаешь. Но тем не менее, поможешь соседу решить проблему с авто и получишь четно заработанные деньги. Всегда выигрывает тот, кто УМЕЕТ в своих экономических отношениях обходиться без посредника в виде государства. А тянуть ручонки к общей кормушке, как-то безпонтово и пошло даже…Ну, чо мы будем о понятном. Власть придумали же для чего-то задолго до нас. Идея то была, что она для нас. На практике "хвост виляет собакой". Это везде и всюду.
Исходное сообщение hlebniks Вег_Снежи, Повышение пенсий, это развитие спроса внутри страны. Однако, в целом, это "проеденные" деньги. То есть плоховато для экономики. С другой стороны Россия по-моему еле дотягивается или не дотянулась до минимума по международной конвенции - "пенсия должна составлять не менее 40% от прежней зарплаты человека".особенно, если учесть, что народ жил далеко не на одну офиц зарплату. Но вот моим родителям пенсии в целом хватает, нигде не подрабатывают, крупные покупки/ремонты иногда мы с братьями делаем, туризм их не интересует, не едут, даже если зовем с собой.. как то нет причин сильно беспокоиться или считать ситуацию аховой
Исходное сообщение Spiegel_SPb Снимай шляпу, меняй паспорт и баллотируйся в президенты чего-нибудь.Геи у нас есть.. и председатель там был какой-то. Может мне в Президенты лесбиянок попробовать?! А чо, грудь у меня есть, хоть и небольшая и вообще я довольно терпимый ко всем...
Исходное сообщение Маркус hlebniks, «А вот я бы, наоборот повысил зарплаты большинству чиновников раза в четыре. При одновременном усилении уголовного преследования. Ну, обидно быть нищим и управлять огромными деньгами. Так и тянет что-нибудь...ну, хоть что-нибудь!!!! Свиздить» Вить, ты просто не знаешь, как НЕЭФФЕКТИВНО работает бюрократическая машина. Там должен быть метод кнута и пряника, а повышение ЗП – только пряник. Несколько картинок из прошлого, когда я год проработал в обладминистрации. ..Окна кабинета выходили как раз на лестницу в Белый дом. Рабочий день начинался в 08.30 утра. Минимум до 09.00 клерки продолжали бежать по этой лестнице. Наверное, кто-то отпрашивался, но ведь большинство тупо опаздывало… Вряд ли их наказывали. Ты думаешь, вновь прибывшие сразу бросались работать в поте лица? Часов до 11 можно было видеть, как по администрации шарахаются озабоченные люди с чайниками, а дамы толпами выходят из туалетных комнат. Чего они там делают столь организованно? Наконец, в 11 часов более менее все начали трудиться, но недолго. В 12 часов обед. Очень демократично, с него возвращались и 14.00, и позже. Рабочий день заканчивался в 17.00. Без пяти пять вся орава клерков, за исключением начальников отделов и департаментов, уже спускалась по лестнице к служебным автобусам и своим машинам. Рабочий день завершился, почти не начавшись. Ты этой бюрократической кодле хочешь поднять ЗП? Она обслуживает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои интересы..Кстати, да. Госслужба у нас в собес превратилась. Нужны масштабные сокращения, если по-хорошему... только куда девать всех этих людей?
Исходное сообщение Old_Dragon Маркус, Вы же в Африке и Афганистане бывали? Вот там власти нет, или очень её мало. Вот и разница. Вот и зачем. Сомали от Израиля, а Нигерия от России отличаются не климатом, не хозяйственной базой, а именно властью.Да, мне есть с чем сравнивать действия власти в РФ и в Африке или в Афганистане.. Здесь власть марионеточна, она временна и зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от позиции дяди Сэма. Он перестанет поддерживать финансово, оружием, и она падет, хоть в Афгане, хоть в Судане. Поэтому, местные правители ничего не обещают своим гражданам. «Ибитесь, выживайте, как хотите» - первый принцип деятельности местных властей, Ну, а в России? Сначала власть подвинула к тебе кормушку поближе, потом отодвигает подальше, хотя бы по тем пунктам, что Виктор обсуждает в посте. Кто на эти действия ведется и возмущается? Тот, кто привык сидеть на коротком поводке. Он вам нужен?
Исходное сообщение Old_Dragon hlebniks, пенсионеры с автомобилем - это как раз оставшиеся 15-20%... и голосуют они сообразно сложившимся стереотипам.Пенсионеры сложная категория голосовальщиков) Они очень активно ходят на выборы, но процентов 50 из них ВСЕГДА будут голосовать за существующую власть. Просто из принципа - "Чтобы не было хуже". За оставшиеся проценты идет ожесточенная борьба в виде законов о.. запрете пропаганды нетрадиционных видов секса детям и тп. и тд.