Вот пример на тему о слышании/слушании/восприятии
28-01-2011 10:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По всем законам логики дискуссия, порожденная тем или иным высказыванием или документом неразрывна с этим высказыванием или документом. При этом неважно о какой дискуссии идет речь виртуальной или реальной.
Если дискуссию и ее начало разъединить, то возникает неразбериха, которая на взгляд определенного человека может показаться порядком.
В нашем церковном форуме воскресные проповеди и дискуссии ими порожденные находятся в разных категориях: "Воскресные проповеди" и "Воскресные проповеди (обсуждение)". Это приводит как минимум к двойной работе при указании вручную ссылки на породовший дискуссию документ и при поиске этого документа вручную при желании ознакомиться с тем, с чего же все-таки началась эта дискуссия.
В свое время автор категории "Воскресные проповеди (обсуждение)" настоял на своем, не услышав разъяснений о структуре построения дискусии, и создал таки отдельную категорию. Теперь заголовки в ней начинаются со слов "К проповеди такой-то". Ну и ищи эту "такую-то" проповедь после этого, листай весь форум, да? И это вместо того, что бы сделать одно нажатие мышкой на пиктограмму исходного для дискуссии документа.
Резюме: восприятие человека меняется только после того, как человек услышал то, что ему старались объяснить, когда он слушал (или читал).
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote