Не ожидала, что меня как классика цитировать будут при жизни еще))))))). Поправляю: про педагогику очень громко сказано, да и не мне судить нужна ли, вредна ли. Если на самом деле так сказала - это меня занесло... Извиняюсь. А с остальным соглашусь, и даже больше - согласна с классом, который хотел собачку усыпить. На кой ляд собачке жалость? Если ее подобрать, отмыть, накормить и оставить дальше жить у себя - то это вариант. А такую жалость, чтобы над собачкой поплакать, ее погладить и пойти домой с чувством выполненного долга - таких гуманистов - на костер!!!

Ветер_Бриз, А мне кажется, что сначала надо просто пожалет, а лишь потом по велению души "подобрать, отмыть, накормить и оставить дальше жить у себя".Иначе это по приказу что ли длать? Спасибо, что откликнулась и поправила.Я тут пыталась наш разговор в несколько фраз уложить.)))

Membik, ))) Юль, ты взрослая женщина - толку щенку от просто жалости? Ты подошла к нему, пожалела, приласкала, удовлетворила свои светлые порывы и... пошла домой. А каково этому оставшемуся щенку?!!

Как интересно тут у вас:) Да уж - жалость должна быть действенной.

На собственном примере всему и всегда учить. Иначе не получится. Привить хоть что-то просто разговорами, при этом не показывая примером, невозможно..

Вы правы вдвоем. Конечно же надо ребенку объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, причем последнее обязательно! Учить надо не только на примерах,но и на анти-примерах, по принципу: не делай так, как делает он. Но вот если вы находитесь с ребенком вдвоем на улице, например, родитель должен использовать любую возможность проявить себя на глазах у ребенка - перевести старика, помочь женщине и т.д. не акцентируя внимания при этом на своем добром поступке. Ребенок сам все увидит и сам все поймет. И вот этот симбиоз теории и практики...

А не кажется ли вам, что с "усыпить собачку" начинается "усыпить больного старого человека"? Кажется, это было уже в истории... Конечно, помощь должна быть действенной, но иногда и доброе слово оказывается нужным и важным...

Ветер_Бриз, Ну светлые порывы у всех удовлетворяются полностью по-разному.Одному-досаточно погладить, другому-погладить и покормить, а третий успокоится лишь тогда когда хорошо пристроит животинку, если сам не может по какой-либо причине взять к себе.И только, если животное БЕЗНАДЁЖНО БОЛЬНО И НИКОМУ НЕ НУЖНО ВСПОМНИТ ОБ УСЫПЛЕНИИ.Для меня первично всё же сочувствие к животному.Если же человеком руководит лишь желание ,чтобы животное не мучилось вообще, то такой человек может без опробования других вариантов сразу и на живодёрню собачку отправить.Согласись ,получается немного по-разному как-то.

Ценитель, Соласна! Но первична жалость вообще.Она-двигатель гуманных поступков.

Nepowtorimaja, Тань, я не спорю с этим.Только мне кажется, если не объяснять, не разговаривать по душам, то из-за возможного неправильного понимания поступков взрослых можно получить в ответ от ребёнка совсем не то, что хотелось бы.Вообще , мне кажется, долг родителей с детства обращать внимание чад на многое важное вокруг и обсуждать с ними,учить думать и рассуждать...

МыслЯтель, Вот и мне кажется, что и собственный пример и обсуждение нужны только вдвоём!

azhur, Тонь, согласна.Вообще настораживает, что "усыпить"-ЭТО ПЕРВОЕ, что пришло детям в голову.Рационально, но без души...

Membik, просто то, что ты сейчас написала, для меня так же естественно, как поцеловать ребёнка на ночь))) Поэтому я и не заострила на этом внимания)))

Nepowtorimaja, А .Ветер_Бриз, считает "беседы по душам" с разбором полётов излишними.

Ну... каждому своё, только потом пусть не удивляется, если и дети не будут по душам с ней говорить

Membik, прошу ссылку на это высказывание(. Во времена, когда я работала очень много и еле-еле приползала домой - ни разу себе не позволила сказать своему ребенку, пришедшему поделиться впечатлениями за день, - отстань. Как бы не хотелось помолчать, отдохнуть, но поговорить с ребенком считала и считаю своим долгом. Но, что самое удивительное, что общаясь с ней, постепенно вникая в ее дела, в то же время отдыхала и постепенно втягивалась и было безумно интересно. И сейчас у нас нет секретов друг от друга.

А вот разборы полетов в уничижительном тоне и с обвинениями считаю недопустимыми.

Можно и свою каплю умностей? ))) Не помню кто сказал первым, но фраза такова: дети, по сути своей, очень жестоки. Да, возможно мне сейчас возразят, что де "жестокость детей - это порождение жестокости взрослых", но не забывайте, что мудрость детей в отсутствии у них взрослой логики. Мы восторгаемся детским оптимизмом, нестандартностью мышления, энергией, плещущей через край и забываем о том, что сами были такими, но воспитание сделало нас такими, как все, ну или большинство. А логика у детей своя. Там, где мы видим черное, у них калейдоскоп. Почему-то пост этот заставил вспомнить одну давнишнюю историю (не от сотворения мира, конечно, чуток позже). Растет в одной замечательной семье мальчик. Родители добрые и отзывчивые люди (действительно так, не показушность, потому как была вхожа в эту семью и видела их отношения). Помимо мальчика в семье еще двое детей, старше. И очень любили все ходить по гостям. И однажды, будучи в гостях, мальчик этот, наверное оттого, что ему стало скучно, подошел к маленькой девочке (дочке хозяев), которая еще не ходила, а только ползала, и пнул ее под живот... просто так. Мама мальчика, по привычке одернула его по имени и на этом воспитание закончилось. Били ли его родители ногами? Мне кажется, что нет. Старшие брат и сестра? Не знаю. Но очень сомневаюсь, что подобный способ развлечений он позаимствовал у взрослых. Надо ли говорить, что по прошествии нескольких лет мальчик ничуть не утратил своей агрессивности. Чувство жалости не придет само, как мы объясняем детям, что огонь горячий, розетка бьется током, а по дорогам ездят машины, так надо объяснять, что другим людям, животным тоже бывает больно, плохо. Ребенок эгоцентрист, весь мир вертится вокруг него.

Ах, да. Хотела же еще про собачку написать. Жалость начинается не тогда, когда человек встречает на улице брошенную, голодную и облезлую собачонку, а тогда, когда выкидывает эту собачонку на улицу.

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна # Наташ, я вечером обязательно найду.Видимо, тогда я тебя не правильно поняла.ПРОШУ У ТЕБЯ ПРОЩЕНИЯ.

Юлечка, перестань!!! Недаром же говорят: в спорах рождается истина))).

Ответ на комментарий Неверие # Неверие, Согласна...Грустная какая история...Меня тоже, когда дочь была в 1 классе удивляло, что кода девочки давали мальчишкам "пендаля" под задницу, то рядом, тут же стоявшие мамы очень редко реагировали, да и реагировали вяло...А как посмотрят на это мамы, когда дочкины приятели по играм, усвоив такой стиль общения ,будут так же "общаться" с их повзрослевшими "феями"???? Может, достаточно было бы 1 раз объяснить???

Ответ на комментарий Фрекен_Боковна # Ветер_Бриз, Конечно! Это ведь такие же люди, что и мы, только маленькие пока.

Ответ на комментарий Неверие # Неверие, Это так, но очень часто бросают одни, а жалеют другие...У меня в жизни тоже стоял такой вопрос.У моих родителей началась дикая аллергия на шерсть моего любимого кота Тимки. Пришлось искать Тимке новых хозяев.Нашла девочку, которой он очень понравился и родители согласились.Я отдала ей все его игрушки, подстилки, когтеточку и долгое время заходила навестить...Так жаль было расставаться...

Ответ на комментарий Nepowtorimaja # Тань, я , оказывается,не правлильно тогда поняла.Увы, я человек и делаю ошибки.))))Эх, бывает...

Да всё нормально, Юль))) Бывает)))

Иногда жизнь учит лучше родителей.

Ответ на комментарий Аморальный_Гад # Аморальный_Гад, Да,наверное.Родители только могут уберечь от лишнего количества шрамов от этой науки, но вообще уберечь от жизни нельзя... да и незачем.

Исходное сообщение Membik: Аморальный_Гад, Да,наверное.Родители только могут уберечь от лишнего количества шрамов от этой науки, но вообще уберечь от жизни нельзя... да и незачем.

Родители не могут уберечь от ударов жизни. LI 7.05.22

Ответ на комментарий Аморальный_Гад # Аморальный_Гад, Иногда МОГУТ помочь получить не "по полной программе".Личный опыт.Мои смогли мне помочь.