Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 8%
Теист: 25%
Духовный атеист: 42%
Научный атеист: 42%
Озлобленный атеист: 58%

тока непонятно почему атеизм проивопоставляется хистианству, а не вообще любой религии как таковой, вере как таковой в сверхестественное...

А у меня 84 процента Христианства... Вообще странный тест, в каждом человеке больше, чем сто процентов получается. мне кажется, во все тесты нужно вставлять ответы вроде: не уверен, не знаю, зависит от случая. Даже не смотря на такую градацию от да до нет.

там немного по-другому, исходя из того что в каждом человеке может быть все, но в той или иной степени. Как на сколько выросли те или иные колоски в поле - рожь, ячмень, просо, что в тебе больше видно... вроде как-то так :)

след_тени, я потом когда об этом думала, поняла, что из 100 процентов вопросов связанных, скажем, с атеизмом ты на х процентов ответил положительно. мне так показалось.

)))
ну приведу совсем дикий и абсолютно примитивный пример подобным вопросам:
"является ли фраза "Я -Человек" крамолой? " большинство вменяемых людей не будут вспоминать - что они "твари господни и его рабы", а сразу утвердительно ответят - "а как бы нет" - вот отсюда и выходит атеизм :)
мне просто влом лазть туды выкалупывать вопросы и систему оценки, но все же повторюсь - почему атеизм связывается не с будизмом, иудаизмом, исламом? а тока с христианскими догматами вот это удивляет... и куда делось пониятие антитеизм?
плюс ко всему сатанизм здесь расмотрен как их мироощущение, а не как философия дьяволопоклонников или религия. Или сама философская антропология - с точки зрения составителей и является сатанизмом?... хз...

З.Ы. эт ни в коем случае не "наезд", а попытка продолжить беседу :)

след_тени, P.S. мне особенно понравился))))
Наверное, эти люди, составляющие данный тест, просто предвзято относятся к вопросу. Или же просто, скорее всего, не вдаются в подробности. Может, они вообще не считают ничего кроме христианства религией. (засудим их тогда за ущемление прав мусульман и будистов), или видят в атеизме прямое противопоставление. Хотя, это как минимум странно.

у меня две книги есть :)))) серии "библиотека атеистической литературы" издававшихся в середине 80-х, так вот - более беспристрастных и информационно емких книг я не встречал.....
а противопоставление, дык они следуют евангелею - "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Матф. 12,30)

Откуда они у тебя?)) В этих книгах не только о христианстве говорилось? Может они просто плохо и не очень грамотно составили тест.

имено те - о раннем христианстве :)
а откуда, когда-то я любил ходить по книжному рынку, среди букинистов, и покупать то что мну нравилось и на что хватало денег, а тема показалась оч интересной. как потом и оказалось :)

Вижу ты в нее достаточно углубился. Вера вообще вещь интересная. Правда очень уж тонкая.

Ты знаешь, а я когда в школе училась, мы от трудового лагеря ездили на экскурсию. Мы были в мечете, в католической церкви, синагоге, у бабтистов, и в конец в православной церкви. Так интересно было сравнить ощущения от их посещений. До сих пор помню эту экскурсию.

тонкости я тут не вижу, мусора привнесенной церковью (не важно какого вероисповедания) навалом, изменение и выкидывания святых текстов (несколько веков спустя) что б они приняли боговдохновенный вид, все остальные евангелия неоткорректированные екземпляры библии ересь и апокрифы :)))))) войны сунитов и шиитов, среди будистов и индуистов, так что тонкость одна - деньги и власть

Часто для людей вера понятие очень интимное, не важно во что они верят, хоть в могущество столовой ложки над вселенной. В этом и есть тонкость. Говоря с человеком о его убеждениях, рискуешь задеть вулкан, задев его чувства. Особенно, если это глубоко убежденные люди.

не тут я имею в виду тока религию, то как ею и верующими играются религиозные лидеры и какие создают стереотипы и побудительные и моральные предпосылки, а вера, вера у каждого своя, тока тут человек верит внутри и для себя, что ли...
а делать вид, сам себя убеждать и уговаривать для того что б получить побольше плюшек от окружающих эт как бы даж не рассматривается:)
З.Ы. тока ЧАЙНАЯ ложа по истинному могущественна! :Р
З.Ы.Ы. извини я комент пропустил один :( угу когда сравниваешь резные религии по-другому смотришь на людей, я к сожалению таким разнообразием посещений не обладаю, но довольно глубоко общался, с верующими, пусть даж и разных вер, всегда приятно и интересно беседовать, а с "формалистами" и "фанами"... с ними как бы вообще неочем говорить

аааа, ну если ты про плюшки,тогда да))) но все же религиозные деятели такие. будем надеяться на это.
Нужно непременно поставить ей памятник!

:)