• Авторизация


Без заголовка 21-10-2011 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения starik_li Оригинальное сообщение

путин и кургинян

 

Путин и Кургинян.
 

Пётр Иванович по образованию математик. Математика – единственная наука, которая изучает и открывает законы истины, не зависящие от человека, не придуманные человеком.
У людей правда может быть разной, и у каждого она своя, а истина для всех и всегда – одна. Люди во все времена тысячи, а, может, и миллионы лет, воюют за эту, каждый за свою, правду между собой, и уничтожают друг друга. Математику этого не понять – истина-то ведь одна (хоть на земле, хоть на луне, хоть где-то в космосе).
Пётр Иваныч националист, таким уж уродился, и не может безучастно смотреть, как рассыпается его страна, как вымирает её народ. А что думают по этому поводу другие не безразличные Русские? Что могут сказать вот по такому вопросу?
И СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ПЕТРОМ ИВАНЫЧЕМ?
 

Путин, кандидат в президенты РФ, и Кургинян, политик и человек искусства. Чего они хотят? И что они предлагают?
 

У одного, как и у другого по коту в мешке. Не с одного ли помёта эти коты?
ТАК ЛИ?
Кот в мешке – на то он и кот в мешке, что его нельзя увидеть, его нельзя пощупать, а можно только угадать.
 

Путин.
Кандидат в президенты В.В.Путин, несомненно, будет обещать, что все «Россияне» будут «жить в шоколаде», если выберут его.
Путин дважды был президентом. И что? Что сделано за двойной срок? Верить ли его обещаниям, его словам – это ЕГО КОТ В МЕШКЕ.
Плюсы. Путин за империю (сильная страна – спокойнее и увереннее живётся). Некоторые наиболее ИМХО важные факты: «подвинул» (отобрал) американские фирмы от нефтяных (незаконных) доходов с Российской нефти; существенно сократил внешний долг России; поднял престиж страны на международной арене. Это много! А для кого всё это сделано? Для государства – да! А для народа?
Народ составляет 80% русских. А в «меню» Путина их нет, совсем нет. А есть только «282» статья.
Минусы. Отмена выборности местной власти (губернаторов) и насаждение «на власть» угодных ему людей, которых сейчас приходится судить «пачками» (т.н. Вертикаль власти). Создание партии, сугубо непопулярной в народе (ПартияЖуликов и Воров). Непопулярные реформы (Армия, образование, медицина, разруха экономики и т.д.). Рост олигархов, беспрецедентное их обогащение на фоне обнищания народа. Всё усиливающееся наводнение страны гастарбайтерами при отсутствии обоснований их необходимости в экономике. Постоянный рост преступности (особенно этнической). Рост коррупции. Рост авторитаризма. Продолжение геноцида коренного населения (бывших хозяев страны). Недоверие к личности самого кандидата: «Дело Путина» (во времена Собчака) следователь А.А.Зыков, дело № 144128, см. на Ru Tube, dymovskiy)
 
После сопоставлении плюсов с минусами можно ли доверять кандидату, если даже «президенты» и пойдут на невероятные уступки, например: 1) отдать под суд Чубайса, хотя бы только за одно сверхмошенничество с ваучерами (достойного звания «ВЕЛИКОГО напёрсточника», облопошившего сотню миллионов граждан); и 2) депортировать всех гастарбайтеров.
 

Пётр Иваныч Путину не доверяет. (а остальным, кому сейчас «хорошо», 6-кам и подавно).
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ?
 

 

Кургинян.
Почему, вдруг, Кургинян? Потому, что он собрал путём открытого (online) голосования армию телезрителей, согласных с его позицией ( 90% за Кургиняна). Грубо, за его спиной 90% населения. Это можно считать ГОЛОСОМ НАРОДА.
Кургинян, как и Путин, за империю. Он, как и Путин, мягко говоря, не жалует националистов (Русских), но открыто «ругает» только «уменьшительных националистов» (национал-демократов) за их позицию, предлагающую разделение России на части, что противоречит главному его «коньку» – созданию империи.
Кургинян ярый противник «десталинизации». Вот в этом-то вопросе на теледиспуте со Сванидзе он и одержал сокрушительную победу –
НАРОД ПРОТИВ КАПИТАИЗМА В РОССИИ. НАРОД ПРОТИВ ПРОДОЛЖЕНИЯ «РЕФОРМ» ВЛАСТИ.
Здесь народ увидел себя, осознал себя. И в этом заслуга Кургиняна – здесь виден путь к объединению.
Но Кургинян предлагает нечто похожее на неомарксизм, где могильщиком капитализма будет уже не гегемон-пролетариат, а некий новый класс когнитариат.
Но согласятся ли люди вернуться назад, в прошлое,опять к борьбе «классов»? Сомнительно!
Интернет проект «Суть времени» Кургиняна похож на проповеди, в которых чётко не определены ни цели, ни задачи, и постоянно висят вопросы: «Ну, правильно! Хорошо. А дальше что? Что делать? Что в конце? К чему мы придём конкретно?». Это ЕГО КОТ В МЕШКЕ.
Возникает недоумение и на «Историческом процессе». В ходе дискуссии Сванидзе неоднократно задавал вопрос: «Кто создал чиновников, ворующих у народа? Вы защищаете воров-чиновников! Кто? Кто, конкретно, создал этих чиновников? Кто?». Он намекал на то, что (коротко) чиновников создала КПСС. Защитник капитализма, видя своё поражение, от безысходности перевернул всё с ног на голову, нагло причислив себя к радетелям за народ (??), а пионеров рождённого «капитала» (новых паразитов) к издержкам социализма (виновата КПСС???). Почему Кургинян не ответил прямо (в лоб) на этот простейший вопрос, КЛЮЧЕВОЙ вопрос для дискуссии? Почему не дал ответ, лежащий на поверхности, ответ, который напрашивается сам: «Горбачёв, Ельцын, Путин Медведев». ПОЧЕМУ так не ответил? А, может быть, не хотел обидеть «хозяина»? Чужая душа потёмки.
А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ?
 

Не кончится ли кампания «Суть времени» и «Исторический процесс» конечным лозунгом: «Все за Путиным! Даёшь президента Путина!». И все АКСИОнеры со всей своей «Летней школой» вместе с блондинками (со студенткой Дианой), с ОНФ, гастарбайтерами и прочими, купленными на бюджетные деньги, бросятся голосовать за «нового» президента Путина.
МОЖЕТ ЛИ ТАК БЫТЬ? 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Gilye - Дневник Gilye | Лента друзей Gilye / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»