Товарищ vwr поймал на горячем одного из лидеров и идеологов ОМ shapinbaum (см. также дискуссию в marxorg). Как оказалось, этот подлог и ранее встречался в статье Шапинова Велосипед с квадратными колесами. Или был ли Ленин «госкаповцем»? Вкратце суть такова. Выступая на II конгрессе Коминтерна, Ленин ссылается на клевету Теннера на большевиков: «Теннер говорит, что он стоит за диктатуру пролетариата, но диктатура пролетариата представляется не совсем такою, какою её представляем себе мы. Он говорит, что мы понимаем под диктатурой пролетариата в сущности диктатуру его организованного и сознательного меньшинства». Далее Ленин объясняет, что в словах Теннера есть доля правды, но эта доля правды такова, что на самом деле позиция большевиков по существу совпадает с позицией Теннера: «И действительно, в эпоху капитализма, когда рабочие массы подвергаются беспрерывной эксплуатации и не могут развивать своих человеческих способностей, наиболее характерным для рабочих политических партий является именно то, что они могут охватывать лишь меньшинство своего класса. Политическая партия может объединить лишь меньшинство класса, так же, как действительно сознательные рабочие во всяком капиталистическом обществе составляют лишь меньшинство всех рабочих. Поэтому мы вынуждены признать, что лишь это сознательнее меньшинство может руководить широкими рабочими массами и вести их за собою. И если т. Теннер говорит, что он враг партии, но в то же время за то, чтобы меньшинство лучше всего организованных и наиболее революционных рабочих указывало путь всему пролетариату, то я говорю, что разницы между нами в действительности нет». Шапинов же цитирует этот отрывок, обрезав его таким образом, будто бы позиция Ленина и большевиков действительно такова, какой её выставляет Теннер: «Мы понимаем под диктатурой пролетариата в сущности диктатуру его организованного и сознательного меньшинства. И действительно» Легко убедиться, что в таком виде цитата создаёт впечатление, будто Ленин полностью соглашается с Теннером. Этим жульническим приёмом Шапинов пытается отождествить клевету Теннера: «Он говорит, что мы понимаем под диктатурой пролетариата в сущности диктатуру его организованного и сознательного меньшинства», с позицией Ленина: «лишь это сознательнее меньшинство может руководить широкими рабочими массами и вести их за собою». Диктатура авангарда над классом по Теннеру, Сталину, Мао и Че Геваре или ведущая и направляющая роль авангарда по Ленину? Как говорится, почувствуйте разницу. :)

Исходный пост в ЖЖ