В 4-й главе книги Ильенкова «Об идолах и идеалах» имеется интересное рассуждение: «В форме религиозного идеала Человеку преподносится образ его собственного вчерашнего дня. Религия всегда относила «золотой век» к прошлому. Иными словами, механизмы религиозного сознания по существу приспособлены к тому, чтобы изображать вчерашний день как образец, а сегодняшний как «испорченный вчерашний», как результат «отпадения человека от бога». Поэтому-то к религиозному умонастроению и склонны те люди, которым в силу тех или иных причин становится жить день ото дня все хуже и хуже, те именно люди, которым «прогресс» не несет ничего, кроме неприятностей. Религиозный идеал всего лишь идеализированный вчерашний день. «Идеализированный» здесь значит представленный со стороны одних лишь плюсов и тщательно очищенный от всех минусов, без коих плюсы существовать увы не могли и не могут. В силу особенностей религиозного Идеала он всегда коварно обманывает людей. Попытка формировать Будущее по образцу идеализированного Прошлого приводит к тому, что вместе с желаемыми плюсами Человек хочет он того или не хочет воспроизводит заодно и все неразрывно связанные с ними минусы Так происходит даже тогда, когда в качестве Идеала берутся действительно красивые и человечески-заманчивые образы прошлого И дорого пришлось заплатить людям за познание, выводом которого явилась простая и ясная истина: если ты хочешь идти вперед, стряхни с себя все иллюзии религиозного идеала, каким бы заманчивым и прекрасным он ни был. Не ищи идеала в прошлом, даже в самом прекрасном. Он подведет тем трагичнее, чем он по видимости красивей. Изучай прошлое не только со стороны его плюсов, но и со стороны неразрывно связанных с ними минусов, то есть не идеализируй прошлое, а объективно его исследуй. А идеал, то есть тот образ, в согласии с которым ты хочешь сформировать будущее, стало быть, в согласии с которым ты должен действовать сегодня, ищи на другом пути». (С.54-55 нового издания.) Применительно к ностальгии по СССР это рассуждение наглядно демонстрирует следующее: 1) показывает, почему лозунги возрождения СССР, «назад в СССР» и особенно утверждение, что СССР всё ещё существует де-юре (вроде как «на небесах»), при всей своей заманчивой привлекательности, всё-таки являются реакционными (квазирелигиозными), а значит недопустимыми для коммунистов; 2) объясняет, почему сторонники возрождения СССР в большинстве своём тяготеют к клиническим формам религиозности, конспирологии, «жидоискательства» и прочего мракобесия: всё это характерно именно для сознания, обращённого в прошлое и закрытого для будущего. http://lj.rossia.org/users/alt/46502.html

Исходный пост в ЖЖ