На днях в ЖЖ были выложены статьи, в которых ещё раз сформулированы два принципиально различных взгляда на этот вопрос. 1. Ортодоксальный марксизм. yury-finkel следует букве и духу классиков: «Весь коммунизм, а следовательно, и социализм, как его низшая стадия, характеризуется отсутствием ТДО [товарно-денежных отношений], полностью общественной собственностью на средства производства, свободной ассоциацией производителей. Различие между низшей и высшей стадией в распределении по труду (в низшей) либо по потребностям (в высшей)». http://yury-finkel.livejournal.com/11328.html Отсюда следует, что СССР так и не вышел из переходного периода. 2. Ревизия марксизма с учётом опыта «реального социализма»: Бортник вынес из комментов развёрнутый ответ на мои возражения. Почему-то в начале текста я оказался «троцкистсвующим деятелем», а в конце мои взгляды охарактеризованы как «типичное госкаповство». :) http://bortnik.livejournal.com/109261.html Вопрос к френдам, считающим себя коммунистами: какая из этих точек зрения вам ближе?

Исходный пост в ЖЖ