Как сообщает membrana.ru, недавно рентгеновский телескоп MAGIC случайно уловил вспышку очень далёкого квазара на расстоянии более 5 миллиардов световых лет. Интрига в том, что рентгеновские лучи от этой вспышки не могли дойти до нас из-за взаимодействия с фотонами фонового излучения (обычно называемого реликтовым, поскольку считалось, что это свет вспышки «большого взрыва»).
Вывод, озвученный учёными: «Вселенная в целом гораздо более разрежённая и более прозрачная, чем это считалось ранее, по крайней мере для рентгена». Но это может означать только одно: фоновое излучение не везде такой же интенсивности, как в районе Солнечной системы, а значит, оно не может быть реликтовым и имеет другое происхождение. А это тяжёлый удар для теории большого взрыва.
Не секрет, что эта теория страдает врожденным пороком креационизма. Теорию большого взрыва часто приводят как пример буржуазной теории в физике, а её не подкреплённую надёжными доказательствами популярность в научном мире как пример того, что естественные науки тоже носят классовый характер. По сути это не теория, а лишь гипотеза, все экспериментальные данные которой имеют и другие объяснения, но альтернативные гипотезы научный официоз предпочитает замалчивать.
Теперь же, судя по всему, из-под теории большого взрыва выбита одна из ключевых опор. Рано или поздно всплывут альтернативные теории происхождения фонового излучения. Я когда-то читал о них, но к своему стыду ни одной не помню, кроме явно тенденциозной и поэтому неинтересной попытки возродить теорию эфира. Если кто-то в курсе напомните мне, пожалуйста, или киньте ссылочку!
Кстати, заодно с большим взрывом вполне могут вернуться и к критике расширения вселенной. Наверняка скоро припомнят альтернативную теорию старения фотонов. Что ж, посмотрим, что из этого получится.
Зато не может не радовать, что классово близкая нам теория биологической эволюции в последние годы получила
несколько дополнительных подтверждений.Исходный пост в ЖЖ