о критике
06-10-2010 09:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ставшее расхожим определение писателя как инженера человеческих душ наводит мост к представлению литературного критика в образе некоего вивисектора-неудачника.
Иногда, систематизируя, анализируя, препарируя творения Мастера, мы, сами того не замечая, теряем нечто важное. С благими намерениями уничтожаем тайну, вырываем с корнем свойственные лишь ей соблазны и прелести. Раскрыв её, разоблачив, разложив на вырезанные по живому кубики, собрав из них нечто иное, единственно верное, подмеченное лишь им, исследователь удовлетворенно вздыхает.
Он только что упустил из сети терминологии и амбиций волшебную птицу - чувство сожаления об ускользнувшей в который раз красоте.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Ставшее расхожим определение писателя как инженера человеческих душ наводит мост к представлению литературного критика в образе некоего вивисектора-неудачника.
Иногда, систематизируя, анализируя, препарируя творения Мастера, мы, сами того не замечая, теряем нечто важное. С благими намерениями уничтожаем тайну, вырываем с корнем свойственные лишь ей соблазны и прелести. Раскрыв её, разоблачив, разложив на вырезанные по живому кубики, собрав из них нечто иное, единственно верное, подмеченное лишь им, исследователь удовлетворенно вздыхает.
Он только что упустил из сети терминологии и амбиций волшебную птицу - чувство сожаления об ускользнувшей в который раз красоте.
Комментарии (10):
cherez_dorogu
06-10-2010-10:23
удалить
Наверное, это издержки каждой профессии... помнится, Марк Твен писал, что после того, как он стал лоцманом, он больше никогда не мог просто любоваться рекой, наслаждаться ее красотой, он перестал эту красоту замечать. Вместо этого он "читал" по реке - где мели, где омуты и т.д.
Когда ты слишком хорошо знаешь что-то, подойдешь к предмету слишком близко, пропадает прелесть, видная только издалека. Я, например, уже лет десять разучилась просто и непосредственно хотеть "много денег" - слишком уж хорошо я понимаю, что деньги на самом деле ничего не стоят )))
Когда ты слишком хорошо знаешь что-то, подойдешь к предмету слишком близко, пропадает прелесть, видная только издалека. Я, например, уже лет десять разучилась просто и непосредственно хотеть "много денег" - слишком уж хорошо я понимаю, что деньги на самом деле ничего не стоят )))
Долли_Дурманова
06-10-2010-10:27
удалить
cherez_dorogu, верно! И особый талант - сохранить отстранённый взгляд на свою сферу деятельности. Ну, или хотя бы иногда взглянуть на себя и своё дело со стороны и вспомнить, что есть ещё "вид сверху", "сбоку" и прочие проекции )))
да, литературоведы хирурги.. патологоанатомы)
хотя мне анализ не мешает видеть красоту, скорее наоборот - помогает прочувствовать глубже
хотя мне анализ не мешает видеть красоту, скорее наоборот - помогает прочувствовать глубже
Долли_Дурманова
06-10-2010-21:35
удалить
helga4ka, помогает, когда сама анализируешь или когда чью-то статью читаешь?
Долли_Дурманова, сначала сама. но я не анализирую сознательно, я просто наслаждаюсь, потом какие-то выводы остаются. потом читаю статью, несколько. что-то я не заметила, в чем-то с ними не согласна
Возможно, когда речь идёт о творениях Мастера - Вы вздыхаете по делу.
А препарируя кандидатов в мастера - вздыхать не надо.
Надо работать скальпелем!
Безжалостно. :)
А препарируя кандидатов в мастера - вздыхать не надо.
Надо работать скальпелем!
Безжалостно. :)
хороший критик - это тот, кто открывает текст для нового прочтения, он не столько раскладывает все по полочкам, сколько чертит карты и маршруты. С другой стороны, мне так же кажется существенным вопрос: а возможно ли искусство без критика?
Долли_Дурманова
07-10-2010-10:39
удалить
НЕиСТОРик, да я, собственно, особо не вздыхаю. Всему виной дурная привычка задумываться.
Кандидатов в мастера надо резать под наркозом -- они не менее нежные )))
Да и потом, где гарантия, что кандидат не станет Мастером? Откуда-то же ведь они берутся, эти Мастера. Маловероятно, что такими уж Мастерами из мамки вылезают. Поэтому кандидатов, на всякий случай, надобно лелеять и нежно взращивать :)
Кандидатов в мастера надо резать под наркозом -- они не менее нежные )))
Да и потом, где гарантия, что кандидат не станет Мастером? Откуда-то же ведь они берутся, эти Мастера. Маловероятно, что такими уж Мастерами из мамки вылезают. Поэтому кандидатов, на всякий случай, надобно лелеять и нежно взращивать :)
Долли_Дурманова
07-10-2010-10:40
удалить
пишичитай, отличный вопрос!
Да и сама критика тоже, на мой взгляд, искусство.
Да и сама критика тоже, на мой взгляд, искусство.
Исходное сообщение Долли_Дурманова
НЕиСТОРик , да я, собственно, особо не вздыхаю. Всему виной дурная привычка задумываться.
Кандидатов в мастера надо резать под наркозом -- они не менее нежные )))
Да и потом, где гарантия, что кандидат не станет Мастером? Откуда-то же ведь они берутся, эти Мастера. Маловероятно, что такими уж Мастерами из мамки вылезают. Поэтому кандидатов, на всякий случай, надобно лелеять и нежно взращивать :)
Никакого наркоза! Творцу должно быть больно.
А кандидатов ныне столько, что их можно пачками овощерезкой препарировать :)
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник о критике | Долли_Дурманова - Отражение |
Лента друзей Долли_Дурманова
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»