вы считаете что человек обогощается духовно только читая? а читаете только для духовного обогащения?

Ответ на комментарий Рыжий_Рассвет # нет, но недавно столкнулась с таким мнением, интересно узнать, кто еще что об этом думает

четвертая_чашка_чая, лично я читаю то что нравится и читаю потому что мне это нравится (ну ладно в последнее врем я не читаю, а слушаю книги). но я уж точно не делаю это потому что иначе кто то скажет " ооо, она не читает, она духовно нищая". вообще если честно не вижу связи между количеством прочитанного и духовностью, или конкретными книгами и духовной обогащенностью. каждый имеет право на свое мнение. кто то вообще считает что классика это единственно возможная литература, для кого то человек без высшего образования однозначно дибил. тут можно много спорить, и все равно не прийти к единому знаменателю:)

Затрагивая вопрос необходимости чего-либо нужно в первую очередь окончательно развернуть его и спросить себя - кому, собственно, необходимо? Необходимо конкретному человеку? Прекрасно, значит надо читать. Я, например, действительно чувствую, что деградирую, когда перестаю читать хорошую художественную литературу. Или мы говорим о том, что это нужно обществу? Да не нужно, общество у нас очень разноплановое. Другое дело, когда человек хочется влиться в читающий коллектив, и тогда литература становится эдаким "общим местом" при знакомстве. Так что объективно чтение во взрослом возрасте не необходимо. Если субъективно, то мне с людьми, которые не читают, говорить долго не о чем - я могу бегло обсудить политику, экономику, посуду и способы чистки ванны, но меня такой разговор не увлекает. Добавлю также, что действительно глубоко читающих и понимающих литературу людей ничтожно мало. Большинство находится под властью штампов, которые озвучены и в этом посте - что литература - это хороший способ поучиться на чужом опыте, что классика заставляет размышлять, что книги способны поменять жизнь. Все эти тезисы не имеют ни малейшего отношения к литературному процессу.

Читать художественную литературу полезно в любом возрасте. А вот уровень необходимости этого стоит определять самому, по своим ощущениям. И психика, и мозги, и жизнь у всех разные. Кому-то одной книги в год достаточно, чтобы "питаться", если он нашёл в ней целую вселенную переживаний, особенно если реальная жизнь насыщена событиями до предела. Тут большое количество прочитанного может в большой минус сработать, перегруз будет. А те, кто фыркает по поводу количества прочитанного, просто выделиться хотят на фоне собеседника, да нечем.

Без понятия, сколько вам лет, но я уверена, что слишком мало, дабы заявлять про "в свое время прочитала немыслимое количество книг этого жанра" - вы даже не в курсе, что художественная литература - это не жанр (вот фэнтези, например, или драма - жанры). Никто из детей (и большинство из умных взрослых) не воспринимают литературу как чужой опыт, на котором следует учиться, как нечто, что стоит часами обдумывать и после менять свою жизнь. Надо полагать в данном случае "немыслимое" это ничтожно малое, ибо я ни разу не встречала людей, которые прочитали вагон интересных книг, а после сказали "ох, это слишком хорошо, пожалуй, больше не буду доставлять себе такого удовольствия". По теме: конечно, читать не обязательно. У вас перед глазами наверняка есть примеры людей, которые совсем не читают (алкаш дядя Петя из квартиры напротив, гоп-компания из соседнего двора и пр.), присоединяйтесь, чего уж там. В жизни вообще много чего делать не обязательно - мыться каждый день, говорить "спасибо" и "пожалуйста", постоянно узнавать что-то новое, - избавившись от излишеств, человек только краше станет.

Года 4 как не читала хорошей художественной литературы. И наверно еще столько же не получится. Да, тот момент, когда хочется прикладных знаний (по фотографии к примеру, юриспруденции),а на то и другое полноценно времени не хватает. Духовно нищей себя несчитаю. Но теоретических знаний меня счас ощутимо меньше, чем после школы, умение объяснять тоже как-то понизилось, такое ощущение, что сколько лет дочери, на столько и умею объяснять.

Да, необходимо. Хотя бы для того, чтобы знать, что художественная литература - это не жанр. Не_ходи_за_мной, ты как всегда жжешь, и совершенно по делу) Не вижу проблемы в том, что человек может не получать от чтения удовольствия. Но ни за что не поверю, что любящий читать человек откажется от этого занятия под предлогом, что он "наелся" и никакого профита от этого нет.

Если для вас чтение только для того,что бы не казаться "духовно нищей",лучше не читайте.Не к чему себя мучить.Ведь от чтения художественной литературы надо получать удовольствие,ну хотя бы как от секса.

Знаете, правда она такая, многогранная. Книги не единственный способ развиваться. Я бы сказала так - без чтения обойтись нельзя, но можно получать его и вне "художественных произведений". Ну и традиционно, вопрос качества актуальнее, чем вопрос количества. Плюс ко всему, все книги разные, даже среди популярных есть откровенный мусор. Так что, на мой взгляд, чтобы гармонично развиваться, нужно затрагивать все аспекты (просмотр фильмов, чтение книг, статей, игры - тут конечно у людей много предубеждений, но есть множество игр, где глубокий и увлекательный сюжет, и где тоже приходится читать тонны текста).

для начала, не бывает чего-то необходимого, обязательного для каждого человека. каждый живет так, как ему удобно. я знаю людей, которые либо не читают вообще, либо читают очень мало, и я ни за что не назвала бы их, как вы написали, духовно нищими. если честно, почти все мое окружение состоит из людей, которые читают гораздо меньше чем я, и ни мне, ни им это не мешает. хотя даже я не назвала бы себя человеком, который книгу из рук не выпускает круглыми сутками. за сим, в контексте именно духовного обогащения и пищи для мозгов - нет, необходимости читать книги не вижу. даже и для подростка. для развития духовности можно вон в церковь сходить, йогой заняться и найти прочие разные дела, а чтение должно приносить-таки радость, а не идти с горем пополам и мыслями "ну лаан, почитаю вот эту супер умную книгу дабы мозги не усохли, а то че как лох")) это я утрирую. так же и не считаю, что вся художественная литература полезна. опять же, из Донцовой и Минаева вы не получите духовного роста. в то же время, и Гюго с Толстым может пройти мимо вас, по разным причинам, которые не будут зависеть от вашего интеллекта. наесться книгами нельзя. любыми, художественными или же научными, в любом количестве. потому что чтобы найти ту одну единственную книгу, которая перевернет весь ваш мир и жизнь, вам нужно перечитать их тысячи. а потом вам потребуется еще одна такая же, способная вас потрясти. человек, у которого действительно были такие книги и который читает не для галочки, а просто потому, что ему доставляет это удовольствие, никогда не насытится. опять же, стоит понять, что же именно вы ищите в книгах. если вы ищите того самого духовного обогащения и только его, то и читать нужно не переставая, потому что все имеет тенденцию к деградации. но, повторюсь, никакого обогащения не будет, если нет удовольствия от чтения.