s vozvrasheniem))

С возвращением!!!!
Ну это хорошо, что поездка тебе помогла:))) Не грусти больше!!!!

с возвращением!)
здорово что они болеют только за свою страну,это наверное помогает команде)вот англичане тоже самое,они самые лучшие болельщики за свои команды и поэтому всегда побеждают)

с возвращением...)))

молодца! Надеюсь теперь полна сил! :D

на счет Великобритании... Введение Шариата я думаю, это издевательво над англичанами.
что что, но Великобритания это единственная страна, которая идет на уступки и максимально толерантно относится к мусульманам.
С взгляда Ислама, это конечно хорошо. Но помимо мусульман в Британии живут и сами коренные англичане, о которых, мы, мусульмане временами забываем.
Так что я против, добавления каких либо религиозных Законов в Конститутцию.
Да и вряд ли добавят, так как верховная англиканская церковь попросила архипескопа Роэна Уилямса покинуть пост.

Не хочу пугать, но вот
эта депрессия на чужбине - не последняя...

А египтяне-то выиграли!

fatma, La_Fleur_Divine, Weine, Haifa_Wahby, спасибо!!
ae4ka, сестрен, я думаю, лучше всего было бы, если бы по Шариату судили бы только мусульман. Т.е. мусульмане могли бы обращаться в Шариатские суды, Шариатские браки признавались бы законом и т.п. Т.е. это не касалось бы самих коренных англичан-немусульман.
К стати, прочитала сегодня, что Англия отказала шейху Юсуфу Аль-Карадави в визе на лечение. Я в шоке...
Люлькин, да, я думаю...

FarEast, ага!! Все такие радостные тут!! Такой праздник:)

Я прочитала сегодня, что они уже в пятый раз (!) становятся чемпионами Африки. Я и не думала, честно говоря, что египтяне - "футбольная" нация:)

Anisa85, это не исламская государство, так что не стоит внедрять Законы Шариата. Я лично против.
Ладно, если б это было государство, где проживают этнические мусульмане. А тут то другое дело.
Даже в своем Казахстане я против, того чтоб Шариат вводили в нашу Конститутцию. Хотя, мы казахи, этнические мусульмане...

Anisa85, единственное - потом депрессия может быть уже не такой сильной, скорее - привычной...

FarEast, ага, оказывается! В 5й раз, и 2й раз подряд.
ae4ka, а почему ты против Шариата в Казахстане? В Англии очень много мусульман, так что для них это было бы очень удобно. Сами мусульмане-то проживающие там "за".
Люлькин, ин ша Аллах...

Лондон. – С момента своего основания 25 лет назад Исламский Шариатский Совет, куда входят ряд ведущих мусульманских ученых Великобритании, выдал тысячи разрешений на браки и разводы между мусульманами не только в Великобритании, но и других европейских странах.

«Когда речь идет о браке, мы дополняем работу гражданского суда», сообщил секретарь совета шейх Сухаиб Хасан (Suhaib Hasan) корреспондентам Reuters 11 февраля.

«Даже после получения решения гражданского суда, многие люди не успокаиваются, пока не добьются также решения исламского суда».

Жюри, куда входят 7-10 ученых, ежемесячно рассматривает около 50 дел о разводе, подчас решая судьбы пар, находящихся в Дании, Ирландии, Нидерландах или Германии.

Жюри также решает разногласия, возникающие по вопросам наследования, договорных отношений между мусульманскими арендодателями и арендаторами, а иногда – между работодателями и служащими.

55-летний Хасан получил юридическое образование в Саудовской Аравии. Теперь ему часто приходится выступать в британском суде в качестве мусульманского ученого, консультируя по вопросам, связанным с исламским законом.

Согласно английскому законодательству, стороны имеют право улаживать споры перед третьим лицом, выбранным на их усмотрение, если обе стороны согласны участвовать в подобном процессе.

К этой категории относятся шариатские суды и иудейский суд Бет-Дин, которые уже существуют в Великобритании.

Непонимание

Шейх Хасан уверен, что замечания архиепископа Кентерберийского Роуана Уильямса (Rowan Williams) по поводу целесообразности внедрения некоторых аспектов шариата в британский закон, были неверно истолкованы, что и стало причиной бурных протестов.

«Я слышал его речь и думаю, что люди, настолько несведущи, что просто не могут понять, о чем он говорит», предположил ученый.

Архиепископ выразил уверенность в «неизбежности» введения некоторых установлений шариата в Великобритании, после чего правительство поспешило напомнить о главенстве британского закона на британской земле, а популярные газеты развернули кампанию против духовного лидера 77-миллионной англиканской церкви, призывая его к отставке.

Хасан подчеркнул, что речь не шла об уголовных шариатских судах: «В мире насчитываются 57 мусульманских стран, и в двух или трех из них существует шариатское уголовное право».

По мнению мусульманского ученого, определенный сплав двух систем является необходимым и неизбежным.

«Законы шариата используются в Британии каждый день и повсеместно - было бы не удивительно, если бы некоторые из них внедрили в правовую систему страны».

Архиепископ Кентерберийский защищал свое право поднимать такие непростые вопросы как исламский закон в Великобритании, однако в понедельник, открывая съезд Генерального синода англиканской церкви в Лондоне, он заявил, что, возможно, делал это неловко и неудачно.

Пытаясь прояснить свою позицию, Уильямс заявил, что не выступал за параллельные законодательства и взял на себя полную ответственность за все сказанное «и за все неудачно подобранные слова, которые стали одной из причин затруднительного положения и непонимания среди широких слоев общества и в особенности среди братьев-христиан».

Нераскаявшийся

По его словам, англиканство, являющееся официальной религией в стране, «часто оказывается глухо к разумным призывам, раздающимся со стороны всех религиозных общин, живущих здесь…»

Глава церкви не раскаялся в том, что затронул сложный вопрос, подчеркнув, что не поддерживал введение суровых наказаний, принятых в таких странах как Саудовская Аравия и Иран.

В понедельник премьер-министр Гордон Браун (Gordon Brown) выразил ему свою поддержку, назвав архиепископом «человеком, которого волнуют проблемы интеграции».

Представитель премьера заверил в своем понимании сложностей, с которыми пришлось столкнуться Уильямсу, однако добавил, что «премьер-министр уверен, что британский закон должен основываться на британских ценностях, и не планирует менять это принцип, так же как не планирует вводить шариатский закон, подчиняя английское уголовное или гражданское право религиозным законам».

www.islamua.net

Казахстан многонациональная страна. Сами казахи этнические мусульмане, многие из которых не знают шахаду.
У нас более чем 120 национальностей.
30% русских. русских христан, православных. число мусульман - 10315500, число христиан - 4723000.

я вот представила себе... а если все 4723000 христиан соберутся и захотят что нибудь добавить христианское в нашу страну... не говоря уже в Конститутцию... то может начатся конфликт... и так все казахи бесились когда мы отдыхали в крещенские праздники.
А посмотри... христиан тоже немало...
Но так как они живут в Казахстане, они обязаны уважать нашу культуру. Культуру кочевников и этнических мусульман.

то же самое и в Британии. Раз там живешь, то уважай их культуру, их Законы. Культура Британии развивалось под влиянием христианства, протестанства.
И живя там, мусульмане обязаны уважать их культуру. Это их история.
А Закон страны и Конститутция - это не менее священная вещь.

Да и если введят законы Шариата, то люди уже будут открыто делиться "мусульмане" и "христиане", что и помешает интеграции.

Подобные статьи в исламских сайтах я не люблю читать, так как они являясь мусульманами, естественно, пишут и смотрят на все со стороны Ислама. Но вернемся к реальности... Реальность не такова...

давайте уважать другие верования, и другую культуру.

ae4ka, да я-то сама родом из Казахстана, так что знаю:)
А кто сказал, что введение Шариата является неуважением к другой культуре? Шариат-то будет распространяться только на мусульман, немусульмане же смогут и по-прежнему заключать свои гейско-лесбийские браки и обкуриваться гашишом на улицах.

Anisa85, ой как хорошо землячка!!!

а разрешение на однополые браки это вообще глупость.
Если страна такое разрешает, то могут добавить Законы о Шариате.
Потому что и так в стране что попало твориться.

В Европе вроде нет страны разрешающий однополый браки. Это ведь в Америки разрешено.. и то в каком то одном штате...

Европа всегда бортся за права человека. За права тех же гомосексуальных пар. При этом сами дискриминируют женщин в платках.

К сожелению, в Европе такое есть. Если я не ошибаюсь, как раз в Британии и в Голландии.

аморальщина...

Мне, будучи православной христианкой, сложно представить как ВООБЩЕ можно смешивать религию с государственным управлением. Ситуация, когда церковь отделена от государства и живет своей жизнью, мне кажется вполне нормальной. А дальше уже твое дело - верить или нет. А законы ИМХО для всех единые должны быть...
Девочки, простите мне мой немусульманский взгляд на эти вещи... Но просто со стороны это по-другому может выглядеть)))

Леля_Иванова, я имею в виду тоже самое, что и вы.

Смешивать государство и религию? Девочки, как можно даже в мыслях такое предполагать?? Это же абсурд чистой воды.
Или скорее причина-то другая.. Мусульмане настолько развязны, что не желают следовать канонам своей религии, и введение принудительного шариатского законодательства - уже необходимость? Что, разве мусульмане могут подчиняться законма ислама толкьо зная, что это - официальные законы? Значит ли это, что все больше мусульман избегают следованию шариата? Значит ли это, что властные исламские структуры, желая сохранить контроль над молодежью, а следовательно - власть, готовы пойти на абсолютно противоественный в условиях нормальной человеческой цивилизации шаг и смешать государство и религию?? Ведь вводить какое-либо законодательство принудительно имеет смысл только тогда, когда сам человек не в состоянии контролировать себя и ему требуются внешние рамки. Такой челвоек - полуживотное, либо просто незрелый. Пример: никто из вас, я просто уверена, никогда в жизни ничего красть не будет. И не потому что в заповедях написано или еще где-то. А просто потому, что это - нехорошо. неправильно, не по-людски, не достойно человека. Но кто-то не обладает достаточным уровнем сознательности, и таким-то людям и нужны законы..

gateya, тут даже дело не в кражах. не в других законах.
Просто мусульманам например трудно разводиться. По исламским Законам это по иному делается, чем в государственных. И эти Законы частенько друг другу противоресят.

я помню как мне мой писал смс-ки про этот матч, и сколько было радости, когда Египет выиграл!