Вот спрашивается, где нас черти носили все те почти шесть лет, что на сцене "Сатирикона" играется "Ричард III"? Вопрос, что называется, риторический. Жили, были, существовали, работали, ездили по миру, растили детей. На посещение театров времени практически не оставалось. Но... стоит один раз собраться - и пошло-поехало. Благо, дети уже достаточно взрослые для того, чтобы остаться без мамо-папиного покровительства на один вечер. Впрочем, состояние квартиры к нашему возвращению ясно говорит о том, что они очень, безмерно, самозабвенно рады нашему отсутствию. Утренняя уборка затягивается до вечера. Пусть. Оно того стоит...
Предупреждаю сразу - что-либо сильно связное написать об одном из сильнейших спектаклей "Сатирикона" очень хочется, но получится вряд ли. Вот уже три дня, как опустился занавес - а слова не приходят... Сидим на кухне, глядим друг на друга, как две собаки - глаза умные, а сказать не можем. Бывает такое - слишком сильны впечатления.
Обозначенный на афише, как трагифарс, "Ричард III" в постановке Юрия Бутусова смотрится скорее, как трагикомедия абсурда. Комическое, впрочем, здесь явно не доминирует. Потому что даже случайно вырвавшийся смешок хочется тут же подавить. Есть лишь штрихи -в некоторых мизансценах, в пластике актеров, в костюмах, в гриме, в декорациях, в музыкальном оформлении,- лишь подчеркивающие обыденность того пронизывающего, беспросветного ужаса, того зла без страха и упрека, которое заключено в оболочку хромого горбуна - Ричарда, герцога Глостера в ошеломляющем, без дураков, исполнении Райкина.
Что не говорите, а Райкин все-таки великий артист. Арсенал его личных сценических находок, успешно применяемых им в разных пьесах , настолько велик, что кажется безграничным. И играет он, конечно, не плоское исчадье ада, а многомерную личность. Сильную личность. Обаяние и интеллект Ричарда столь велики, что даже его враги,которые уже должны бы понимать, с кем они имеют дело, раз за разом попадают в силки непонимания. Ричарду Глостеру скучно. Он ощущает себя богом - ведь силой разума, помноженной на хитрость и подлость, он может добиться всего, чего пожелает, не всретив достойного противника. Не получив в детстве материнской любви, Ричард трансформирует душевную пустоту во всепоглощающую жажду власти - и даже власть над страной не столько трогает тирана, как власть над людьми -всеми и каждым в отдельности. Недоиграв в детстве, он играет сейчас, что дополнительно подчеркивают жутковатые, псевдо-детские декорации, вызывающие в памяти образы из пьес Ионеско. Играет влюбленного, играет друга, играет святого, играет короля -за сцену, где Ричард примеривается к трону, придирчиво выбирая цвет, форму и размер - Райкину уже можно было давать "Золотую маску", даже в отрыве от самого спектакля.
Что ж, Райкин и так ее получил, на мой взгляд, более, чем заслуженно. Голос, то возвышающийся до хриплого рыка, то заискивающе тонкий, едва слышный - держит в напряжении весь зал на протяжении всех трех часов спектакля. Мимика - в который раз я себя корил за прижимистость - такое надо смотреть явно не с 20-го ряда. Всё высшей пробы, все безупречно. Кажется, что сильнее сыграть уже невозможно - лопнут нервы. Они и действительно напряжены до предела, а когда в сцене сна Ричарда Райкин забирается на несоразмерно огромный стул, и срывающимся голосом ребенка читает жутковатый монолог, открывавший пьесу - становится совсем уж как-то жутко невмоготу.
Остальные актеры - под стать Райкину. Ведь на сцене - все лучшие силы театра. Все, кроме исполнителя роли Бэкингема, Дениса Суханова, играют по несколько ролей. Это дополнительно подчеркивает абсурдность происходящего и несколько смягчает восприятие - эдакая неубиваемость персонажей. Убили Кларенса - в следующей сцене актер (Максим Аверин) уже король Эдвард. Убили Эдварда - герцогиня Йоркская. Ну а то, что зачастую происходящее кажется театром одного актера - обусловлено самой идеей спектакля о безусловном превосходстве Ричарда над своим окружением.
Нет, не могу писать...И надо бы еще сказать - и о музыкальном сопровождении (от блюза до развеселых плясовых), надо бы и о декорациях побольше - чем-то они напоминают карикатуры Андрея Бильжо - а не получается. "Ричард III" шокирует, в хорошем смысле, а слова получаются лишком казенные. Почитал я и критику - та же песня. Разбирать по косточкам роли, костюмы, декорации - большого ума не надо. Да и не в расчете на критиков работают актеры. Создать такой спектакль, и играть его на протяжении вот уже почти 6-ти лет - ой как непросто, ой какое напряжение. Наверное, поэтому его и играют столь редко.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет