“Смотрел “9-й район?” В последнее время этот вопрос, задаваемый друзьями и знакомыми, сравнялся по популярности с такими вечными загадками, как “кто виноват?”, “ты меня уважаешь?” и “посадят ли Чичваркина?” То есть слышал я его регулярно, по меньшей мере пару раз на дню. Надо знать мой характер (чертовски не люблю давать отрицательные ответы), чтобы понять, что, как только диск появился на прилавках магазинов, он тут же появился и у меня в сумке. Любопытство сгубило кошку, заставив немножко потратиться. Впрочем, исходные данные о фильме предполагали положительное восприятие - Питер Джексон наверняка хорош в качестве продюсера, да и тематика - “гетто для инопланетян” - заинтересовала.
Человеку всегда плохо без внешних врагов. На бытовом уровне всегда найдутся неприятные соседи, нескончаемая война с которыми, и перманентное обсуждение концентрации слюны в собственном супе, скрасит долгие зимние вечера. На уровне города и страны - тоже есть выход - разнообразные “понаехали тут”. На уровне, так сказать, международных отношений - это вообще классика жанра. “Маленькая победоносная война”, пусть даже в виде словесной перепалки, всегда способна отвлечь от внутренних проблем. В мозги людей внедряется мысль - “эх, кабы не… (вставить нужное), жили бы мы счастливо. Так счастливо, что ни в сказке, ни пером…”
Близкие контакты с иными цивилизациями - из того же ряда. Человечество и хочет доподлинно знать - одиноко ли оно во вселенной, и страшится этого. Скажите, много ли вы можете привести примеров из мирового культурного наследия, когда человек сталкивается нос к носу с прекрасным, мудрым, всепонимающим и дружелюбным инопланетным разумом? То то и оно. Литература и киноиндустрия сплошь и рядом муссируют разнообразные вторжения, с применением изощренных технологий и без оных, Брюс Уиллис и прочие мускулистые герои регулярно спасают мир от разнообразных напастей… Кругом враги…
Нил Блокамп и команда продюсеров, включающая тяжелую артиллерию Питера Джексона (заяви он сейчас, после “Колец”, что хотел бы снять ролик про брачные игры жуков-долгоносиков - деньги бы все равно дали), зашли совсем с другого бока. Хорошо восторгаться тем, кто умнее тебя, хорошо бояться тех, кто сильнее тебя, но другое дело - когда в результате контакта ты имеешь головную боль в виде полутора миллионов несуразных, абсолютно асоциальных, возможно нездоровых ракообразных, которые понаехали, которые вызывают чувство элементарной брезгливости, но которых в силу декларируемого в современном земном обществе гуманизма, нужно приютить и пожалеть… Получается это у человечества из рук вон плохо…Показной гуманизм получается, натужный. А и правда - пробовали ли вы когда-нибудь жалеть не пушистого котенка, а двухметровое креведко, которое на вас и ваш гуманистическую любовь чихать хотело, равно, как и на ваши культурные ценности, да и на всю вашу цивилизацию с её принципами клало здоровый инопланетный прибор, которому нужно две вещи - жрать кошачий корм, и чтобы их оставили в покое?
Фильм поначалу шокирует. Сделанный в стилистике “репортажа с места события”, он снят, на первый взгляд, чертовски, до взаправдошней тошноты, реалистично. Никаких тебе затемненных планов - содрогание от вида братьев по разуму настигает вас на первых же минутах фильма. Содрогание лишь усиливается, когда на экране появляется главный герой “от человечества” чиновник некоего ответственного ведомства, а по совместительству,- любящий муж и отец, белый воротничок Викус Ван дер Мерве (Шарлто Копли),
вручающий подопечным повестки о переселении и попутно с обезоруживающей улыбкой отключающий от питания инопланетных эмбрионов (”Понимаешь, иначе их будет слишком много”), не испытывая от этого акта массового убийства никаких угрызений совести. После 15 минут погружения в фактуру фильма глаза расширяются, дыхание учащается, а в голове крутится одна сакраментальная мысль “ни хрена ж себе!!!” Именно так, со множеством восклицательных.
И тут начинается клюква. Развесистей не бывает. Нет, снято всё от начала до конца очень здорово, прямо душа радуется, но создателей фильма, вероятнее всего, так заклинило на шикарных визуальных эффектах, что о сценарии просто как-то забыли побеспокоиться. Я очень лояльно отношусь к разного рода сюжетным и ситуационным нестыковкам в кино, мне вовсе не требуется, чтобы каждый кадр фильма был объясняем и понятен, чтобы одно вытекало из другого, но в случае “9 района” весь фильм и состоит из подобных нестыковок. Глаза режет. Нигерийские бандиты (говорят, официальная Нигерия подала протест во всемирную лигу сексуальных реформ за искажение “светлого образа простого нигерийца” наглым белым мгаба), горы инопланетного оружия, невесть как оказавшегося на Земле. Дальше даже и перечислять не буду, дабы не погибнуть под градом камней спойлероненавистников. Если перечислить все ляпсусы, смотреть фильм точно будет не за чем… весь сюжет перескажу.
Между тем, фильм посмотреть стоит. Не столько развлекухи для, сколько из-за явной, лобовой почти привязки к расовым, религиозным и прочим нашим, сугубо земным конфликтам, вызывающей непростые мысли, на которые нет однозначного ответа. Вопросы одни. Надо ли быть терпимее? И превратить Париж в арабское гетто? Или отдать голос в пользу цивилизованного национализма швейцарского типа, вообще не принимающего эмигрантов? Ну, это мысли, которые после просмотра “9 района” не дают покоя мне. А как воспримете фильм вы - кто же знает?
Краткий вердикт в конце.
Снято - на 10.
Сценарий - на 2.
Актеры - 5
Смотреть - один раз надо бы. Но можно и обойтись.
В коллекцию - не нужен.
Общий балл - 6 из 10.
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет