А помните, недавно были статьи с вопросами "на самом ли деле концлагеря для мигрантов предназначены?", "не для обычных ли граждан?" С учетом фундаментальной подготовки лагерей на фоне вышеупомянутой статьи ничего нельзя исключать.

По моим выкладкам Россию ждёт этой осенью социальная леволюция.
http://mosright.ru/obshhestvo/sotsial-naya-revolyu...oj-osen-yu-vzglyad-sprava.html
Для этого скорее всего и готовятся. Чтобы не получилось как 5-го декабря 2011-го года когда все участки были забиты.
Не самый удачный ход, на самом деле. Не умный.
Удивляет меня что так мало человек вышло протестовать против концлагеря в Гольяново.
10 анархистов.
http://mosright.ru/obshhestvo/kontsentratsionny-j-...ya-migrantov-v-gol-yanovo.html
Остальные все одобряют, идиоты.

Я читал. Как понял, упор идет на признание вины подсудимым.
И чего такого страшного? Туловище признается, его закрывают на меньший срок.

Что сейчас имеем? 99.9% приговоров - обвинительные. Сознался не сознался - нароют и закроют.
Очень классной фишкой является "отказ от показаний". Начинают ипсти моск, адвокаты, шмодвокаты, апелляции, поллюции, кассации и один фиг люстрации.

Не, ну не хочешь, не сознавайся. Пойдет обычным путем всё.
А сознался, так на кой искать факты и рыть носом землю?

Чего страшного, не пойму?

Ответ на комментарий XoID # До этого, даже при наличии "чистосердечного признания" нужны были улики. Сейчас их не нужно.

Ответ на комментарий xorxoy # Ну да.
А смысл? Сами себя под пытками оговаривать начнут?

Ты же понимаешь, что в нашей стране закрыть могут кого угодно. Без особых проблем. Было бы желание. Да вообще, в любой стране.
Думаешь, прямо вот начнут всех на улице средь бела дня завинчивать в воронки и увозить в концлагеря? :)

Ответ на комментарий XoID # Паньмаишь, так просто и мухи не ебутся. Оно для чего-то сделано. Думаю, для того, чтобы упростить процесс. Когда процесс по максимуму упрощают? Когда ожидаются большие объемы.

Ответ на комментарий Prometheus # Толку-то? Ну, запихнут еще и меня в кпз - кому от этого польза? Пора переставать платить налоги.

Ответ на комментарий xorxoy # Знаешь, я бы больше волновался, если бы выпустили закон об "Обязательном принудительном труде заключенных". А это - балаган всё.

Ответ на комментарий XoID # Мейби. Но, возможно, обязательного труда и не потребуется - есть же таджики и вьетнамцы.

Ответ на комментарий Prometheus # Prometheus, Не Россию, а Москву, судя по написанному по первой ссылке. ))

До осени не долго осталось. Запасаюсь маринованными огурцами и жду шоу. Там и выборы мэра как раз. Будет на что посмотреть :)

Ответ на комментарий xorxoy # тогда выгоднее вернуть расстрельную статью и расширить для нее количество статей.
Ну, скажи, зачем вот тучи заключенных? Бороться с оппозицией и неугодными? Первого и так толком нету. Шапито, блин. Вторых и так без проблем убрать можно. Необязательно поднимать вонь на весь мир. Как и с первыми. Можно всё тихо сделать. Березовский вот, дрочил акробатически и неудачно. Кто-то чаю не того выпил. У кого-то тормоза откажут. Кого-то компьютерным вирусом убьет.

Вот, не вижу я во всей этой бодяге смысла. Если начнется бунт бессмысленный и беспощадный, то на это вообще на всё забить можно. Там будут совсем другие законы работать.
Что бы он не начался? Читай выше. Убирать заводил можно тихо или громко и без этой добавке к закону.

Хз, короче. Осенью посмотрим :)

Исходное сообщение xorxoy
Толку-то? Ну, запихнут еще и меня в кпз - кому от этого польза? Пора переставать платить налоги.

Да никого в КПЗ не запихивали. Всё согласованно и мирно прошло. Ни у кого даже документы не проверяли.
Просто мало народу.

Ответ на комментарий XoID # Когда у нас качественно работали? По пальцам перечесть. ХЗ что затевают, во всяком случае еще один повод готовиться к подлянам.

Ответ на комментарий XoID # Вот сразу после выборов мэра и начнётся. Навальный полюбому людей 9-го сентября выведет. И подставит притом. Другой вопрос какого хрена это допустили.
А по поводу Москвы-России не обольщайтесь.
Революции всегда делаюься в столицах. А вот их последствия больнее всего чувствуются именно в провинции.

Ответ на комментарий xorxoy # да, ладно. нормально у нас работали. да и работают, надеюсь. потому что не слышно ничего :)
Как там?
"Наша служба и опасна и трудна,
и на первый взгляд как будто не видна,
не видна она на взгляд и на второй,
и на третий тоже" :)

Ну и народную мудрость ни кто не отменял: надейся на лучшее, готовься к худшему.
Так что, всегда! :)

Ответ на комментарий xorxoy # Ну, могла бы откоментить и относительно попов, и относительно законов, и относительно прессы... Не буду - скучно. В общем, заимку еще в глуши сделай, на пользу пойдет.

Ответ на комментарий Prometheus # Революции в столицах, это да. Помню в 1917 была. Буржуазная одна. А потом лапотники из провинций пришли, большевиками назывались, и начали красный террор устраивать. Ну, или как-то так.
Сейчас, как я понимаю, если что-то и будет, то опять буржуазная. По другому не назвать.

А чего нам в провинции? Провинция как стояла, так и стоит. У нас как не было асфальта при Царе Горохе, так и сейчас нет. Продразверстку бояться? Не будет её. При любой норме сборов Москву не прокормим. Так что, не сильно я и переживаю.
Но, охотничий надо форсировать :) Сезон скоро..

Обвиняемый в праве потребовать рассмотрения дела в общем порядке, то есть как обычно. Тогда суд обязан рассматривать все показания, улики и т.п.

Ответ на комментарий Hakimaru # Само наличие лазейки для не имеющих улик - уже плохо пахнет.

Имхо ментов сильно порезали при реорганизации, отсюда и поправки.
А массовые посадки никому особо не нужны, лишние расходы на содержание. Ненужные люди просто пропадают и все, или умирают от всякой болячки, нет человека - нет проблем.

Ответ на комментарий Hakimaru # Имхо, болячки в массовом порядке - эпидемия.

Насколько мне известно, подобная практика давно существует не только в России но и во всеми любимой правовой Америке, что очень сильно упрощает работу, и таки да, если человек не согласен он имеет право потребовать рассмотреть дело в обычном порядке, кстати в обычном порядке сшить что надо плёвое дело так что не понимаю паники:)

Пересвет, но смотрите, все меняется: Америка далеко уже не такая "правовая" и любима далеко не всеми - по политическим мотивам один убежал аж в Россию, а по экономическим больше тысячи кто куда: http://rbcdaily.ru/world/562949988427892. Любимы ценности, а не страны.
А вот доверять властям и органам на Западе привыкли больше, и на то есть исторические основания. Только скоро, боюсь, хлебнут они там лиха за такое доверие! Уже хлебать начали, как видим. Надо было с нас вовремя пример брать и не давать властям такие полномочия, а они профукали момент.
Но уж нам с них дурной пример в части доверия властям брать точно нечего!

Мудрый_Ээх, Это была ирония:)

Ответ на комментарий xorxoy # Если для массовых посадок - тогда это слишком мягко.. Власть сейчас может пропихнуть любой законопроект. Мне все таки ближе мысль что действительно, для экономии средств.

Ответ на комментарий Дядюшка_По # Пересвет, :) да я понял;) Мне просто часто, особенно когда учился на юриста, в пример приводили то Германию, то ту же Америку, что вот мол у них там. А нам надо, шо у них там? Во-во;)

Ответ на комментарий Hakimaru # В общем, если раньше обходила представителей власти десятой дорогой, то теперь, скорее всего, придумаю себе более интересную игру. Кстати, Назгул опять порадовал "разборкой полетов": Беркема и прочих живописателей катастроф. Вот тут: http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml , читать с десятого, считая снизу, абзаца.